Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Microsoft s'incline devant la cour Européenne

par - source: 01net
Microsoft En décembre dernier (cf. cette actualité), on se souvient de la décision de la cour européenne de justice qui a confirmé les sanctions prises à l’encontre de
Microsoft
pour abus de position dominante. Pour rappel, la firme de Bill Gates a été condamnée à commercialiser une version de Windows XP n’embarquant pas le lecteur multimédia
Windows Media Player
et devait également divulguer une documentation complète et précise sur les interfaces de programmation de
Windows Server
.

Dans un premier temps, Microsoft avait fait appel de cette condamnation auprès du tribunal de première instance de la Cour Européenne mais cette demande avait été rejetée. Hier, les avocats du numéro un du logiciel ont annoncé qu’aucune nouvelle contestation ne sera déposée et que l’éditeur s’engage maintenant à appliquer les sanctions infligées.

C’est ainsi que dans les semaines à venir, une nouvelle version de Windows XP verra le jour baptisée
Windows XP Reduced Media Edition
amputée du lecteur multimédia de la marque. Elle sera tout d’abord distribuée aux fabricants d’ordinateurs avant d’atteindre les rayons des magasins pour particuliers. Pourtant, Microsoft avait dans un premier temps essayé de négocier avec la justice afin de proposer aux utilisateurs une version spéciale de Windows XP embarquant plusieurs lecteurs multimédia en plus du traditionnel Windows Media Player. Proposition qui fut rejetée catégoriquement.

Enfin, la firme de Redmond doit maintenant payer une lourde amende financière de 497 millions d’euros en plus des mesures correctives précédemment citées. Pourtant, la procédure est encore loin d’être terminée puisque ce procès est en attente d’un jugement de fond qui déterminera si les mesures prises ont été les bonnes ou non. Mais cette dernière étape peut encore prendre des années.
Partager:
44
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
pete_get27 25/01/2005 11:05
Masquer
-0+

Des fonds qui vont renflouer les trous de l'UE :D

ultrabill 25/01/2005 11:11
Masquer
-0+

S'ils n'avaient pas fait appel et fait trainer les choses, Microsoft aurais payés moins cher ...
... En ce temps là l'Euro était à $0.90 alors qu'aujourd'hui c'est $1.30 [:lol2]

squall 25/01/2005 11:31
Masquer
-0+

T'es sur que c'était 0.90$ ? Il me semble que l'euro est au dessus des 1.20$ depuis au moins 1 an, non ?

squall 25/01/2005 11:32
Masquer
-0+

Sinon je vois pas qui va acheter cette version de Windows. Pas mal D'OEM vont même pas prendre la peine de le proposer. De toute façon, ils font tous leur CD d'install personnalisé alors [:spamafotev]

Highl@nder 25/01/2005 11:43
Masquer
-0+

vu le nom, "Windows XP Reduced Media Edition", je pense que Microsoft fait tout pour que les gens évitent d'acheter cette version.

thetoune 25/01/2005 11:46
Masquer
-0+

squall a écrit :

Sinon je vois pas qui va acheter cette version de Windows. Pas mal D'OEM vont même pas prendre la peine de le proposer. De toute façon, ils font tous leur CD d'install personnalisé alors [:spamafotev]




Bah on aura peut etre pas le choix ... si c'est la seule version restante .

FRANCKYIV 25/01/2005 11:46
Masquer
-0+

squall a écrit :

Sinon je vois pas qui va acheter cette version de Windows. Pas mal D'OEM vont même pas prendre la peine de le proposer. De toute façon, ils font tous leur CD d'install personnalisé alors [:spamafotev]




C'est clair ...

Citation :Pourtant, Microsoft avait dans un premier temps essayé de négocier avec la justice afin de proposer aux utilisateurs une version spéciale de Windows XP embarquant plusieurs lecteurs multimédia en plus du traditionnel Windows Media Player. Proposition qui fut rejetée catégoriquement.


Perso, ca m'aurait plus cette solution ...



Maintenant, c'est vraiment n'importe quoi de chipoter sur Windows Media Player ...
C'est le fait de forcer les gens à avoir Windows qui aurait dû être juger prioritairement ... [:manoj]
Allez dans le premier magasin pour acheter un portable, et essayez de ne pas avoir Windows ... bon courage :o

ultrabill 25/01/2005 11:48
Masquer
-0+

squall a écrit :

T'es sur que c'était 0.90$ ? Il me semble que l'euro est au dessus des 1.20$ depuis au moins 1 an, non ?



Ca fait si longtemps que ça :ouch:

Bon ben j'ai rien dit alors [:vendredi]

geo17 25/01/2005 11:54
Masquer
-0+

la vrai raison du procès qui oppose l'UE à M$ à est la possibilité pouvoir tondre le mouton M$, c'est d'ailleur le cas de nombreux procés intentés aux UE. Quelques centaines de millions d'euros récupérés, ce n'est pas à négliger quand il s'agit de maintenir le train de vie des fonctionnaires et des élus de l'EU !

tommy31 25/01/2005 12:37
Masquer
-0+

Il faudra acheter la version "complète" en suisse (hors UE) . ;)!
Geo17> il faut lire tout l'historique pour comprendre cette affaire avant d'être aussi péremptoire et sans arguments !

magellan 25/01/2005 12:43
Masquer
-0+

Ce qui est idiot dans cette décision c'est de priver les utilisateurs ne s'y connaissant pas du tout du lecteur de base. Je ne compte plus le nombre d'utilisateurs débutants qui se satisfont du media player avant de connaitre autre chose. Comment faire alors sans avoir le net par exemple? pas moyen de télécharger un lecteur autre (winamp par exemple), donc pas de multimédia sur un pc dit multimédia. Cela bat des records de connerie là. Ce qui aurait été plus juste de juger c'est l'obligation quasi universelle d'acheter un pc avec Windows sous forme de vente quasi forcée au lieu de fournir une alternative quelconque. Là de toute manière les gens vont être orientés par les vendeurs vers des solutions contenant d'office un player quelconque préinstallé sur leur configuration (Real player ou autre d'ailleurs). Quelle différence? Les newbies s'habitueront alors à un produit qu'on leur a imposé et qu'ils prendront en référence sans vraiment savoir s'il y a mieux pour pas cher (voire gratuit) sur le marché du net.

pete_get27 25/01/2005 13:08
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

Ca fait si longtemps que ça :ouch:

Bon ben j'ai rien dit alors [:vendredi]





http://fr.finance.yahoo.com/q/bc?s [...] z=l&q=l&c=

Même si l'écart n'est pas de 0.4 il est quand même de plus de 0.2 :spamafote: sur des mions ca fait pas mal :)

cyberpiv 25/01/2005 13:18
Masquer
-0+

Ce qui me fait rire, c'est qu'il sera de toutes façons au meme prix que la version 'complete' :D

darkelf 25/01/2005 13:44
Masquer
-0+

que si ca se trouve, billou il va juste enlever le raccourci du bureau et du lancement rapide :D

ou le laisser sur le cd, non pré installé et hop install feature WMP

pete_get27 25/01/2005 13:50
Masquer
-0+

faut dire moi j'aime bien WMP mais j'ai install un autre à coté ...

manu18 25/01/2005 13:52
Masquer
-0+

moi aussi j'utilise wmp mais j'en es d'autre aussi, cette version va etre vendu au meme prix voir plus chère donc ça m'etonerais que les oem l'utilise

squall 25/01/2005 14:18
Masquer
-0+

darkelf a écrit :

que si ca se trouve, billou il va juste enlever le raccourci du bureau et du lancement rapide :D

ou le laisser sur le cd, non pré installé et hop install feature WMP



Vouais il peut très bien le mettre dans un répertoire séparé et rajouter une option sur le lanceur (vous savez la fenêtre "que voulez-vous faire ?" de l'autorun du CD d'install) et hop emballé c'est pesé.

Et si on installe le SP2 dessus, WMP9 s'installe de toute façon [:the black-hole]

Wooden Dick 25/01/2005 15:29
Masquer
-0+

Est-ce que Paint n'est pas aussi dans la même mesure, une concurrence vis à vis de logiciels de retouche graphique d'autres éditeurs?

La question reste posée. :lol:

Proph@ne 25/01/2005 18:59
Masquer
-0+

magellan a écrit :

Ce qui est idiot dans cette décision c'est de priver les utilisateurs ne s'y connaissant pas du tout du lecteur de base. Je ne compte plus le nombre d'utilisateurs débutants qui se satisfont du media player avant de connaitre autre chose. Comment faire alors sans avoir le net par exemple? pas moyen de télécharger un lecteur autre (winamp par exemple), donc pas de multimédia sur un pc dit multimédia. Cela bat des records de connerie là. Ce qui aurait été plus juste de juger c'est l'obligation quasi universelle d'acheter un pc avec Windows sous forme de vente quasi forcée au lieu de fournir une alternative quelconque. Là de toute manière les gens vont être orientés par les vendeurs vers des solutions contenant d'office un player quelconque préinstallé sur leur configuration (Real player ou autre d'ailleurs). Quelle différence? Les newbies s'habitueront alors à un produit qu'on leur a imposé et qu'ils prendront en référence sans vraiment savoir s'il y a mieux pour pas cher (voire gratuit) sur le marché du net.


moi il me convient amplement l suffit d'avoir les codec de prendre le skin entreprise et c'est du tout bon ce lecteur je trouve :D

Max_Headroom 25/01/2005 20:05
Masquer
-0+

pete_get27 a écrit :

Des fonds qui vont renflouer les trous de l'UE :D




et sont déjà payés...

Citation :Microsoft paye son amende record
Publié le 02/07/2004 à 10:11 par Julien
Le journal Le Monde révèle aujourd'hui que Microsoft s'est acquitté le 28 juin dernier de son amende record auprès de la Commission Européenne. Le géant du logiciel a du puiser dans son trésor de guerre évalué à 50 milliards de dollars pour verser quelques 497 millions d'euros. C'est Amelia Torres, une des portes-paroles du commissaire à la concurrence Mario Monti, qui a révélé cette information.


...et sans doute déjà dépensé depuis longtemps... [:canaille]

à part ça:

Washington Post aujourd'hui : extrait :...
...More than 2 million people die each year for lack of immunizations that are standard in rich societies. In 1999 the foundation, which is financed by a gift from the Gates Microsoft fortune, made a $750 million grant to address the vaccination shortage in poor countries. Yesterday the foundation followed up with another gift of $750 million.

pour ceux qui savent compter ;)

tout ça pour dire que 497 millions d'euros... :ange:

cmdouales 25/01/2005 20:57
Masquer
-0+

Ben moi je dis qu'il fallait faire cracher Microsoft, un peu plus, que ce soit dans les autres logiciels intégrés comme le Internet Explorer (qu'on peut toujours pas désinstaller d'ailleurs lol) et comme cite mon voisin du dessus Max_Headroom, une ponction d'un demi-millard sur la cagnotte totale de la société, en sachant que la motié suffit amplement à un pays comme la Suede...
Tout ça pour dire que ça aurait pas été maso du tout de nous payer un an d'exoneration de taxe avec un butin de guerre de 25 milliards :lol:

EDIT : oui bon je sais ça fait un peu trop pour un malheureux logiciel de video, mais ça fait du bien d'être maso, il a dit mon psy... :bounce:

magellan 25/01/2005 22:21
Masquer
-0+

proph@ne a écrit :

moi il me convient amplement l suffit d'avoir les codec de prendre le skin entreprise et c'est du tout bon ce lecteur je trouve :D




Je ne dis pas le contraire: se satisfaire = Convenir tout parfaitement et non juste sufir... enfin c'est jouer sur les mots:)

Seb c est bien 26/01/2005 01:28
Masquer
-0+

Max_Headroom a écrit :

et sont déjà payés...

Citation :Microsoft paye son amende record
Publié le 02/07/2004 à 10:11 par Julien
Le journal Le Monde révèle aujourd'hui que Microsoft s'est acquitté le 28 juin dernier de son amende record auprès de la Commission Européenne. Le géant du logiciel a du puiser dans son trésor de guerre évalué à 50 milliards de dollars pour verser quelques 497 millions d'euros. C'est Amelia Torres, une des portes-paroles du commissaire à la concurrence Mario Monti, qui a révélé cette information.


...et sans doute déjà dépensé depuis longtemps... [:canaille]

à part ça:

Washington Post aujourd'hui : extrait :...
...More than 2 million people die each year for lack of immunizations that are standard in rich societies. In 1999 the foundation, which is financed by a gift from the Gates Microsoft fortune, made a $750 million grant to address the vaccination shortage in poor countries. Yesterday the foundation followed up with another gift of $750 million.

pour ceux qui savent compter ;)

tout ça pour dire que 497 millions d'euros... :ange:





en effet...:) :crazy:


moi ce que je me demande, c'est "mais qui a fixé ce chiffre de 497M$ ?" :hot:


pourquoi pas 496 ou 498 ? pourquoi pas 500 ? (s'ils savent pas quoi faire des 2M restants, on peut s'arranger... :D)

squall 26/01/2005 14:26
Masquer
-0+

cmdouales a écrit :

une ponction d'un demi-millard sur la cagnotte totale de la société, en sachant que la motié suffit amplement à un pays comme la Suede...



[:xam] 250M€ ça fait 25€/suédois. En plus la suède n'est pas dans la zone euro alors ça fait encore moins ! :o

ultrabill 26/01/2005 16:49
Masquer
-0+

c'est 250M€ ou 250Md€ ??

Bandit Scott 26/01/2005 17:19
Masquer
-0+

regarde la partie citée de cmdouales : "une ponction d'un demi-millard sur la cagnotte totale de la société"

ultrabill 26/01/2005 17:27
Masquer
-0+

ok, donc un demi milliard = 500 millions ...
"la moitié suffit amplement à un pays comme la Suède"

25€ par Suédois :
250 millions / 25 = 10 millions :)
ils nombreux les Suédois ?

Max_Headroom 26/01/2005 19:23
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

ok, donc un demi milliard = 500 millions ...
"la moitié suffit amplement à un pays comme la Suède"

25€ par Suédois :
250 millions / 25 = 10 millions :)
ils nombreux les Suédois ?




8 millions ;)

ultrabill 26/01/2005 19:25
Masquer
-0+

Bandit Scott > houu le vilain effaceur de post :kaola:
je savais bien que j'aurais du te quoter :o

Bandit Scott 26/01/2005 19:26
Masquer
-0+

tu parles de quoi? :d

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK