Apple iPod nano et classic : le renouveau
Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ... Lire la suite
Microsoft sort son iTunes ?
Source: AFP – Catégorie : Baladeurs numériques 48 commentaires
L’éditeur de logiciel Microsoft démarrera fin août une campagne de test de son nouveau service de musique en ligne passant par son portail MSN. Ce service de téléchargement de chansons à l’unité débarque sur un marché en pleine explosion déjà largement plébiscité par Apple iTunes et Sony Connect.
L’arrivée de Microsoft à de quoi faire trembler la concurrence lorsque l’on connaît la puissance de l’éditeur. L’atout majeur est MSN, portail Internet largement diffusé et utilisé à travers le monde. On estime d’ailleurs à 350 millions le nombre de visiteurs chaque mois sur le portail, de quoi rassurer le géant de Redmond sur ses capacités commerciales.
Microsoft relativise tout de même et affirme que la phase de commercialisation démarrera probablement plusieurs mois après le début des tests pour éradiquer tout bug du système. Ceci laisse du temps à Sony et Apple pour mieux exploiter le marché. Microsoft n’a communiqué aucun prix pour son service. On sait simplement que l’accès sera gratuit et seul le téléchargement sera facturé. Apple vend chaque chanson à 0.99€, on peut facilement imaginer le même ordre de prix pour MSN.
Encore une fois, une bataille des géants est en train de se dessiner mais à l’originalité de toucher le monde de la musique. Tout ce que l’on peut prédire, c’est que le vrai gagnant dans cet affrontement, ce sera le consommateur.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
"Tout ce que l’on peut prédire, c’est que le vrai gagnant dans cet affrontement, ce sera le consommateur."
C'est touchant de naïveté...
a mon avis ca ne marchera pas il va y avoir un filtrage par ip je pense
| le mogwai a écrit : "Tout ce que l’on peut prédire, c’est que le vrai gagnant dans cet affrontement, ce sera le consommateur." |
+1 (Sony avec son Atrac, Apple avec l'AAC, et MS avec WMA), manque plus que le MP3pro.
moi j'utilise iTunes 
mais là je me demande quels sont les cons qui vont utiliser celui de Microsoft (surrement pas moi 
)
| Max2000 a écrit : moi j'utilise iTunes |
En faisant ce genre de réflexion tu vaux largement moins que ceux que tu méprises.
| Max2000 a écrit : moi j'utilise iTunes |
Moi je n'achète pas de musique qui va limiter mes conditions d'écoute. "mais là je me demande quels sont les cons qui vont utiliser des musiques avec du DRM".
C'est un gros pas en arrière pour le consommateur à mon avis.
350 millions de visiteurs par mois? Combien considèrent cette page comme une erreur et ne se donne pas la peine de changer la page d'acceuil (quand ils savent qu'on peut la changer...)
| le mogwai a écrit : "Tout ce que l’on peut prédire, c’est que le vrai gagnant dans cet affrontement, ce sera [g]le consommateur[/g]." |
Et le grand perdant : l'artiste qui se prend une marge minable
Le grand perdant si Microsoft s'impose : l'utilisateur.
A mon avis ca sera moins de 0,99€. Tout simplement M$ vendra moins cher, et à perte, juste pour s'imposer.
C'est bizar qu'il ne soit aps intégré à l'OS comme quand Microsoft veut absolument couler une companie : genre Google qu'il veut couler et qu'il coulera…
Enfin je sais pas quel truc anti concurrence il va sortir pour s'imposer mais bon , il en sortira un. Ya des jours ou je hais Microsoft
| Antar a écrit : Et le grand perdant : l'artiste qui se prend une marge minable |
Est autant perdant l'artiste et sa marge minable que le consommateur auquel on tente de refourger des morceaux déteriorés (par la compression lossy), sortis de leur album (et donc de leur ambience), dans un format propriétaire (quelque soit la platteforme actuellement) et dans un catalogue aussi maigre qu'axé vers l'ultra-commercial.
| mopoulpo a écrit : +1 (Sony avec son Atrac, Apple avec l'AAC, et MS avec WMA), manque plus que le MP3pro. |
Ouaip, mais il y a bien plus de lecteurs qui lisent le WMA.
Jamais je n'achèterais un iPod pour cette raison!
Oui, tout comme il y a 90% des PC sous Windows, est ce que c meilleure que Linux? Non, si tu te base sur le nombre tu es mal barré.
| ultrabill a écrit : Eddyiappz > Media Player est déjà intégré à Windows |
J'avais lu que ce serait une otre app. Si c'est basé sur Windows Media Player, la c'est pire que de la haine
Est-ce que leurs formats sont lisibles sous Nux???
paske sinon c'est hors de question (que ce soit Apple comme MS)
Eddyiappz > dans WMP9 tu as accès aux "Services "Premium" qui t'enmenne soit vers "tiscali.music club" ou ... "MSN Music Downloads" :
Plus de 350.000 titres, 0.01€ l'écoute en streaming, 0.99€ (minimum) le téléchargement
Le service est donc déjà plus ou moins en place 
| le mogwai a écrit : En faisant ce genre de réflexion tu vaux largement moins que ceux que tu méprises. |
| ultrabill a écrit : Eddyiappz > dans WMP9 tu as accès aux "Services "Premium" qui t'enmenne soit vers "tiscali.music club" ou ... "MSN Music Downloads" : |
Mince, décidément l'anti concurrence, ca les connait
En définitive ce n'est pas avec tout ça qu'ils vont faire baisser le piratage.Et meme au contraire si chacun veut imposer son format propriétaire (AAC, atrac, wma...).En faisant ça ils nous prennent encore plus pour des vaches à lait que l'industrie classique du disque, car au moins eux avaient réussit à s'entendre sur un format identique pour tous.
| Gaetan A a écrit : Sujet : Microsoft sort son [g]iTunes[/g] ? |
Microsoft sort son Hi-Thunes ![[:maitre capello]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/maitre capello.gif "[:maitre capello]")
| tigrane a écrit : Ouaip, mais il y a bien plus de lecteurs qui lisent le WMA. |
http://www.pcworld.com/reviews/art [...] g,2,00.asp
Il est vrai que le WMA ça donne envie ! mouahahah !
| roger_that a écrit : Moi je n'achète pas de musique qui va limiter mes conditions d'écoute. "mais là je me demande quels sont les cons qui vont utiliser des musiques avec du DRM". |
Comme de toute façon tu ne sais même pas quelles sont les limitations liées aux DRM des morceaux vendus sur l'iTMS (ou alors t'as rien compris vu ton post), j'éviterais de m'exprimer à ta place. Tout le monde a le droit d'être contre quelque chose mais encore faut-il la connaître et avancer des arguments constructifs visant à dénoncer les travers de la chose en question. Tu me trouves peut-être intolérant, mais, contrairement à toi, je ne me rappelle pas avoir traité quiconque de "con".
| guinioul a écrit : En définitive ce n'est pas avec tout ça qu'ils vont faire baisser le piratage.Et meme au contraire si chacun veut imposer son format propriétaire (AAC, atrac, wma...).En faisant ça ils nous prennent encore plus pour des vaches à lait que l'industrie classique du disque, car au moins eux avaient réussit à s'entendre sur un format identique pour tous. |
C'est (c'était) vrai. Maintenant, on a le cd audio, le sacd et le dvd audio... Mais ces deux derniers ne décolleront peut-être jamais à cause du piratage. Les gens sont de plus en plus habitués à écouter de la musique avec un son d'une qualité souvent déplorable, et en plus ça ne leur coûte rien. Il y en a bien qui disent que si on leur proposait des formats de meilleure qualité que le cd ils seraient prêts à payer. Mais si on y regarde de plus près on se rend compte que ce ne sont la plupart du temps que des hypocrites qui cherchent un argument pour justifier le fait qu'ils soient dans l'illégalité, et qu'en réalité ils ne sont pas prêts à payer quoi que ce soit, alors qu'ils peuvent voler en toute impunité (enfin, presque...).
| drouvre a écrit : remarque, ce qui est cool, c'est qu'en fonction du prix du dollars, on a tout interet à acheter les titres sur le site américain, puisque 0.99$ font 0.85€ |
c'est cool ça
Tu parles de qualité,mais qui chez lui a le matériel néccessaire pour faire la différence entre tel ou tel format avec tel niveau de compression(en restant dans des prix raisonnables)?
Pas moi en tout cas pourtant je suis très bien equipé.
Alors je préfère pouvoir acheter du mp3 ou du wma,en sachant que je pourrait le lire ou le passer à des amis et ça sur pas mal de supports,sans dépenser une fortune pour acheter un lecteur(ipod à 400 ou 500€).
m'étonnerai pas que MS fasse un pompage integral d'iTunes en moche.
Pas besoins d'un ipod pour passer a des amis de la zique acheter sur iTunes Music Store, il suffit de graver un un CD Audio.
Le CD est lisible dans tout équipement qui lit les CD gravés et la musique peut être importer en MP3.
| pif gadget a écrit : Tu parles de qualité,mais qui chez lui a le matériel néccessaire pour faire la différence entre tel ou tel format avec tel niveau de compression(en restant dans des prix raisonnables)? |
euh...va falloir t'équiper en oreilles alors... (ou tout simplement écouter les bons titres)
cool jétais à l'Apple Store de Ginza ce soir, il y avait tout plein de jolis n'iPod mini (et aussi nouveaux iPods normaux) à tester 
franchement, j'ai beau être partisant Apple et apprecier le iTunes Music Store, j'attends avec desespoir une boutique en ligne proposant toutes les formats et/ou un format avec DRM compatible de partout.
| Baster a écrit : [g]cool jétais à l'Apple Store de Ginza ce soir[/g], il y avait tout plein de jolis n'iPod mini (et aussi nouveaux iPods normaux) à tester |
T'étais pas pressé j'espère
http://www.gougoule.com/apple/
![[:diabolo]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/diabolo.gif "[:diabolo]")
- 1 / 2
- Suivante
-
remarque, ce qui est cool, c'est qu'en fonction du prix du dollars, on a tout interet à acheter les titres sur le site américain, puisque 0.99$ font 0.85€