Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Microsoft souhaite plus de clarté de la part de l'Europe

par - source: AFP
MSVous l'avez probablement lu dans nos colones, un différent de taille oppose Microsoft et la Commission européenne (voir cette actualité), l'affaire semble même tourner au feuilleton télévisé.

Aujourd'hui, Microsoft demande
plus de clarté et de cohérence de la part de la Commission européenne
afin de pouvoir déterminer au mieux comment il pourra appliquer les mesures correctives imposées par Bruxelles. Ces mesures avaient été imposées lors de sa condamnation pour abus de position dominante, en mars dernier.

Auparavant, la Commission avait estimé que la proposition de Microsoft concernant l'intervention d'un "mandataire", un expert chargé de contrôler l'application des mesures "correctives" imposées en mars 2004, n'était "pas acceptable".

UE"
Microsoft voulait un droit de veto sur les questions que le mandataire pouvait examiner
". Toutefois "
un tel veto est inacceptable car il compromettrait la faculté du mandataire à fournir à la Commission une assistance tangible dans la surveillance de la mise en œuvre de la condamnation de mars 2004
", affirme-t-on du coté de la Commission européenne.


Manifestement, le géant du logiciel et la Commission européenne ont toujours du mal a se mettre d'accord. Quelque chose me dit que nous allons encore bénéficier de quelques épisodes ce mélodrame américano-européen...
Partager:
35
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Mc_Je4n_l'_pelrin 24/03/2005 11:42
Masquer
-0+

kill bill tout simplement.
sors ta carte de credit grosoft.

darkelf 24/03/2005 11:54
Masquer
-0+

Mc_Je4n_l'_pelrin a écrit :

kill bill tout simplement.
sors ta carte de credit grosoft.




tsss
explique moi, c'est pour faire comme les autres que tu réagis comme, pour ne pas passer pour un pro microsoft ? ou alors tu pense réellement comme ca, et si c'estl e cas tu dois avoir de bonne VRAIES raisons, une expérience personnelle quoi, si oui je suis curieux de savoir pourquoi tu réagis de la sorte

Mc_Je4n_l'_pelrin 24/03/2005 12:03
Masquer
-0+

non en fait jsuis un pure naze qui a pas remarqué que micro machines avait une position ultra dominante dans le monde entier sans laisser aux autres systemes une part de credibilité(grace au fric?qui a dit cela?) aux yeux des consommateurs moyens tel que moi.
perso l'ane baté que je suis utilise windows parce qu'il a pas le choix pour jouer a ses jeux favoris.et que je ne connais pas linux pour un sous(honte sur moi d'ailleurs jle reconnais).

jack5611 24/03/2005 12:07
Masquer
-0+

Moi personnellement j'ai du mal a comprendre.
Pourquoi les Macs ne sont pas concernés ? ils ont une position dominante dans le materiel et les logiciels.
Comme le dit l'Ordinateur Individuel c'est l'utilisateur de base qui risque d'etre penalisé, si windows est livré sans media player.
Tout le monde n'a pas internet !!

Mc_Je4n_l'_pelrin 24/03/2005 12:22
Masquer
-0+

tres beaucoup d'accord avec mr jack5611.c'est le meme topo sauf que les mac users sont generalement des integristes confirmés contrairement aux utilisateurs windows ce qui fait qu'ils veulent des logiciels mac, du matos mac, des slips mac et bouffer mac(euh la jm'egare).donc ça les derange pas.

FRANCKYIV 24/03/2005 13:12
Masquer
-0+

jack5611 a écrit :

Moi personnellement j'ai du mal a comprendre.
Pourquoi les Macs ne sont pas concernés ? ils ont une position dominante dans le materiel et les logiciels.
Comme le dit l'Ordinateur Individuel c'est l'utilisateur de base qui risque d'etre penalisé, si windows est livré sans media player.
Tout le monde n'a pas internet !!




Trop dur d'acheter un magazine avec CD / DVD :sarcastic:

govitch781 24/03/2005 13:30
Masquer
-0+

Halte au monopole et vive la diversité !
y ont tellement de fric ki sont obligés de se payer des voyages ds l'espace...alors que d'autres crevent la dalle sur terre !

Shor-T 24/03/2005 13:53
Masquer
-0+

govitch781 a écrit :

Halte au monopole et vive la diversité !
y ont tellement de fric ki sont obligés de se payer des voyages ds l'espace...alors que d'autres crevent la dalle sur terre !




Tu la sors de l'anus ton information ou tu précises tes sources?

govitch781 24/03/2005 14:30
Masquer
-0+

Shor-T a écrit :

Tu la sors de l'anus ton information ou tu précises tes sources?




:non: Ton pseudo c Short paske ton appareil génital l'est aussi ? ou c petet ton cerveau ?

jack5611 24/03/2005 15:00
Masquer
-0+

Pour FRANCKYIV, moi perso je me suis mis au PC à 50 ans avec windows 95 et je n'y connaissait absolument rien.
aujourd'hui c'est pas sur que ceux qui achetent un PC en grande surface savent rajouter des logiciels.
"Trop dur d'acheter un magazine avec CD / DVD "
une phrase qui ne veut rien dire pour un debutant.

Shor-T 24/03/2005 15:05
Masquer
-0+

govitch781 a écrit :

:non: Ton pseudo c Short paske ton appareil génital l'est aussi ? ou c petet ton cerveau ?




T'es drole dis...
Je t'ai demandé de préciser tes sources, vu que tu l'as pas fait j'ai supposé que l'info venait de ton anus mais si tu le prends comme ca:o

govitch781 24/03/2005 15:42
Masquer
-0+

le numero 2 de Microsoft, Paul Allen s'est offert un voyage ds l'espace avec un nvel appareil le 'space ship one', financé par le patron de Virgin, Richard Branson.
Cout du vol : 150 KE environ !!!
ca date un peu mais ils ont que ca a foutre !!!
http://argent.canoe.com/infos/etat [...] 65836.html

govitch781 24/03/2005 15:45
Masquer
-0+


CF MON DERNIER POST, reste poli la prochaine fois ... :sarcastic:

Shor-T a écrit :

T'es drole dis...
Je t'ai demandé de préciser tes sources, vu que tu l'as pas fait j'ai supposé que l'info venait de ton anus mais si tu le prends comme ca:o



Shor-T 24/03/2005 16:03
Masquer
-0+

Je ne demandais que la source, merci de l'avoir mise :jap:

FRANCKYIV 24/03/2005 17:54
Masquer
-0+

jack5611 a écrit :

Pour FRANCKYIV, moi perso je me suis mis au PC à 50 ans avec windows 95 et je n'y connaissait absolument rien.
aujourd'hui c'est pas sur que ceux qui achetent un PC en grande surface savent rajouter des logiciels.
"Trop dur d'acheter un magazine avec CD / DVD "
une phrase qui ne veut rien dire pour un debutant.




:lol:


Perso j'suis absolument nul en mécanique ...
Cela m'empèche de cotoyer des personnes compétentes dans ce domaine :??:

Ah ben non ... je suis un ermite vivant dans une grotte ... [:grut]

FRANCKYIV 24/03/2005 17:56
Masquer
-0+

Shor-T a écrit :

T'es drole dis...
Je t'ai demandé de préciser tes sources, vu que tu l'as pas fait j'ai supposé que l'info venait de ton anus mais si tu le prends comme ca:o




tommy31 24/03/2005 18:01
Masquer
-0+

jack5611 a écrit :

Moi personnellement j'ai du mal a comprendre.
Pourquoi les Macs ne sont pas concernés ? ils ont une position dominante dans le materiel et les logiciels.
Comme le dit l'Ordinateur Individuel c'est l'utilisateur de base qui risque d'etre penalisé, si windows est livré sans media player.
Tout le monde n'a pas internet !!



Simplement parce que les Desktop Apple = 1.5% et leurs portables 2.5% = pas de monopole sur le marché des ordinateurs ou Os ou logiciels !
sinon comme d'hab Ms se fout des utilisateurs et même des pauvres petits européens qui ne vont pas quand même avoir le culot de lui dicter sa politique : ils sont c**s ces Europééens ou quoi!

zeux 24/03/2005 18:01
Masquer
-0+

jack5611 a écrit :

Moi personnellement j'ai du mal a comprendre.
Pourquoi les Macs ne sont pas concernés ? ils ont une position dominante dans le materiel et les logiciels.
Comme le dit l'Ordinateur Individuel c'est l'utilisateur de base qui risque d'etre penalisé, si windows est livré sans media player.
Tout le monde n'a pas internet !!



Parce qu'Apple n'est pas en situation de monopole.

Du jour où une entreprise devient un monopole, les lois la concernant changent. C'est comme ça et c'est fait pour éviter un effondrement de l'économie comme c'est arrivé en 1929 à cause des monopoles.

sr17 24/03/2005 18:14
Masquer
-0+

Si vous voullez savoir ce qu'est un abus de position dominante et en quoi nous sommes tous lésés par cet abus, je vous suggère de jeter un coup d'oeil sur BeOS : Un système bien meilleur que Windows qui est mort étouffé par le géant de Redmond.
Microsoft a même indemnisé les possesseurs de la boite qui si mes souvenirs sont bons ont attaqué Microsoft. Mais qui nous indemnisera à nous de la mort de ce système ?

Bref, Microsoft a fait le vide à l'aide de son gigantesque rouleau compresseur commercial. Tout ça pour nous imposer en fin de compte un OS et des logiciels dont tous les connaisseurs s'accordent pour dire qu'ils sont de mauvaise qualité.

Bref, il est grand temps que quelqu'un songe à leur imposer des limites...

Certes, enlever media player peut sembler débile puisque cela constituera un moins pour les utilisateurs.
Mais ce moins est relatif car rien ne vous empêchera de le télécharger et de l'installer. Et d'autre part le fait qu'il ne soit pas présent en standard empêche Microsoft de s'approprier la distribution de musique et de films. Car vous savez tous comme moi que le newbie utilise ce qu'on lui met sous le nez. Et qu'avec un bouton "acheter de la musique en ligne" sur media player, Microsoft s'assure une hégémonie future de la même manière qu'ils se sont arrogés d'autres monopoles.

D'autre part, ce qui me choque aujourd'huis chez Microsoft, c'est que Bill Gates va rencontrer directement les chefs d'états. C'est bien la preuve que cette entreprise dispose de trop de pouvoir. Une World Company qui dispose d'un trop grand poids, c'est un danger pour tous les citoyens de la planete.

sr17 24/03/2005 18:20
Masquer
-0+

zeux a écrit :

Parce qu'Apple n'est pas en situation de monopole.

Du jour où une entreprise devient un monopole, les lois la concernant changent. C'est comme ça et c'est fait pour éviter un effondrement de l'économie comme c'est arrivé en 1929 à cause des monopoles.




Exact.

Ce sont des mécanismes régulateurs que tous les pays capitalistes du monde ont adoptés. Sans eux on aboutit fatalement à des monopoles qui tuent l'économie aussi surement qu'une récéssion.

Le problème actuellement, c'est que du fait de la "mondialisation" les plus grandes entreprises peuvent utiliser l'arme de la délocalisation. Et d'autre part le marché mondial mets les pays en concurence, donc en guerre. Cet état de fait explique que les pays hésitent à casser les monopoles car en affaiblissant une grande entreprise, c'est une machine de guerre que l'on arrête.

Le vrai problème de demain sera d'arrêter cette guerre économique mondiale. Une guerre dont les World Company tirent les marrons du feu comme jamais.


Mc_Je4n_l'_pelrin 24/03/2005 18:23
Masquer
-0+

sr17---> c'est LA world company qui s'appelle officiellement stazunis.

squall 24/03/2005 20:14
Masquer
-0+

On va tous mourir à 60 ans en utilisant Window Palladium, s'torible ! :pfff:

FRANCKYIV 24/03/2005 20:16
Masquer
-0+

squall a écrit :

On va tous mourir à 60 ans en utilisant Window Palladium, s'torible ! :pfff:




[:peur]

sr17 24/03/2005 20:18
Masquer
-0+

squall a écrit :

On va tous mourir à 60 ans en utilisant Window Palladium, s'torible ! :pfff:




Faudrait déja qu'on ait envie de vivre jusque la. Quand on voit ce qu'ils vous ont fait ça donne à réfléchir...

yoconono 24/03/2005 21:27
Masquer
-0+

sr17 a écrit :


Certes, enlever media player peut sembler débile puisque cela constituera un moins pour les utilisateurs.





Et bien non puisque la mesure vise d'abord les intégrateurs qui auront la possibilités de fournir un lecteur différent de média player par défaut sur une nouvelle installation de windows XP.


Bien sur la mise en pratique de ce genre de chose est des plus délicates

squall 24/03/2005 21:56
Masquer
-0+

sr17 a écrit :

Faudrait déja qu'on ait envie de vivre jusque la. Quand on voit ce qu'ils vous ont fait ça donne à réfléchir...



Je te propose de te suicider SR17 :jap: Ca fera de la place dans les commentaires, on a pas besoin de prédicateurs de la mort :o. Le vieux fantasme de la fin du monde de bcp de jeunes me fait froid dans le dos ! :(

ccomb 25/03/2005 12:20
Masquer
-0+

Il est pas question de se suicider ni de la fin du monde, mais simplement de reprendre conscience d'un état dont tout le monde a pris l'habitude, est qui est pourtant intolérable : l'unicité de la plateforme informatique. Si on imagine des analogies avec d'autres domaines (la même voiture pour tout le monde, une seule chaine de télé pour tout le monde, toute la nourriture fournie par une seule entreprise pour toute la planete, etc...), ça fait vraiment peur. Pourtant dans le domaine de l'informatique tout le monde trouve ça normal. Où est l'erreur ?

tommy31 25/03/2005 15:43
Masquer
-0+

squall a écrit :

Je te propose de te suicider SR17 :jap: Ca fera de la place dans les commentaires, on a pas besoin de prédicateurs de la mort :o. Le vieux fantasme de la fin du monde de bcp de jeunes me fait froid dans le dos ! :(




Moi je crois que nos pauvres discussions sur MS/monopole/etc., c'est du confort de nous, petits "riches", qui s'amusent à discuter de choses pour le fun comme on dit.
C'est bien d'être néo-conservateurs à la mode ces temps-ci (depuis Sarkosy et Bush) ou progressistes (en réaction ou par conviction) mais si on parle de Ms il faut en parler d'un point de vue global comme le fait s17 c'est à dire de la politique donc de l'économie donc du minimum vital pour toute l'humanité.
Un exemple édifiant :
tout le monde est en général d'accord pour lutter contre le Sida et donner des sous (et encore peu soulève la honte du prix des antirétroviraux pour le pays africains ou pauvres en général) mais qui parle du paludisme, de la tuberculose (la liste des maldies qui font bcp de morts surtout chez les enfants est assez longue accesibles à des mesures simples) qui font plus de mal en terme de morbidité ou mortalité
PaluAction ou tuberculoseAction = jamais vu ou entendu pour ma part.
Tout ça parce que ce sont les pays riches qui font la loi et qui ne se préoccupent que d'eux-mêmes (génériques anti-VIH ou palu/Tuber hors de propos pour eux) et s'il se démènent tant contre le Sida c'est parce qu'ils sont touchés (un peu par rapport au Sud ou
à l'est).
Donc soutenir Ms ou pas n'est pas une question fondamentale au fond, ce qui est fondemental ce sont les règles (de la concurrence (UE et autres) et la protection des plus faibles tant au niveau industriel qu'agricole (OMC et autres)) et si Ms ne suit pas les règles du modèle économique qu'il défend alors il est indéfendable et Linux ou d'autres(dont on parle moins car c'est moins évident) serait dans le même cas s'il faisait pareil.

squall 25/03/2005 16:38
Masquer
-0+

Ya pas que la macro économie. La micro économie est tout aussi importante au développement social.

MS n'est pas responsable de la misère du monde. Au pire il a empeché des concurrents de se développer, mais rien ne prouve (parceque c'est impossible) que MS ralentit l'avancée technologique dans tel ou tel domaine. De plus,
entre Gates et Microssoft, des millards de dollars sont balancés vers le tiers-monde.

yoconono 25/03/2005 21:43
Masquer
-0+

Gates n'est pas Ms quand il donne de l'argent. C'est sur sa fortune personnelle et de toute facon de l'argent il en a tellement qu'il ne pourrait pas le dépenser.

Ms quand il invesit dans le tiers monde c'est avant tout pour préparer son marché et pousser ses solutions



le numero 2 de Microsoft, Paul Allen s'est offert un voyage ds l'espace avec un nvel appareil le 'space ship one'

Paul Allen détient encore quelques part de microsoft mais il n'en est absolument pas le numéro 2. Gaffe, ton livre d'histoire date un peu ;)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK