Microsoft et la télévision Haute Définition

Miam Miam ... plus ça va et plus je l'aime se Crosoft

cool la tv va redémarrer tout seul et on devra l'updater au 2 mois...

Oh que oui !
Deja que des modems (Freebox) plantent et que certains telephones portables attrapent des virus, il ne fait aucun doute que la télé du futur freezera !
En tout cas, la sauce MS-DRM prend. Y'a qu'a voir en France : TF1, C+, Wanadoo... tous ne font QUE le contenu. La technique, c'est Windows-Internet Explorer-Media Player ou rien.
Mais que fait Apple ?
et Sun et ses fameux DRM open-source ?

Voici bientôt 7 ans que MS positionne ses pions. Aujourd'hui cette stratégie fonctionne et porte ses fruits. La concurrence… Elle est trop occupée à se répartir les milliards que lui procurent ses brevets. Et le monde libre n'est pas encore assez crédible pour la production de DRM.

Sinon, le coup de la TV qui plante, c'est moyen. Les OS embarqués, MS maîtrise depuis un moment. Une énième évolution de Windows CE (Pocket Windows) est-elle moins fiable qu'un OS (firmware) développer spécifiquement pour un appareil ? A croire que vous n'avez jamais vu de baladeurs, décodeurs, téléphones, PDA, platines DVD, consoles qui plantent…

et il faudra une tv crosoft car les autres ne pourront pas afficher les emissions avec les DRM

Personnelement j'ai deja vu une console planter. c'etait une ........... X-Box

Ceci n'est pas un appel au troll anti-micro$oft, juste un fait que j'ai vu moi-meme (apres les autres consoles plantent p-e mais moi je n'en ai pas vu, du moins ma vieille super ninterdo et ma gameboy n'ont jamais planté )

toute facon, tout ce qui est électronique plante un jour ou l'autre. Que ce soit de l'IBM ou Microsft, Nintendo Sony ou Sega. Pareil pour les portables.

Microsoft est une boite qui sait comment faire pour bais** tout le monde et tant que les dévelopeurs open sources ne travailleront pas tous ensemble, Microsoft restera "leader" du monde informatique.

ps: j'adorerais pouvoir utiliser Linux aussi facilement que s'utilise Windows.
pss: Killerjeff, tu n'a pas du assez jouer a la super nes ou a la game boy pour les faire planter. Je t'assure qu'apres plus de 6h sur le meme jeu, la console plante

"toute facon, tout ce qui est électronique plante un jour ou l'autre. Que ce soit de l'IBM ou Microsft, Nintendo Sony ou Sega. Pareil pour les portables. "

Encore un élevé au grain MS.

Au temps de OS/2, trés déployé dans les banque, un plantage d'un poste de secretaire remontait au plus responsable de la société qui transmetait à IBM en direct. Maintenant, on considère normal de rebouter.

pas drole de s'est fait déjà lobotomiser par ms....




faudrait te renseigner un peu dans le domaine, le libre fait déjà très mal à ms
ms est no 1 car c'est difficile de trouver un pc de marque avec linux d'installé... c'est en train de changer

tu savais surement qu'en argentine, la majorité des pc qui se vend on un linux dessus?




soit tu es pas doué, soit tu t'es pas trop décrotter le nez
linux est maintenant employé par des élèves du primaire... pas besoin d'un bac +12

c'est tellement difficile de passer de windows à linux (interface kde...)
http://www.laboiteaprog.com/article85-5




oui justement plus de 8h sur tetris, contra et kid icarus[/quotemsg]

ok, on dit que je suis un lobotomisé de Microsoft, mais vous etes des Anti-microsoft.
On dirait que Microsoft c'est le diable pour vous.
Allé, sincèrement, qui n'a JAMAIS touché un logiciel microsoft?
Sur quel OS vous avez aprit l'informatique?
Ca me fait rire les gens qui jettent des pierres à Microsoft. C'est aussi stupide que de critiquer la police parce qu'elle met des PV (ya pas de rapport)

Au niveau plantage machine, au boulot je taff sur un AS400 et franchement, meme si il ne plante que 2 fois par an quand un utilisateur lance 4000 jobs a la fois pendant l'archivage du mois, ca plante.
Meme un Amstrad ca plantait....

Apres, pour Monsieur Os2, je suis pas spécialement doué mais a part Quake4 je connais pas vraiment de jeu sur Linux. Ne vient pas me dire "émulateur windows", j'ai virtualPC pour émuler Windows 98 et c'est pas fabuleux.
Qu'est ce que ca peut me faire que les argentins achètent leur PC avec linux? J'habite en France.
Imaginons que je trouve un Pc avec Linux dessus. Comment savoir quelle est la meilleure distribution pour faire de la bureautique, c'est pas le vendeur de carrouf qui va savoir ca.

Et pour le final:
Les "Linuxiens" se sont toujours prit pour des experts programmateurs. ils crachent sur la concurence et clamment la mort de Microsoft. De nombreuse vidéo qui trainent sur le net "explique" comme Billou a fait pour monter sa boite et disent qu'il a volé des programmes aux autres boites. Ok, si il a fait et que la justice ne lui a rien dit alors pour moi il a bien fait.

Voila, c'est mon avis et il est respectable.
J'irai toucher Linux quand cette partie du monde informatique se rendra plus disponible comme l'a fait Microsoft avec son Windows Xp.

et moi j'te pose la question : quand t'a acheté ton PC on t'a déjà demandé quel OS tu voulais dessus ?


un système qui ne plante pas n'éxiste pas, est-ce que ça veut dire qu'il faut se trimballer des systèmes qui plantent tout les quarts d'heures avec 100 failles de sécurités a chaque nouvelle release ?


le vendeur carrouf ne saura pas te conseiller sur une suite bureautique ni même sur une version de windows, quand au jeux c'est le problème du serpent qui se mort la queue, vu que Microsoft à toujours imposé DirectX (en implémentant OpenGL comme de la merde, ça va être pire quand vista arrivera) les seuls jeux multiplateforme sont a peu près les seuls jeux OpenGL, qu'on vienne pas dire que c'est de la faute a linux (et opengl n'est pas libre aussi pendant qu'on y est)

Et pour le final:

déjà tu va me définir ''Linuxiens'', ensuite tu me dira LEUR raisons pour laquelle ils crachent sur microsoft et POURQUOI tu pense qu'ils se prennent pour des experts programmeurs (faut pas les confondres avec le programmateur windows qui permet de planter un programme le lundi matin à 8H00)

peu être que beaucoup de linuxiens sont programmeurs, mais il n'y a pas besoin d'être programmeur pour appécier linux, heureusement que certains sont la pour nous le rappeler


La Justice Parfaite ça éxiste même pas dans les rèves, alors la justice américaine ...
et vu que pour dire ça tu n'a pas l'air très au courant de ce qu'a fait microsoft pour s'emparer du marché des OS payants, je te donne ce lien : http://www.microsuck.com/content/whatsbad.shtml
tu comprendra pourquoi ''Microsoft c'est le diable pour nous'', Microsoft à une telle emprise sur le monde économique et informatique qu'aucun OS payant ne peut rivaliser avec lui, ce n'est que maitenant, 10 ans plus tard que des OS avec une philosophie imunisé à l'argent arrivent à la cheville de microsoft en terme de part de marchés, si t'aprécie pas Linux appécie au moins le fait de pouvoir surfer sur des serveurs stables et rapides...
Dire que la réussite d'un système d'éxploitation tiens à ''l'ouverture de son fournisseur'' c'est franchement mal connaitre le monde informatique, pour qu'un OS se répande il faut déjà qu'il y ai des logiciels qui tournent dessus, Microsoft à résolu ce problème par trois moyen, d'une part, l'achat sauvage d'un concurent et l'intégration qui va avec, d'autre part, par la prise de controle sauvage sur des entreprises pour qu'elles abandonnes leur logiciels qui ne tournent pas sous windows, la dernière ne s'applique que pour les choses multiplateformes (comme Java ou OpenGL) ou le principe est d'apporter des ''améliorations'' qui ne marchent que sous windows, avant de ''forcer'' les devellopeurs a utiliser les solutions Microsofts

Bah Fourbe a raison, et vous le savez. Vous savez bien que vous êtes anti-microsoft primaires, vous critiquez d'office dès que vous entendez le nom "Microsoft", et vos remarques sont idiotes. Arrêtez donc de vous la jouer choqué, on n'y croit pas une seconde.

Allez, la pour illustrer ce que je dis... on parle de HDTV et Microsoft dans la même news. Résultat, un des commentaires les plus idiots de tout le net :
"cool la tv va redémarrer tout seul et on devra l'updater au 2 mois..."

Mais ce n'est pas tout. Une autre lumière a eu envie d'y ajouter une remarque plus intelligente encore :
et il faudra une tv crosoft car les autres ne pourront pas afficher les emissions avec les DRM

Vous remarquerez le smiley qu'il a mis à droite. Ca veut dire que c'est drôle, il parait. Mais je ne dois pas avoir le sens de l'humour, puisque je trouve plutôt ça pathétique. Je vous jure, j'exagère pas en disant "pathétique", parce que j'ai réellement pitié, là. Et dire que quand ça va devenir majeur dans dix ans, ça va voter.

Si ça c'est objectif, je m'flingue en direct sous vos yeux.

Sinon vous avez raison avec vos belles phrases sur GNU/Linux ou le libre en général. C'est vrai que c'est tout nickel, tout bien fait (tout pauvre aussi, mais bon). Et on ne s'en fout pas que ce soit bien fait. Mais, croyez-le ou non, le fait de rester sous Windows a été un choix réfléchi, après avoir passé des mois sous Gentoo. Mais mon choix est fait, et pas parce que Windows a été vendu avec mon PC (il ne l'a pas été d'ailleurs).
Mais Linuxien ou non, vos remarques idiotes non argumentés sont saoûlantes et vous font clairement passer pour des cons(je ne généralise pas, certains argumentent, je parlent particulièrement de ceux que j'ai "quotés"). Au fait, comment se fait-il que vous ne vous rendiez pas compte du ridicule de ces remarques ? Vous êtes pourtant faits comme nous, je présume.

Allez, tant qu'on y est dans les exemples, on a eu une news sur la fondation Bill et Melinda Gates, récemment, qui expliquait que cette fondation était celle qui donnait le plus au monde. Certaines lumières ont répondu des trucs dans le genre de "Mais vous rêvez, Bill est un enculé, c'est juste pour avoir des réductions d'impôts". Waouw, un gars qui a une fortune estimée à quelques 50 milliards de dollars (à peu près, je ne suis pas doué dans les chiffres) et qui en donne pour 31 milliards pour avoir une réduction d'impôts ? Faut revois le cours de math de toute urgence. En fait, c'est juste pour la bonne pub. Avoir une bonne image est important pour faire marcher les affaires, surtout quand on est la figure publique d'une grosse entreprise comme Microsoft. Ca peut aussi être en partie pour la satisfaction d'avoir fait le bien. Voilà un commentaire juste et absolument pas partisan.
J'espère que vous saisissez la différence. Sinon, je ne peux vraiment rien faire pour vous.

Apple IIc



A t'écouter on a l'impression que MS a inventer le fil à couper le beurre. MS n'a jamais rien inventé. Les fénètres s'étaient Xerox et Apple. Au début, il ne croyait pas du tout à internet, word 3 est devenu word 6 pour soutenir la comparaison avec word perfect ! etc etc ...



Si les admin ne savent pas mettre de quota, c'est pas la faute d'IBM , hein...



Quel rapport entre les problèmes de windows et l'absence de jeu sous Linux ?



Cela me ferait marrer qu'un vendeur de voiture refile uniquement une renault et que l'on trouve ça plus chouette que d'avoir le choix...



qu'est-ce que tu veux dire par plus ponnible ?

Même si vous en avez rien a foutre faites passer ce message au plus de monde possible svp sinon vous ne serez plus jamais libre sur votre ordinateur.

Microsoft Warez MP3 et cie
Certes c´est long mais lisez svp c´est vraiment grave :

Deviantart.com publie dans ses forums un post au contenu terrifiant. Signé warpbackspin, il revient avec beaucoup de précisions sur l´annonce faite par Microsoft, concernant ses projets de déploiement de la technologie nommée Palladium. Je vous conseille de le lire avec attention, pour ne pas dire après que vous n´étiez pas au courant.

Je vous en livre la traduction telle quelle. Bon courage, et pas de violence, s´il vous plaît.

"Désolé, il fallait que je poste cela, car c´est pratiquement la chose la plus dégoûtante que j´aie jamais entendue. J´ai lu dessus toute la semaine, et maintenant que j´ai du temps, j´ai pensé que je pouvais écrire quelque chose là-dessus, de façon à ce que tous ceux qui ne lisent pas The Register ou SlashDot puisse entendre parler du dernier projet de la Bête. J´ai pensé que cela était probablement le forum le plus adapté, dans la mesure où cela concerne n´importe qui utilisant un ordinateur, mais sentez-vous libres de le mettre ailleurs. Je voulais juste qu´une partie de cela fusse connu par les masses.

Et pour ceux qui s´effrayent de longues contributions : ignorez celle-ci, mais à votre péril. J´aimerais aussi lire vos réactions sur cela.

Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d´exploitation, nom de code Longhorn / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu´ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l´OS.

Premièrement :
Microsoft prévoit d´implémenter Palladium DRM (Digital Rights
Management)
sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d´associer un drapeau à chaque fichier sur l´ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l´ouvrir.

À la base, il s´agit d´une tentative pour mettre un terme à l´échange de MP3 et de warez [1].

Deuxièmement :
Avant qu´une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l´ordinateur en refusera l´exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d´exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur.

Troisièmement :
Comme la plupart d´entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d´essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d´un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons). Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l´ouf - dans la mesure ou vous n´êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l´utilisera. Et finalement, les gens cesseront d´utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n´aura plus qu´un choix pour le logiciel - Microsoft.

Quatrièmement :
Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service d´authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.

Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d´entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d´entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.). Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c´est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu´ils n´ont évidemment pas, et Microsoft le sait.

Cinquièmement :
Le "réseau sécurisé". C´est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d´abord, ils vont le faire de telle façon qu´il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c´est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d´autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium. À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d´accéder à l´internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d´où leur obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium.

Sixièmement :
Ainsi que je l´ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s´appliquera qu´aux machines basées sur une architecture x86 (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l´instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur. Mais j´ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d´internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.

Septièmement :
Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n´est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d´Office, tout ce qu´ils ont à faire, c´est d´envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application. Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n´importe lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l´information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l´effacer ou l´altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau. Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l´information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d´apparaître comme "correct" [2] en toute circonstance.

Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l´internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d´être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n´aurez d´autre choix que de faire exactement ce qu´ils disent.

Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que l´idée n´en devienne populaire, et que M$ s´arrange pour nous faire croire qu´il s´agit là de la meilleure chose depuis l´invention du pain tranché."



Il faudrait penser a changer rapidement et définitivement de système d'exploitation, il existe des alternatives a windows telle que Mandriva de la société linux qui est aussi puissant que windows et entièrement équipé dés l'installation et en plus totalement gratuit. Ce programme ne cesse d'évoluer. Ce système d'exploitation peut se télécharger sur le net ou s'acheter pour 3 fois rien dans certaines librairie. Je ne suis pas en train d faire une pub pour Mandriva mais je veux simplement informer les gens qui ne conaitraient rien a ce système d'exploitation, pour qu'il puisse réagir rapidement.