La fin de la Mighty Mouse chez Apple

et je suppose

La LVMouse ?

Très bien ca, la LVMouse !!

Imouse

Imulot ?

Jobs étant actionnaire de Disney, pas de problème pour l'appeler "Mickey Mouse"

Très bon choix !

Mais je crois qu'on va certainement l'appeler la OSEF, car Apple va bientôt en sortir une très différente, qui pour cette raison n'aura plus ce nom.

Si aussi il pouvait faire une souris correcte tant qu'ils y sont à changer de nom... avec plus de 2 boutons et une molette et un peu plus ergonomique...

Oula, comme tu y va. Il a fallu 20 ans pour qu'Apple fasse une souris à 2 boutons, alors pour en mettre un troisième va falloir être patient

Quand à la molette, il faudra attendre que LVM devienne PDG d'Apple.

Sauf que la Mighty en a... 4. Plus molette multidirectionnelle, ce qui est vachement pratique pour faire autre chose que scroller des pages web (par exemple de l'édition d'image), et que peu de souris ont.

Son seul défaut est que la boule c'est une technologie mécanique et que donc ça s'encrasse. Remplacé par un petit pavé tactile ça sera encore plus précis et surtout inusable et sans entretien.




Bon encore un qui confond 2 et 4... ou alors c'est un troll pour faire passer les utilisateurs de pécé pour des gens incapables de savoir compter ? Subtil !

Et il a toujours été possible de mettre autre chose qu'une souris Apple sur un Mac, mais bon fallait le savoir.

Quand à l'innovation, tu nous rappelles pourquoi il a fallu atteindre qu'Apple sorte des ordis avec trackpad multitouch ou l'iPhone pour que la concurrence se décide à suivre. Pourquoi ils l'ont pas fait bien avant Apple s'ils sont si malins ?

Finalement il n'y a guère de différences entre Apple et Microsoft : on y trouve le même mépris de la loi commune au profit de la loi du plus fort ou du plus friqué.
Cette fois c'est le petit poucet (Man&Machine) qui a gagné mais combien de fois fut-ce le classique affrontement pot de terre contre pot de fer avec l'issue habituelle ?
Quand ça les arrange ces firmes hurlent au respect des brevets et des marques et quand ça les arrange autrement elles s'assoient dessus.

ça y est, sujet fermé, on ne trouvera pas mieux !

Bien d'accord avec ça, je préciserai même: quand elles possèdent la paternité ces firmes hurlent au respect des brevets et des marques et quand elles ne la possèdent pas elles s'assoient dessus.

A ce petit jeu Microsoft et surtout Apple se disputent ardemment la première place.

Safari n'est pas capable d'afficher le ou t'es pas équipé pour comprendre ce que ça veux dire
Heureusement, faut bien pallier aux conneries techniques d'Apple
Ça t'embête pas si j'ai autre chose à faire que lister les innovations dont Apple n'est pas l'inventeur ?

L'Iphone le téléphone qui a enfin le si révolutionnaire copier-coller ?

Les touchpad multitouch existaient bien avant Apple d'ailleurs... Apple n'a jamais fait une seule révolution ils ont fait des evolutions et énormement de pub...

LA IMOUSE

C'est toujours le même débat : Le vrai génie est celui qui a inventé la roue ou est ce celui qui des siècles plus tard, arrivent encore à innover dans ce domaine?

Apple utilise globalement toujours la même technique qui vise à laisser les autres firmes tester des technologies ou habitude de consommation et qui, une fois la demande en place ou la technologie maitrisée, vont pondre une modification qui leurs sont propres et qu'ils vont blinder de brevets, et c'est d'ailleurs ce qui créé l'ambiguité, des firmes qui ont la paternité mais qui ne savent pas toujours, si cette modification est suffisante pour leur ôter ces droits.

Maintenant niveau marketing, ce qui est extraordinaire avec la com d'Apple, c'est qu'il arrive à s'approprier des technologies appartenant à d'autres, simplement en communiquant dessus.

extraordinaire de convaincre... ceux qui n'attendent qu'une chose: être convaincus?

Bha disons qu'Apple réussi à embellir des techniques basique. Ya qu'a voir sa campagne publicitaire concernant la fonctionnalité *copier/coller* ou de transferts de contacts de l'iphone.

Après je sais pas, si les utilisateurs veulent etre convaincus, mais en tout cas, Apple leur montre ce qu'ils veulent (voir la pub pour transferer ces contacts en 2sec, le copier/coller, ou comment lancer/voir/editer/transferer une vidéo en 4sec). Bien sur qu'en bas de l'écran tu peus lire en petit un équivalent à *certaines étapes ont étés supprimés* mais le principal est dit et fait : faire croire à l'utilisateur que même lui, peut le faire.

A contrario, l'univers PC (pour l'opposé au Mac) ou samsung and co (pour les opposer a l'iphone) mettent l'accent sur toujours plus de fonctionnalités, toujours plus de trucs qui ont tendance à faire peur en se disant *si j'ai deja du mal à comprendre le fonctionnement de mon tel actuel, qu'est ce que ca va etre avec ceux là*.

tout ça, c'esr avant que les gens se rendent compte qu'au final leur téléphone leur sert, 99,9% du temps... à téléphoner.