Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite
- L'Opteron d'AMD se vend comme des petits pains
- Bientôt des Sempron 64 ?
- Apple embrasse Intel : révolution ?
- Intel revoit ses prévisions à la hausse
- Les entrailles du MAC Intel inside
- Premiers benchmarks du Mac Intel
- Arrivée de l'Athlon 64 FX-57 dans deux semaines
- Point sur les futurs processeurs Intel
- Intel : personne n'achète d'Opteron
- La soirée Apple selon Steve Jobs
Du nanoprocesseur à l'angströmprocesseur
Source: Tom's Hardware – Catégorie : Processeurs 39 commentaires

En gros (Ah ! Ah ! Ah !), les Canadiens ont réussi à transformer de simples molécules en transistors. On ne sait pas trop dans quelle mesure ce truc va être industrialisé, mais lorsque l'on sait que un simple atome d'hydrogène ne mesure que 0,1 nm, c'est à dire 1 angström, on se dit que tout ce qui est petit devient puissamment atomique ! Il n'y a pas à dire, l'invention de ces canadiens est taillée spécialement pour moi (et mes gonades)...
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
D'un autre coté, passé du nanometre à l'angtröm n'est pas un progrès, puisque la finesse de gravure serait divisé par 10... (1 A = 10 nm). De plus l'angtröm n'est pas une unité de mesure reconnue dans le système international de mesure et n'a absolument rien à voir avec une unité de mesure atomique.
Pete, faut réviser tes cours de physique
| Shino-Genin a écrit : D'un autre coté, passé du nanometre à l'angtröm n'est pas un progrès, puisque la finesse de gravure serait divisé par 10... (1 A = 10 nm). De plus l'angtröm n'est pas une unité de mesure reconnue dans le système international de mesure et n'a absolument rien à voir avec une unité de mesure atomique. |
c'est plutot un clin d'oeil a mon avis
allé pour ceux qui doute encore que des personnes autres que francaises peuvent réaliser des grandes choses : http://nint-innt.nrc-cnrc.gc.ca/home/index_f.html
et voici l'article en question : http://nint-innt.nrc-cnrc.gc.ca/ne [...] e13_f.html
Bonne lecture
| a écrit : il a été martyrisé par un certain angtröm étant petit? |
http://www.presence-pc.com/actualite/nano-ibm-10032/
| joslec a écrit : jme rapelle dans le club Dorothé quand j'était petit, ils avaient montré un téléportage de souris |
je m'en rappelle de ça
, le trucage était flagrant, pire que les films SF des années 60 il est vrai que le mot "Cafeine" sur l'image peut prêter à toutes sortes d'interprétation
il est si dangereux que ça le Caf ? (ah, les pinguoins...)
| Shino-Genin a écrit : D'un autre coté, passé du nanometre à l'angtröm n'est pas un progrès, puisque la finesse de gravure serait divisé par 10... (1 A = 10 nm). De plus l'angtröm n'est pas une unité de mesure reconnue dans le système international de mesure et n'a absolument rien à voir avec une unité de mesure atomique. |
Hum, c'est plutôt 1 nm = 10 Angström ... c'est tout de même un progrès. Qui doit réviser ses cours de physique déjà ?
- 1 / 2
- Suivante
-



![[:dawa] [:dawa]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dawa.gif)



![[:topicalacon] [:topicalacon]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/topicalacon.gif)
^3


![[:jayz] [:jayz]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/jayz.gif)


Rahlala un rien l'amuse
N'empeche je crains qu'avant de trouver comment rendre applicable ces technologies ils faillent encore attendre un moment
C'est d'une tristesse