MoreGoogle 1.0 : pour un Google plus imagé
Le logiciel MoreGoogle 1.0 vient de faire son apparition sur la toile. Ce petit programme permet d’enrichir de façon assez intéressante le moteur de recherche que tout le monde connaît Google. Le principe est d’égayer les traditionnelles pages de recherche du moteur avec une capture d’écran du site en question.
- Bouton "ouvrir dans une nouvelle fenêtre"
- Statistiques précises d'accès au site
- Recherche les vieilles versions d'un site
- Visionner les miniatures
Annonces Google
Annonces Google
Publicité
Dernières actualités
<
edit: ah non pas tant que ca en fait
y'a des gens qui utilisent encore ie ?
Y a encore des gens qui font cette blague?
C'est marrant la photo prise en exemple montre Présence-PC!![[:raziel-92]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/raziel-92.gif "[:raziel-92]")
toi aussi ca t'a frappe ???
ca doit etre une coincidence, il y a tellement d'autres sites (567.541.124 au recensement du 12.12.2003)
Ce truc existe depuis des lustres en extension Mozilla, et s'appelle Google Preview !
Bref.... Lachez IE, passez sous Mozilla !
firefox -> http://www.google.com/search?q=firefox+google+preview
merci
Bof bof, encore un gadget
Sûr que le Google hack c'est plus exitant
http://douweosinga.com/projects/googlehacks
Une fois de plus c'est un truc pompé sur Firefox/Mozilla !
Ce truc existe depuis des lustres en extension Mozilla, et s'appelle Google Preview !
Bref.... [g]Lachez IE[/g], passez sous Mozilla !
On a envie de répondre : lâchez-nous
PS:
J'utilise Firefox sous Linux et IE sous Windows.
Et Netscape???
benh c'est pareil que Mozilla... donc y a l'extension donnée plus haut
font chier ces "mozillusers", arretez votre propagande a la noix
Tu préfères quoi : la gigantesque propagande marketing d'une entreprise qui n'en a pas besoin, ou bien celle de quelques utilisateurs qui n'ont aucun intéressement particulier à la faire ?
Je trouve la seconde plus saine, même si elle peut en importuner certains.
de plus j'utilise myie (ie donc) et je n'ai ni vers, ni virus par activex, ni autres conneries, quand vous comprendrez qu'avoir ie ne veut pas forcément dire newbies qui n'y connait rien à l'informatique
Le problème n'est pas de savoir si tel ou tel navigateur est le meilleur, simplement la façon dont les gens parlent de mozilla sur les forums n'est pas vraiment réussi, glisser mozilla a toutes les sauces de façon binaire (vive les 0 et les 1) ce n'est pas la meilleure façon de le promouvoir
de plus j'utilise myie (ie donc) et je n'ai ni vers, ni virus par activex, ni autres conneries, quand vous comprendrez qu'avoir ie ne veut pas forcément dire newbies qui n'y connait rien à l'informatique
avec le nombre de bugs et failles de IE, dont 95% sont reportés dans les surcouches, g encore énormément de mal à comprendre comment qqu'un censé connaitre un minimum l'info peut encore l'utiliser quand il n'y a pas obligation d'utiliser les ActiveX...
avec le nombre de bugs et failles de IE, dont 95% sont reportés dans les surcouches, g encore énormément de mal à comprendre comment qqu'un censé connaitre un minimum l'info peut encore l'utiliser quand il n'y a pas obligation d'utiliser les ActiveX...
Ben, ne te déplaise, j'utilise aussi MyIE2 depuis des années et je n'ai jamais rencontré le moindre soucis avec. Pas d'infiltration, pas de DoS, rien de rien. Suis-je si c*n que ça ???
Je ne trouve aucun intérêt, dans ce contexte, à Firefox qui n'apporte rien de nouveau à l'utilisateur que je suis !!
Dans la même veine, je teste depuis deux jours Thunderbird 0.8FR, et je ne comprends toujours pas ce qu'on peut lui trouver d'extraordinaire par rapport à Outlook Express, sans même évoquer Outlook 2002/2003 !!
J'ai pu, tout aussi facilement que sous Outlook, enregistrer la première pièce jointe sur mon bureau et double cliquer dessus, sans le moindre avertissement !!!
Quand arrêtera-t-on de prendre les utilisateurs de IE / Outlook pour des débiles profonds ??????
C'est pas une innovation.
Girafa existe depuis longtemps pour IE
Ben, ne te déplaise, j'utilise aussi MyIE2 depuis des années et je n'ai jamais rencontré le moindre soucis avec. Pas d'infiltration, pas de DoS, rien de rien. Suis-je si c*n que ça ???
Je ne trouve aucun intérêt, dans ce contexte, à Firefox qui n'apporte rien de nouveau à l'utilisateur que je suis !!
Dans la même veine, je teste depuis deux jours Thunderbird 0.8FR, et je ne comprends toujours pas ce qu'on peut lui trouver d'extraordinaire par rapport à Outlook Express, sans même évoquer Outlook 2002/2003 !!
J'ai pu, tout aussi facilement que sous Outlook, enregistrer la première pièce jointe sur mon bureau et double cliquer dessus, sans le moindre avertissement !!!
Quand arrêtera-t-on de prendre les utilisateurs de IE / Outlook pour des débiles profonds ??????
+1
Il faut garder a l'esprit que le logiciel utilisé verra l'importance de ses failles grandir avec le nombre d'utilisateurs.
Encore une fois, le moteur de IE est completement dépassé, et utilisé par trop de logicieils qui le sont a leur tours ...
http://mapage.noos.fr/ccomb/testIE.html
Voila pourquoi j'encourage les personnes à passer à Firefox, le moteur de IE ! Il ne respecte pas les standarts, est en retard de plusieurs années, le web évolue beaucoup plus vite que lui !
Personnelement son seul problème serai les failles j'en aurai rien a faire, moi je serai tranquil avec FF et IE ne m'embeterai pas mais la IE empeche les sites à grande audience de faire correctement un site avec tous les nouveaux standarts (et meme ceux déjà présent quand il était sorti !) bénéfiques, entre autre, pour tous les personnes handicapée au sens large càd des mal voyants aux handicapés moteurs qui ne peuvent se servir de souris !
Firefox c'est les standarts !
Dans la même veine, je teste depuis deux jours Thunderbird 0.8FR, et je ne comprends toujours pas ce qu'on peut lui trouver d'extraordinaire par rapport à Outlook Express, sans même évoquer Outlook 2002/2003 !!
Avantage n°1 par rapport à Outlook 2003 : 140€ de plus dans ta poche.
Avantage n°2 par rapport à Outlook Express : Sait gérer des boites mail avec plusieurs milliers de mails sans ramer
Avantage n°3 par rapport à Outlook Express / Outlook 2003 : Support IMAP bien supérieur
Ces remarques n'engagent que moi mais mon choix est désormais fait
et tu oublies un truc : n'est pas attaqué par les virus pour outlook
Avantage n°1 par rapport à Outlook 2003 : 140€ de plus dans ta poche.
Avantage n°2 par rapport à Outlook Express : Sait gérer des boites mail avec plusieurs milliers de mails sans ramer
Avantage n°3 par rapport à Outlook Express / Outlook 2003 : Support IMAP bien supérieur
Ces remarques n'engagent que moi mais mon choix est désormais fait
Comment peut-on comparer Outlook (le vrai, je parle pas de OE), et Thunderbird? Ca n'est [g]pas du tout[/g] le même marché...
Outlook dispose de tas de fonctions avancées que Thunderbird ne possèdera certainement pas avant des années...
En gros tu es en train de dire qu'une calculatrice 4 opérations est mieux qu'une scientifique graphique parce qu'elle ne coûte que 2€ et pas 80
perso meme en usage pro il y a très peu de fonctions d'outlook qui me manquent sur thunderbird.
Ouai ouai alors c pas vraiment un usage pro....
Rien que la synchro, les filtres/règles, l'interface (le 2003 surtout), la personnalisation très poussée. Meme question sécurité il est bon maintenant.
enfin bon on s'éloigne du sujet de la news
benh c'est pareil que Mozilla... donc y a l'extension donnée plus haut
Oué sauf que sous Mozilla l'extension en question ne fonctionne pas...
Elle n'est prévue que pour FireFox
avec le nombre de bugs et failles de IE, dont 95% sont reportés dans les surcouches, g encore énormément de mal à comprendre comment qqu'un censé connaitre un minimum l'info peut encore l'utiliser quand il n'y a pas obligation d'utiliser les ActiveX...
il suffit d'installer un ou deux logiciels en plus et toutes les conneries dont tu parles tu n'y pense plus. Si on a pas l'obligation d'utiliser les ActiveX on les desactive c'est aussi simple
rien que pour les règles et le calendrier (que je trouve + efficace sur Outlook que le plug-in de Thunderbird), je ne peux pas m'en passer![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
http://www.mozilla.org/projects/calendar/ ?
Allez voir à la page de recherche AOL. Suivez l'exemple ci-dessous
http://www.recherche.aol.fr/rech?s [...] &p=wf&tm=1
;-)
Avantage n°1 par rapport à Outlook 2003 : 140€ de plus dans ta poche.
Avantage n°2 par rapport à Outlook Express : Sait gérer des boites mail avec plusieurs milliers de mails sans ramer
Avantage n°3 par rapport à Outlook Express / Outlook 2003 : Support IMAP bien supérieur
Tu oublies le principal :
Avantage n°0 : c'est un logiciel libre.
Comment peut-on comparer Outlook, et Thunderbird? Ca n'est [g]pas du tout[/g] le même marché...![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Outlook dispose de tas de fonctions avancées que Thunderbird ne possèdera certainement pas avant des années...
En gros tu es en train de dire qu'une calculatrice 4 opérations est mieux qu'une scientifique graphique parce qu'elle ne coûte que 2€ et pas 80
Pour trouver une comparaison à Outlook, il faut aller voir du côté d'Evolution :
http://www.gnome.org/projects/evolution/features.shtml
Pour évolution il ne tourne que sous Linux, ce n'est pas une alternative à Outlook
perso meme en usage pro il y a très peu de fonctions d'outlook qui me manquent sur thunderbird.
Euh, la gestion des contacts, la gestion des calendriers, le partage des ressources au travers de l'intégration Exchange, la gestion des formulaires, la planification des tâches, les calendriers communs pour les itinérants, la synchronistion avec les PDA, .... Le client de messagerie n'est qu'une infime partie des fonctionnalités d'Outlook !
Dis moi où tu trouves ça dans Thunderbird
Je crois que soit tu ne connais pas du tout Outlook, soit tu imagines que ce n'est qu'une version + de Outlook Express !! Bandit Scott le dit bien, ce ne sont pas du tout les mêmes segments de marché qui sont visés !!
M Prof> en fait Christophe parle d'outlook express
Déja je commence ma phrase par "perso", ensuite je dit "très peu de fonctions me manquent". Donc faut pas s'énerver hein
la gestion des contacts
=> Celle de thunderbird me convient meme si Outlook est mieux
la gestion des calendriers
=> Avec l'extension de Thunderbird on peut meme faire un calendrier online etc donc je trouve ca très bien aussi.
le partage des ressources au travers de l'intégration Exchange
=> C'est plus directement Outlook mais oui en effet
la gestion des formulaires
=> Ca marche qu'au sein d'une entreprise ce genre de truc, difficile d'envoyer un formulaire à l'extérieur puisque ca marche qu'avec outlook justement
la synchronistion avec les PDA, ....
=> Gros manque actuellement !
Mais on est HS non ? on va se faire modérer
Cette option existe avec Netscape depuis longtemps sans crainte de virus ou d'espion.
Cordialement.