Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

MoreGoogle 1.0 : pour un Google plus imagé

par - source: generation-NT
Le logiciel MoreGoogle 1.0 vient de faire son apparition sur la toile. Ce petit programme permet d’enrichir de façon assez intéressante le moteur de recherche que tout le monde connaît Google. Le principe est d’égayer les traditionnelles pages de recherche du moteur avec une capture d’écran du site en question.

Pour ce qui est de l’installation, MoreGoogle se présente comme un simple fichier d’installation qui agit en tant que plugin d’Internet Explorer et dispose des fonctionnalités suivantes :
  • Bouton "ouvrir dans une nouvelle fenêtre"
  • Statistiques précises d'accès au site
  • Recherche les vieilles versions d'un site
  • Visionner les miniatures
Précisons qu’aucun programme supplémentaire n’est exécuté sur la machine. Enfin, le programme ne recense aucune information concernant les habitudes des utilisateurs sur le moteur de recherche. Par contre, il reste évident que la durée de chargement des pages se verra grandement augmentée à cause de ce programme qui doit télécharger une image pour chaque résultat.
Partager:
46
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
wombat 28/09/2004 14:15
Masquer
-0+

c'est sympa mais ca doit alourdir enormement les recherches...

edit: ah non pas tant que ca en fait :) enfin je testerai chez moi sur une connexion plus modeste ;)

rbcmax secondedition 28/09/2004 14:16
Masquer
-0+

Bof bof, encore un gadget

Sephres 28/09/2004 14:29
Masquer
-0+

Et pour Firefox ?

marlon brandon walsh 28/09/2004 14:34
Masquer
-0+

y'a des gens qui utilisent encore ie ?

gg53 28/09/2004 14:39
Masquer
-0+

C'est marrant la photo prise en exemple montre Présence-PC! [:raziel-92]

gg53 28/09/2004 14:39
Masquer
-0+

marlon brandon walsh a écrit :

y'a des gens qui utilisent encore ie ?




Y a encore des gens qui font cette blague? :o

c0mm0n 28/09/2004 14:43
Masquer
-0+
wombat 28/09/2004 14:45
Masquer
-0+

Altephkat a écrit :

C'est marrant la photo prise en exemple montre Présence-PC! [:raziel-92]




toi aussi ca t'a frappe ??? :whistle:
ca doit etre une coincidence, il y a tellement d'autres sites (567.541.124 au recensement du 12.12.2003)

grouiiiik 28/09/2004 14:50
Masquer
-0+

Une fois de plus c'est un truc pompé sur Firefox/Mozilla ! :pfff:

Ce truc existe depuis des lustres en extension Mozilla, et s'appelle Google Preview !

Bref.... Lachez IE, passez sous Mozilla !

Sephres 28/09/2004 14:52
Masquer
-0+
FloGal 28/09/2004 14:57
Masquer
-0+

rbcmax secondedition a écrit :

Bof bof, encore un gadget




Sûr que le Google hack c'est plus exitant ;)
http://douweosinga.com/projects/googlehacks

dd54fr 28/09/2004 15:26
Masquer
-0+

Et Netscape???

cantabile 28/09/2004 16:06
Masquer
-0+

Grouiiiik a écrit :

Une fois de plus c'est un truc pompé sur Firefox/Mozilla ! :pfff:

Ce truc existe depuis des lustres en extension Mozilla, et s'appelle Google Preview !

Bref.... [g]Lachez IE[/g], passez sous Mozilla !




On a envie de répondre : lâchez-nous :)
PS:
J'utilise Firefox sous Linux et IE sous Windows.

dd54fr 28/09/2004 16:10
Masquer
-0+

Marche pas sous Netscape: poubelle! :hello:

orbitalcoil 28/09/2004 19:45
Masquer
-0+

font chier ces "mozillusers", arretez votre propagande a la noix

antp 28/09/2004 19:49
Masquer
-0+

dd54fr a écrit :

Et Netscape???




benh c'est pareil que Mozilla... donc y a l'extension donnée plus haut

ccomb 28/09/2004 20:19
Masquer
-0+

orbitalcoil a écrit :

font chier ces "mozillusers", arretez votre propagande a la noix



Tu préfères quoi : la gigantesque propagande marketing d'une entreprise qui n'en a pas besoin, ou bien celle de quelques utilisateurs qui n'ont aucun intéressement particulier à la faire ?
Je trouve la seconde plus saine, même si elle peut en importuner certains.

abc 28/09/2004 20:30
Masquer
-0+

bah le gadget est sympa, je trouve.

orbitalcoil 28/09/2004 22:59
Masquer
-0+

Le problème n'est pas de savoir si tel ou tel navigateur est le meilleur, simplement la façon dont les gens parlent de mozilla sur les forums n'est pas vraiment réussi, glisser mozilla a toutes les sauces de façon binaire (vive les 0 et les 1) ce n'est pas la meilleure façon de le promouvoir

de plus j'utilise myie (ie donc) et je n'ai ni vers, ni virus par activex, ni autres conneries, quand vous comprendrez qu'avoir ie ne veut pas forcément dire newbies qui n'y connait rien à l'informatique

Bandit Scott 28/09/2004 23:04
Masquer
-0+

orbitalcoil a écrit :

Le problème n'est pas de savoir si tel ou tel navigateur est le meilleur, simplement la façon dont les gens parlent de mozilla sur les forums n'est pas vraiment réussi, glisser mozilla a toutes les sauces de façon binaire (vive les 0 et les 1) ce n'est pas la meilleure façon de le promouvoir

de plus j'utilise myie (ie donc) et je n'ai ni vers, ni virus par activex, ni autres conneries, quand vous comprendrez qu'avoir ie ne veut pas forcément dire newbies qui n'y connait rien à l'informatique


avec le nombre de bugs et failles de IE, dont 95% sont reportés dans les surcouches, g encore énormément de mal à comprendre comment qqu'un censé connaitre un minimum l'info peut encore l'utiliser quand il n'y a pas obligation d'utiliser les ActiveX...

anonymous 28/09/2004 23:11
Masquer
-0+

Bandit Scott a écrit :

avec le nombre de bugs et failles de IE, dont 95% sont reportés dans les surcouches, g encore énormément de mal à comprendre comment qqu'un censé connaitre un minimum l'info peut encore l'utiliser quand il n'y a pas obligation d'utiliser les ActiveX...




Ben, ne te déplaise, j'utilise aussi MyIE2 depuis des années et je n'ai jamais rencontré le moindre soucis avec. Pas d'infiltration, pas de DoS, rien de rien. Suis-je si c*n que ça ???

Je ne trouve aucun intérêt, dans ce contexte, à Firefox qui n'apporte rien de nouveau à l'utilisateur que je suis !!

Dans la même veine, je teste depuis deux jours Thunderbird 0.8FR, et je ne comprends toujours pas ce qu'on peut lui trouver d'extraordinaire par rapport à Outlook Express, sans même évoquer Outlook 2002/2003 !!

J'ai pu, tout aussi facilement que sous Outlook, enregistrer la première pièce jointe sur mon bureau et double cliquer dessus, sans le moindre avertissement !!!

Quand arrêtera-t-on de prendre les utilisateurs de IE / Outlook pour des débiles profonds ??????

D@rKF@LC0N 28/09/2004 23:29
Masquer
-0+


C'est pas une innovation.
Girafa existe depuis longtemps pour IE [:spamafote]

Maho 28/09/2004 23:32
Masquer
-0+

M Prof a écrit :

Ben, ne te déplaise, j'utilise aussi MyIE2 depuis des années et je n'ai jamais rencontré le moindre soucis avec. Pas d'infiltration, pas de DoS, rien de rien. Suis-je si c*n que ça ???

Je ne trouve aucun intérêt, dans ce contexte, à Firefox qui n'apporte rien de nouveau à l'utilisateur que je suis !!

Dans la même veine, je teste depuis deux jours Thunderbird 0.8FR, et je ne comprends toujours pas ce qu'on peut lui trouver d'extraordinaire par rapport à Outlook Express, sans même évoquer Outlook 2002/2003 !!

J'ai pu, tout aussi facilement que sous Outlook, enregistrer la première pièce jointe sur mon bureau et double cliquer dessus, sans le moindre avertissement !!!

Quand arrêtera-t-on de prendre les utilisateurs de IE / Outlook pour des débiles profonds ??????




+1

Il faut garder a l'esprit que le logiciel utilisé verra l'importance de ses failles grandir avec le nombre d'utilisateurs.

XF007 28/09/2004 23:50
Masquer
-0+

sauf qu'en envoyant un simple mail (avec 2 lignes fr html/css) on peu faire planter Outlook Express, et même rendre inutilisable Outlook 2002/2003 !
Encore une fois, le moteur de IE est completement dépassé, et utilisé par trop de logicieils qui le sont a leur tours ...

XF007 29/09/2004 07:40
Masquer
-0+

oui voila ce machin :)

nicoprog 29/09/2004 08:11
Masquer
-0+


Voila pourquoi j'encourage les personnes à passer à Firefox, le moteur de IE ! Il ne respecte pas les standarts, est en retard de plusieurs années, le web évolue beaucoup plus vite que lui !
Personnelement son seul problème serai les failles j'en aurai rien a faire, moi je serai tranquil avec FF et IE ne m'embeterai pas mais la IE empeche les sites à grande audience de faire correctement un site avec tous les nouveaux standarts (et meme ceux déjà présent quand il était sorti !) bénéfiques, entre autre, pour tous les personnes handicapée au sens large càd des mal voyants aux handicapés moteurs qui ne peuvent se servir de souris !

Firefox c'est les standarts !

Christophe 29/09/2004 09:13
Masquer
-0+

M Prof a écrit :


Dans la même veine, je teste depuis deux jours Thunderbird 0.8FR, et je ne comprends toujours pas ce qu'on peut lui trouver d'extraordinaire par rapport à Outlook Express, sans même évoquer Outlook 2002/2003 !!




Avantage n°1 par rapport à Outlook 2003 : 140€ de plus dans ta poche.
Avantage n°2 par rapport à Outlook Express : Sait gérer des boites mail avec plusieurs milliers de mails sans ramer
Avantage n°3 par rapport à Outlook Express / Outlook 2003 : Support IMAP bien supérieur

Ces remarques n'engagent que moi mais mon choix est désormais fait :)

drouvre 29/09/2004 09:44
Masquer
-0+

moi aussi :D
et tu oublies un truc : n'est pas attaqué par les virus pour outlook :jap:

Bandit Scott 29/09/2004 09:58
Masquer
-0+

Christophe a écrit :

Avantage n°1 par rapport à Outlook 2003 : 140€ de plus dans ta poche.
Avantage n°2 par rapport à Outlook Express : Sait gérer des boites mail avec plusieurs milliers de mails sans ramer
Avantage n°3 par rapport à Outlook Express / Outlook 2003 : Support IMAP bien supérieur

Ces remarques n'engagent que moi mais mon choix est désormais fait :)


Comment peut-on comparer Outlook (le vrai, je parle pas de OE), et Thunderbird? Ca n'est [g]pas du tout[/g] le même marché...
Outlook dispose de tas de fonctions avancées que Thunderbird ne possèdera certainement pas avant des années...
En gros tu es en train de dire qu'une calculatrice 4 opérations est mieux qu'une scientifique graphique parce qu'elle ne coûte que 2€ et pas 80 [:spamafote]

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK