Mozilla FireFox 1.1 en mars

Lundi 22 novembre 2004 à 16:26 par Gaëtan Allart
Source: mozilla (via PC-Inpact) –
44 commentaires
Quelques semaines seulement après le lancement de la version 1.0 du navigateur Internet
Mozilla Firefox
, la fondation a annoncé aujourd’hui ses prévisions pour la future version du logiciel. Ainsi, l’on sait déjà qu’elle sera logiquement estampillée 1.1 et qu’elle apportera très peu de nouveautés. En effet, cette dernière sera dédiée à la correction des bugs qui ont été découverts jusqu’à présent. A l’heure où nous écrivons ces lignes, ce sont près de 40 bugs qui ont été découverts par les utilisateurs dont 26 pour la version MacOS X du logiciel.



C’est donc pour mars 2005 que Firefox 1.1 est programmé. Il apportera les modifications suivantes :
  • Correction des bugs présents
  • Synchronisation des développements parallèles de Firefox et de Gecko
  • Normalisation de la charte graphique des utilisateurs des environnements Aqua et Gnome.
On peut s’étonner du délai annoncé par la fondation Mozilla pour la sortie de la prochaine version de son navigateur. Le développement toucherait-il à sa fin ? C’est ce que l'on peut se demander devant la qualité du navigateur qui a fait ses preuves et qui commence à se faire un nom au rang mondial. De plus, la sécurité semble bien éprouvée puisque aucun des bugs découverts ne concerne une éventuelle faille.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
Quezako 22/11/2004 16:36
Masquer
-0+
Quezako
"Le développement toucherait-il à sa fin ?"

C'est une blague ou quoi ? ;)
Ce n'est que le début !
Je peux vous garantir que nous ne sommes pas au bout de nos surprises avec une telle équipe et une telle communauté !

Le nouveau Web ne fait qu'arriver. :)
Duncan 22/11/2004 16:40
Masquer
-0+
Duncan
Ce serait bien d'avoir un lien vers la liste des bugs découverts.
Gaetan A 22/11/2004 16:52
Masquer
-0+
Gaetan A
Duncan a écrit :

Ce serait bien d'avoir un lien vers la liste des bugs découverts.



ok

EDIT : voila c'est rajouté :)
cgsyanick 22/11/2004 16:53
Masquer
-0+
cgsyanick
Duncan a écrit :

Ce serait bien d'avoir un lien vers la liste des bugs découverts.




Un petit aperçu :whistle:

EDIT : grilled :o
cactux 22/11/2004 17:12
Masquer
-0+
cactux
"Le développement toucherait-il à sa fin ?"

Non, mais les dev vont peut-etre prendre quelques vacances apres le formidable effort qu'ils ont fourni jusqu'ici.
Et maintenant qu'il y a une version finale 1.0, il y a beaucoup d'autres choses a faire : communiquer, repandre le logiciel, developper des extensions, sensibiliser les internautes et les webmestres a Firefox, etc.
Chaque chose en son temps.
On peut imaginer que la 1.1 sera une 1.0 consolidee, avec corrections des inevitables bugs, avant de passer a la suite et a l'integration de nouvelles fonctionnalites. Peut-etre les extensions les plus populaires ?
Quelles sont les votres ? Moi j'utilise :
- mouse gestures
- Adblock
- Web Developper
- TargetAlert

Yann
FloGal 22/11/2004 17:15
Masquer
-0+
FloGal
Gaetan A a écrit :



On peut s’étonner du délai annoncé par la fondation Mozilla pour la sortie de la prochaine version de son navigateur. Le développement toucherait-il à sa fin ?




Ben non, Mozilla ce n'est pas que Firefox ... Ils ont mis le paquet pour livrer le navigateur à la date prévue mais Thunderbird est encore en chantier et puis AOL à repris le développement de Netscape autour de FireFox et vient de reformer une équipe ...

Une première version du prototype du nouveau Netscape sera disponible le 30 novembre ...




@+
ArnaudB 22/11/2004 17:28
Masquer
-0+
ArnaudB
une seul nouveauté pourrait me motiver a retenté FireFox : qu'il arrête d'utiliser 100% du CPU quand une page ne lui convient pas :(
ASH 22/11/2004 17:41
Masquer
-0+
ASH
ArnaudB a écrit :

une seul nouveauté pourrait me motiver a retenté FireFox : qu'il arrête d'utiliser 100% du CPU quand une page ne lui convient pas :(



Y a qu'a toi que ca le fait. Parceque c'est la premiere fois que j'en entend parler de se problème... :??:
Duncan 22/11/2004 17:53
Masquer
-0+
Duncan
Gaetan A a écrit :

ok

EDIT : voila c'est rajouté :)




Merci bien.
hethrir 22/11/2004 18:15
Masquer
-0+
hethrir
ArnaudB a écrit :

une seul nouveauté pourrait me motiver a retenté FireFox : qu'il arrête d'utiliser 100% du CPU quand une page ne lui convient pas :(




envoie leur ce bug et comme ca tu sera content quand ils l auront corriger
nextdrOp 22/11/2004 19:03
Masquer
-0+
nextdrOp
ArnaudB a écrit :

une seul nouveauté pourrait me motiver a retenté FireFox : qu'il arrête d'utiliser 100% du CPU quand une page ne lui convient pas :(


Est-ce que tu surfes sur des sites où des popups sont susceptibles de s'ouvrir ? Si oui, il se peut que le dit site est programmé une boucle tant que la pub ne s'est pas affichée. Par exemple web-mobile.net pose se problème, et je rame comme c'est pas permis sur ce site. Le reste du temps tout va bien.
ArnaudB 22/11/2004 21:27
Masquer
-0+
ArnaudB
j'en avais parlé sur un forum, et on m'avaient dit que le problème venait du fait que les pages en question ne respectaient pas les normes (ce qui me fait une belle jambe). IE semble moins regardant (a tord ou a raison, a chacun de se faire son opignon)
Et quand l'ensemble des favori ont disparu un jour (je ne sais toujours pas si c'est un mauvaise manipulation de ma part ou un bug qui est l'origine), je me suis dit qu'il etait urgent d'attendre qu'ils stabilisent leur logiciel...

Depuis, j'admet avoir un certaine apréhension à retenter l'aventure FireFox.
kazer 22/11/2004 22:19
Masquer
-0+
kazer
Ce que j'espère c'est qu'ils sortent des fix si il y a des failles de sécu plutot que d'attendre Mars
tommy31 23/11/2004 01:24
Masquer
-0+
tommy31
ArnaudB > le fait que MS ne respecte pas les normes et que des sites le suivent peut être à l'origine de tes problèmes, donc ta questiio est-ce une bonne chose que MS se fout du monde et des règles a sa réponse en elle-même.
Ensuite ce qu'il y a de bien avec la Fondation c'est qu'il ne t'oblige pas à l'utiliser si tu trouves mieux, si tu vois ce que je veux dire, en dehors de tout troll inutile et puis on dirait en te lisant que Firefox étant libre c'est comme s'il était lépreux ou indigne d'intérêt un peu le genre tout Intel CPU/chipset c'est le paradis, le reste de la gnognoe mais je peux me tromper sur le ton de tes écrits, car moi aussi parfois FF n'embête.
Polio 23/11/2004 02:59
Masquer
-0+
Polio
ArnaudB a écrit :

Et quand l'ensemble des favori ont disparu un jour (je ne sais toujours pas si c'est un mauvaise manipulation de ma part ou un bug qui est l'origine)




J'ai eu ce probleme avec une version 0.8.x pour Windows. Apres investigation, il s'est avere que FF a cree un nouveau profile (cela aurait la premiere execution de cette version j'aurais compris, mais ce n'etais pas le cas :o ).
De memoire, le sauvetage de mes bookmarks c'est limite a faire une sauvegarde du bon fichier bookmarks.html et faire un peu de maintenance (suppression de tous les profiles FF) avant de le reinstaller.
Powlin 23/11/2004 05:56
Masquer
-0+
Powlin
quand y seront fouttu de faire des fonctionalites de base qui fonctionne on s'attaquera a la securite apres, pour l'instant un browser qui marche cest plus important que la securite a la con.
ArnaudB 23/11/2004 06:23
Masquer
-0+
ArnaudB
tommy31 a écrit :

ArnaudB > le fait que MS ne respecte pas les normes et que des sites le suivent peut être à l'origine de tes problèmes, donc ta questiio est-ce une bonne chose que MS se fout du monde et des règles a sa réponse en elle-même.
Ensuite ce qu'il y a de bien avec la Fondation c'est qu'il ne t'oblige pas à l'utiliser si tu trouves mieux, si tu vois ce que je veux dire, en dehors de tout troll inutile et puis on dirait en te lisant que Firefox étant libre c'est comme s'il était lépreux ou indigne d'intérêt un peu le genre tout Intel CPU/chipset c'est le paradis, le reste de la gnognoe mais je peux me tromper sur le ton de tes écrits, car moi aussi parfois FF n'embête.




on peux dire que tu te trompe lourdement...
J'utilise Open Office à la place de MS Office parce qu'il repond à mes besoins. Mais ce n'est pas le cas de FireFox
Pour ce que je disais a propos de MS, ce n'etait pas du tout un vote de confiance, simplement un choix préférant un certaine souplesse peut etre désinvolte de IE sur les pages mal écrite à la rigueur lourde de FireFox.
Donc merci de ranger les trolls au placard.
ArnaudB 23/11/2004 06:26
Masquer
-0+
ArnaudB
Polio a écrit :

J'ai eu ce probleme avec une version 0.8.x pour Windows. Apres investigation, il s'est avere que FF a cree un nouveau profile (cela aurait la premiere execution de cette version j'aurais compris, mais ce n'etais pas le cas :o ).
De memoire, le sauvetage de mes bookmarks c'est limite a faire une sauvegarde du bon fichier bookmarks.html et faire un peu de maintenance (suppression de tous les profiles FF) avant de le reinstaller.



Cela semble etre effectivement ce qui m'est arrive... Mais a l'epoque, j'ignorais la logique des favori de FireFox (je pensais qu'il utilisait le meme repertoire que IE) et je n'avait donc pas pensé à inclure cette partie dans mes sauvegarde :(
kazer 23/11/2004 07:42
Masquer
-0+
kazer
powlin a écrit :

quand y seront fouttu de faire des fonctionalites de base qui fonctionne on s'attaquera a la securite apres, pour l'instant un browser qui marche cest plus important que la securite a la con.




:whistle: Incroyable
squall 23/11/2004 09:44
Masquer
-0+
squall
Kazer a écrit :

:whistle: Incroyable



pas du tout, faut savoir ce qu'on veut.
cgsyanick 23/11/2004 09:45
Masquer
-0+
cgsyanick
squall a écrit :

pas du tout, faut savoir ce qu'on veut.




c'est le cas :jap:
squall 23/11/2004 09:45
Masquer
-0+
squall
ASH a écrit :

Y a qu'a toi que ca le fait. Parceque c'est la premiere fois que j'en entend parler de se problème... :??:



Non ya pas qu'à lui que ça le fait. J'ai Mozilla 1.8 et ça me le fait sur certaines pages. Parfois, ça freeze carrément et Mozilla n'a pas de fonctions pour recouvrer les pages après un crash.
cgsyanick 23/11/2004 09:47
Masquer
-0+
cgsyanick
squall a écrit :

Non ya pas qu'à lui que ça le fait. J'ai Mozilla 1.8 et ça me le fait sur certaines pages. Parfois, ça freeze carrément et Mozilla n'a pas de fonctions pour recouvrer les pages après un crash.




Y a un plugin qui le fait, mais impossible de le retrouver :cry:

En gros au redemarrage suivant, il réouvre les onglets d'avant le crash :/
Quezako 23/11/2004 10:08
Masquer
-0+
Quezako
powlin a écrit :

quand y seront fouttu de faire des fonctionalites de base qui fonctionne on s'attaquera a la securite apres, pour l'instant un browser qui marche cest plus important que la securite a la con.



Si tu préfères un navigateur avec pleins de fonctionnalités mais qui permet aux virus d'éffacer ton disque dur, c'est toi que ça regarde :o

Au fait, de quels fonctionnalités tu parles ?
Parce que si tu veux qu'on t'aide, il faut donner des détais.
A moins que l'unique but de ton post soit de dire "c'est de la merde", auquel cas, tu es un gros troll poilu.

PS : tu peux me filer ton IP, que je rigole un peu ? :D (joke)
Quezako 23/11/2004 10:11
Masquer
-0+
Quezako
cgsyanick a écrit :

Y a un plugin qui le fait, mais impossible de le retrouver :cry:

En gros au redemarrage suivant, il réouvre les onglets d'avant le crash :/



TBE le fait :)

Sinon, il y a SessionSaver :
http://extensionroom.mozdev.org/mo [...] ssionsaver
cgsyanick 23/11/2004 10:33
Masquer
-0+
cgsyanick
quezako a écrit :

TBE le fait :)

Sinon, il y a SessionSaver :
http://extensionroom.mozdev.org/mo [...] ssionsaver




Bah TBE il veut plus le faire depuis que j'ai mis à jour Firefox :pt1cable:

Vais essayer l'autre extension :jap:
Quezako 23/11/2004 10:39
Masquer
-0+
Quezako
ArnaudB a écrit :

une seul nouveauté pourrait me motiver a retenté FireFox : qu'il arrête d'utiliser 100% du CPU quand une page ne lui convient pas :(



Ca ne serait pas un plugin genre java ou acrobat reader ?
as-tu une adresse d'exemple ?
ArnaudB 23/11/2004 13:55
Masquer
-0+
ArnaudB
il faudra d'abord que je reinstalle firefox, parce que je me souviens plus des liens en question
ArnaudB 23/11/2004 13:59
Masquer
-0+
ArnaudB
cgsyanick a écrit :

Y a un plugin qui le fait, mais impossible de le retrouver :cry:

En gros au redemarrage suivant, il réouvre les onglets d'avant le crash :/



c'est vrai que c'est sympa, mais le plugin qui m'interesserait serait plutot celui qui evite le freeze.
Parce que ce freeze la, il est costaud. sous W2k, j'ai jamais eu autant de mal a terminer un processus qu'une fenetre de FiireFox en freeze. Il faut compter une bonne dizaine de seconde avant de ne serais ce que voir apparaitre le gestionnaire de tache :(
Ycar 23/11/2004 14:31
Masquer
-0+
Ycar
cgsyanick a écrit :

Y a un plugin qui le fait, mais impossible de le retrouver :cry:

En gros au redemarrage suivant, il réouvre les onglets d'avant le crash :/




Opera le fait très bien aussi... :)
cgsyanick 23/11/2004 14:33
Masquer
-0+
cgsyanick
Ycar a écrit :

Opera le fait très bien aussi... :)




Oui mais Opera ne m'a pas convaincu :jap:

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité