Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Firefox : une version 1.0.7

par - source: CNet.com

Juste après l’annonce d’une faille critique dans la sécurité de Firefox, quelle que soit la version, la réaction de la Fondation Mozilla ne s’est pas fait attendre. Déjà, nous vous disions ici que la Fondation Mozilla avait sorti un patch correctif pour Firefox, mais d’après le site d’information anglophone CNet.com, l’éditeur serait en train de travailler sur une nouvelle version définitive de son navigateur.

Toujours très intentionnée vis à vis de son public, la Fondation Mozilla ne donnera donc pas de patch correctif sur Firefox, mais nous fournira, d’ici peu de temps, une nouvelle version de son navigateur définitif actuel. Ainsi, de la version 1.0.6, on passe à la version 1.0.7. Cette dernière sera bien sûr insensible à la vulnérabilité détectée il y a peu de temps. Il faudra donc s’attendre à une version protégée de Firefox qui ne disposera pas des évolutions pratiques de la 1.5, toujours version bêta de son état. On imagine, bien sûr, que la prochaine bêta de la version 1.5 qui devrait être disponible début octobre, sera modifiée de façon à fixer ce problème de sécurité.

A l’heure actuelle, la version bêta «nightly version» de la 1.0.7 est disponible sur le ftp de Mozilla. Il est évidemment pas conseillé de l’installer si on est une brelle en informatique.

Partager:
30
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
AccroPC2 15/09/2005 12:50
Masquer
-0+

Je trouve que ce genre de phrase manque de tact :

"Il est évidemment pas conseillé de l’installer si on est une brelle en informatique "

Ne vaut il pas mieux une phrase du genre :
"L'installation n'est recommandée qu'aux plus aguerris"


Pete Boule 15/09/2005 13:00
Masquer
-0+

je revendique mon manque de tact

Dav' 15/09/2005 13:16
Masquer
-0+

A mon avis, il aurait été préférable de dire:
"Il est fortement déconseillé aux neuneux de toucher à cette version de FireFox" :o

lionnel1 15/09/2005 13:28
Masquer
-0+

bof moi jm'en moque, dés que la faille a été anoncée j'ai descativé l'idn "a

lionnel1 15/09/2005 13:29
Masquer
-0+

bof moi jm'en moque, dés que la faille a été anoncée j'ai descativé l'idn "à la mazin et voilou, donc la faille n'est pas si grave que ca, regardez ie, lui il n'az pas de failles dans l'idn, because pas d'idn et persone ne rale

maxix 15/09/2005 13:56
Masquer
-0+

Tient ben pour une fois j'suis d'accord avec le style de pete boule. (et c'est rare)

ultrabill 15/09/2005 14:08
Masquer
-0+

Que l'on soit une brelle ou non, une nightly build reste une nightly build (avec tous ses inconvénients) ... je vois pas le rapport avec la choucroute, là :??:

didou83 15/09/2005 14:42
Masquer
-0+

a défaut de tact, essayes avec des rimes. Pour mettre a jour ta database fin de news :

galopin
passe ton chemin

si un cador tu n'es pas
cette version pour toi n'est pas

pour les alexandrins je sèche

pete_get27 15/09/2005 15:08
Masquer
-0+

Citation :

je revendique mon manque de tact



je revendique ta vulgarité ...

Pete Boule 15/09/2005 15:36
Masquer
-0+

ah, là, ca devient épineux... En fait, Tu ne peux rien revendiquer pour moi... A la limite, Je pourrai revendiquer MA vulgarité... Ou alors Tu dénonces MA vulgarité... Ou alors TU M'accuses d'être vulgaire (re-ouvrez les tribunaux).
Revendiquer à la place des autres, c'est pas très possible...

dju 15/09/2005 16:58
Masquer
-0+

en meme temps, les brêles et autres neuneux, ils restent sur IE et ils font pas chier :o

Dav' 15/09/2005 17:03
Masquer
-0+

say koi IE ? moa pour ceurphé je klique cur le e bleu :o

alexandr- 15/09/2005 17:12
Masquer
-0+

Citation :

Juste après l’annonce d’une faille critique dans la sécurité de Firefox, quelle que soit la version, la réaction de la Fondation Mozilla ne s’est pas fait attendre....

Firefox : une version 1.0.7 : lire la suite




Moi j'aurais dit à la rigueur : "il n'est évidemment pas..." et puis j'avais lu brêle au lieu de brelle quelque part ailleurs... Mais c'est bien de temps en temps ce genre de phrases, ça fait sourire !

ccomb 15/09/2005 18:46
Masquer
-0+

« fixer ce problème de sécurité »

fixer [fikse]. v.tr. (1330; de fixe). Rendre fixe.
Etablir d'une manière durable à une place ou dans un état déterminé.

Donc « fixer une faille de sécurité » ça veut dire EXACTEMENT LE CONTRAIRE de ce que veut dire le rédacteur.

dju 15/09/2005 18:49
Masquer
-0+

c'est clair :o

VX911 15/09/2005 20:19
Masquer
-0+

Citation :

« fixer ce problème de sécurité »

fixer [fikse]. v.tr. (1330; de fixe). Rendre fixe.
Etablir d'une manière durable à une place ou dans un état déterminé.

Donc « fixer une faille de sécurité » ça veut dire EXACTEMENT LE CONTRAIRE de ce que veut dire le rédacteur.


wé bon pas non plus la peine de faire une fixette dessus hein :o

Dagobert_78 15/09/2005 21:09
Masquer
-0+

fixer, dans le contexte de réparrer, pas dans le contexte de ton dico.

hysteric 15/09/2005 21:12
Masquer
-0+

encore un anglicisme abusif ce "fix"

Antar 15/09/2005 22:04
Masquer
-0+

Citation :

en meme temps, les brêles et autres neuneux, ils restent sur IE et ils font pas chier :o





Oui et brelle c'est pas si péjoratif, sauf pour ce pauvre animal qui n'y peut rien [:grut]

VX911 15/09/2005 22:36
Masquer
-0+

Citation :fixer, dans le contexte de réparrer, pas dans le contexte de ton dico.
fixe plutôt ceci :o



avant que quelqu'un ne te quote :o :o

ccomb 16/09/2005 00:29
Masquer
-0+

Citation :fixer, dans le contexte de réparrer, pas dans le contexte de ton dico.
Ah désolé, je m'étais imaginé que le dico était fait pour qu'on parle tous dans le même contexte et qu'on puisse se comprendre sans faire des contresens.
Mais si tu préfères le dico anglais, c'est ton choix. Mais il faudrait faire toute la phrase en anglais, alors.

VX911 16/09/2005 05:26
Masquer
-0+

Yeah - let's make it another f***ing english thread! :o [:kompressor]


[:vendredi] [:friday]

babar44 16/09/2005 13:13
Masquer
-0+

Tant qu'on est à couper les poils de c?? en 4 dans le sens de la longueur, et à ergotter sur des pseudo anglicismes et autre fautes d'orthographe tout à fait révoltantes, Pete Boule, on le lit "pète boules" ou "pitbull" ?

Pete Boule 16/09/2005 13:25
Masquer
-0+

mmm
comme vous l'entendez... Ca m'est égal... Ce n'est qu'un pseudo
Prenez le dans le sens que vous voulez, selon l'humeur du moment.
Il n'y a qu'à vous dire qu'à l'origine, le pseudo a été fait comme un anglicisme de Pierre Boulle, rien de plus... Une coquille dans un premier texte produit il y a presque 10 ans a fait qu'il y a un "l" qui a sauté... Du coup, "boulle" est devenu "boule"

DBL8 16/09/2005 14:43
Masquer
-0+

en clair : les NAC passez votre chemin :lol:

NAC : Nul A Chier ;)

dju 16/09/2005 15:54
Masquer
-0+

:??:
toi aussi t'essayes de faire des blagues de merdes pas drôles ? :heink:

ultrabill 16/09/2005 16:05
Masquer
-0+

dju > visiblement il y arrive :lol:

babar44 16/09/2005 17:16
Masquer
-0+

>à l'origine, le pseudo a été fait comme un anglicisme de Pierre Boulle
Alors respect. j'ai manqué le mettre en troisième option, mais je me suis dit que j'allais me faire huer. Ca fait du bien à la culture les "Jeux de l'esprit" :)

Antar 17/09/2005 11:50
Masquer
-0+

Citation :

mmm
comme vous l'entendez... Ca m'est égal... Ce n'est qu'un pseudo
Prenez le dans le sens que vous voulez, selon l'humeur du moment.
Il n'y a qu'à vous dire qu'à l'origine, le pseudo a été fait comme un anglicisme de Pierre Boulle, rien de plus... Une coquille dans un premier texte produit il y a presque 10 ans a fait qu'il y a un "l" qui a sauté... Du coup, "boulle" est devenu "boule"




Je suis en train de lire son roman posthume : L'archélogue et le Mystère de Nefertiti. Ca a l'air pas mal du tout.

dju 17/09/2005 11:58
Masquer
-0+

bah pour ma part je connais que le plus celebre : "la planete des singes" [:spamafote]

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK