Internet dans le TGV : comment ça marche ?
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite
- Croatie : la télé web de demain
- Parlement Européen : nouveau site, 20 langues
- Firefox vulnérable
- eBay rachète Skype 4,1 milliards de dollars
- La bêta Firefox 1.5 disponible !
- MP9 : le FreePlayer de N9uf Telecom
- eBay loucherait-il sur Skype ?
- Rue du Commerce marche dans la bourse
- Yahoo ! avec les autorités chinoises
- Kazaa se cogne contre la justice Australienne
- [résolu] "driver irql not less or equal"
- Problème de son et de micro avec ma P5Q. Pouvez vous m'aider svp?
- config pour montage video
- Disque dur externe : cause du reboot PC ?
- demande d'avis pour amélioration portable
- demande d'avis pour amélioration d'un pc
- Plantage pour lire les videos
- changer de carte graphique
- problem de pc qui gele bizzard
- Problème freeze PC... au secours
Firefox : une version 1.0.7
Source: CNet.com – Catégorie : Internet pratique 30 commentaires
Juste après l’annonce d’une faille critique dans la sécurité de Firefox, quelle que soit la version, la réaction de la Fondation Mozilla ne s’est pas fait attendre. Déjà, nous vous disions ici que la Fondation Mozilla avait sorti un patch correctif pour Firefox, mais d’après le site d’information anglophone CNet.com, l’éditeur serait en train de travailler sur une nouvelle version définitive de son navigateur.
Toujours très intentionnée vis à vis de son public, la Fondation Mozilla ne donnera donc pas de patch correctif sur Firefox, mais nous fournira, d’ici peu de temps, une nouvelle version de son navigateur définitif actuel. Ainsi, de la version 1.0.6, on passe à la version 1.0.7. Cette dernière sera bien sûr insensible à la vulnérabilité détectée il y a peu de temps. Il faudra donc s’attendre à une version protégée de Firefox qui ne disposera pas des évolutions pratiques de la 1.5, toujours version bêta de son état. On imagine, bien sûr, que la prochaine bêta de la version 1.5 qui devrait être disponible début octobre, sera modifiée de façon à fixer ce problème de sécurité.
A l’heure actuelle, la version bêta «nightly version» de la 1.0.7 est disponible sur le ftp de Mozilla. Il est évidemment pas conseillé de l’installer si on est une brelle en informatique.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Je trouve que ce genre de phrase manque de tact :
"Il est évidemment pas conseillé de l’installer si on est une brelle en informatique "
Ne vaut il pas mieux une phrase du genre :
"L'installation n'est recommandée qu'aux plus aguerris"
je revendique mon manque de tact
A mon avis, il aurait été préférable de dire:
"Il est fortement déconseillé aux neuneux de toucher à cette version de FireFox"
bof moi jm'en moque, dés que la faille a été anoncée j'ai descativé l'idn "a
bof moi jm'en moque, dés que la faille a été anoncée j'ai descativé l'idn "à la mazin et voilou, donc la faille n'est pas si grave que ca, regardez ie, lui il n'az pas de failles dans l'idn, because pas d'idn et persone ne rale
Tient ben pour une fois j'suis d'accord avec le style de pete boule. (et c'est rare)
Que l'on soit une brelle ou non, une nightly build reste une nightly build (avec tous ses inconvénients) ... je vois pas le rapport avec la choucroute, là
a défaut de tact, essayes avec des rimes. Pour mettre a jour ta database fin de news :
galopin
passe ton chemin
si un cador tu n'es pas
cette version pour toi n'est pas
pour les alexandrins je sèche
je revendique mon manque de tact
je revendique ta vulgarité ...
ah, là, ca devient épineux... En fait, Tu ne peux rien revendiquer pour moi... A la limite, Je pourrai revendiquer MA vulgarité... Ou alors Tu dénonces MA vulgarité... Ou alors TU M'accuses d'être vulgaire (re-ouvrez les tribunaux).
Revendiquer à la place des autres, c'est pas très possible...
en meme temps, les brêles et autres neuneux, ils restent sur IE et ils font pas chier
say koi IE ? moa pour ceurphé je klique cur le e bleu
Juste après l’annonce d’une faille critique dans la sécurité de Firefox, quelle que soit la version, la réaction de la Fondation Mozilla ne s’est pas fait attendre....
Firefox : une version 1.0.7 : lire la suite
Moi j'aurais dit à la rigueur : "il n'est évidemment pas..." et puis j'avais lu brêle au lieu de brelle quelque part ailleurs... Mais c'est bien de temps en temps ce genre de phrases, ça fait sourire !
« fixer ce problème de sécurité »
fixer [fikse]. v.tr. (1330; de fixe). Rendre fixe.
Etablir d'une manière durable à une place ou dans un état déterminé.
Donc « fixer une faille de sécurité » ça veut dire EXACTEMENT LE CONTRAIRE de ce que veut dire le rédacteur.
c'est clair
« fixer ce problème de sécurité »
fixer [fikse]. v.tr. (1330; de fixe). Rendre fixe.
Etablir d'une manière durable à une place ou dans un état déterminé.
Donc « fixer une faille de sécurité » ça veut dire EXACTEMENT LE CONTRAIRE de ce que veut dire le rédacteur.
wé bon pas non plus la peine de faire une fixette dessus hein
fixer, dans le contexte de réparrer, pas dans le contexte de ton dico.
encore un anglicisme abusif ce "fix"
en meme temps, les brêles et autres neuneux, ils restent sur IE et ils font pas chier
Oui et brelle c'est pas si péjoratif, sauf pour ce pauvre animal qui n'y peut rien
fixer, dans le contexte de réparrer, pas dans le contexte de ton dico.
fixe plutôt ceci
avant que quelqu'un ne te quote
fixer, dans le contexte de réparrer, pas dans le contexte de ton dico.
Ah désolé, je m'étais imaginé que le dico était fait pour qu'on parle tous dans le même contexte et qu'on puisse se comprendre sans faire des contresens.
Mais si tu préfères le dico anglais, c'est ton choix. Mais il faudrait faire toute la phrase en anglais, alors.
Yeah - let's make it another f***ing english thread!
![[:kompressor]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/kompressor.gif "[:kompressor]")
![[:vendredi]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/vendredi.gif "[:vendredi]")
![[:friday]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/friday.gif "[:friday]")
Tant qu'on est à couper les poils de c?? en 4 dans le sens de la longueur, et à ergotter sur des pseudo anglicismes et autre fautes d'orthographe tout à fait révoltantes, Pete Boule, on le lit "pète boules" ou "pitbull" ?
mmm
comme vous l'entendez... Ca m'est égal... Ce n'est qu'un pseudo
Prenez le dans le sens que vous voulez, selon l'humeur du moment.
Il n'y a qu'à vous dire qu'à l'origine, le pseudo a été fait comme un anglicisme de Pierre Boulle, rien de plus... Une coquille dans un premier texte produit il y a presque 10 ans a fait qu'il y a un "l" qui a sauté... Du coup, "boulle" est devenu "boule"
en clair : les NAC passez votre chemin
NAC : Nul A Chier
toi aussi t'essayes de faire des blagues de merdes pas drôles ?
dju > visiblement il y arrive
>à l'origine, le pseudo a été fait comme un anglicisme de Pierre Boulle
Alors respect. j'ai manqué le mettre en troisième option, mais je me suis dit que j'allais me faire huer. Ca fait du bien à la culture les "Jeux de l'esprit"
mmm
comme vous l'entendez... Ca m'est égal... Ce n'est qu'un pseudo
Prenez le dans le sens que vous voulez, selon l'humeur du moment.
Il n'y a qu'à vous dire qu'à l'origine, le pseudo a été fait comme un anglicisme de Pierre Boulle, rien de plus... Une coquille dans un premier texte produit il y a presque 10 ans a fait qu'il y a un "l" qui a sauté... Du coup, "boulle" est devenu "boule"
Je suis en train de lire son roman posthume : L'archélogue et le Mystère de Nefertiti. Ca a l'air pas mal du tout.
bah pour ma part je connais que le plus celebre : "la planete des singes"![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")