Tom's Hardware > Actualités > Mozilla dans les mobiles

Mozilla dans les mobiles

13:44 - mardi 22 juin 2004 par Jimmy Rudolf - source: ZDNet

Mozilla dans les téléphones portables ? Pourquoi pas, ou du moins une version allégée. En effet, Nokia, proposant à l'heure actuelle une version "lite" du navigateur Opera sur ses téléphones mobiles soiuhaite élargir son offre, en proposant une version "lite" du navigateur Mozilla, baptisée "Minimo".

Le groupe produit des téléphones équipés du système d'exploitation SymbianOS, développé par un consortium éponyme dont il est le principal actionnaire. Or le navigateur internet choisi actuellement par Nokia est Opera 6 (pour plate-forme Symbian), tout comme Sony Ericsson, Siemens ou Samsung, qui utilisent le même OS.

Minimo en est à la version 0.1, ne tourne que sur des processeurs ARM (qui équipe un grand nombre de périphériques mobiles type téléphone ou PDA), et fonctionnant en l'état sur des systèmes d'exploitation à base de noyau Linux, et non sur SymbianOS, Minimo se destine aux machines mobiles équipées d'au minimum 32 Mo de mémoire vive. Selon la Mozilla Foundation, Minimo n'accapare ainsi que 25 Mo de mémoire.

- Le site du projet Minimo (en anglais)

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 2
Suivante

Crash OVERRIDE 22/06/2004 14:02

Masquer

Jimmy R a écrit :

En effet, Nokia, proposant [g]à leur actuelle[/g] une version "lite" du navigateur Opera

à l'heure actuelle :ange:

antp 22/06/2004 14:14

Masquer

:lol:

Et sinon pour Windows CE c'est pour quand ? Parce qu'actuellement il n'y a qu'IE, c'est un peu triste

ultrabill 22/06/2004 14:16

Masquer

C'est donc ça le virus qui se propage sur les mobiles ??

[:topicalacon]

ultrabill 22/06/2004 14:18

Masquer

Jimmy R a écrit :

[...] une version "lite" du navigateur Mozilla, baptisée "Minimo".

Minimoi ??

http://www.actustar.com/photos/troyerverne1.jpg

Jimmy R 22/06/2004 14:24

Masquer

crash override a écrit :

à l'heure actuelle :ange:

erf alors là venant de moi c'est pas pardonable lol merci

maxxyme 22/06/2004 15:10

Masquer

Excellente initiative

v10ware 22/06/2004 15:13

Masquer

25 mo de mémoire, le bougre...

Maitreruban 22/06/2004 16:13

Masquer

oui, toutefois si Mozilla pouvait faire un naviguateur qui est compatible avec TOUS les sites web, ce serait pas mal ;-)
Parce que là, y'a des sites qui passent super avec IE, mais avec le firefox, que dalle. Vraiment dommage...

ultrabill 22/06/2004 16:17

Masquer

MaitreRuban > tu te trompe, il faut dire :
"oui, toutefois si TOUS les sites web réspectaient les normes, ils passeraient avec Mozilla/Firefox"

redshift 22/06/2004 16:40

Masquer

ultrabill a écrit :

MaitreRuban > tu te trompe, il faut dire :
"oui, toutefois si TOUS les sites web réspectaient les normes, ils passeraient avec Mozilla/Firefox"

C'est clair

HuGoBioS 22/06/2004 17:30

Masquer

antp a écrit :

:lol:

Et sinon pour Windows CE c'est pour quand ? Parce qu'actuellement il n'y a qu'IE, c'est un peu triste

Tu as netfront aussi

qui ne gère pas le Vga par contre

antp 22/06/2004 17:32

Masquer

MaitreRuban a écrit :

Parce que là, y'a des sites qui passent super avec IE, mais avec le firefox, que dalle. Vraiment dommage...

y a des sites qui passent dans Mozilla et qui ne passent pas bien dans IE

(peu, mais on commence à en voir de temps en temps)

antp 22/06/2004 17:33

Masquer

HuGoBioS a écrit :

Tu as netfront aussi

c'est juste pour les téléphones ? moi je veux un Mozilla pour mon PocketPC

Baster 22/06/2004 18:22

Masquer

antp> ceux qui sont justement développés aux standards et qui ne sont donc pas gérés par IE

Uther II 22/06/2004 19:25

Masquer

C'est clair que 25 Mo ca fait un peu trop je pense qu'on doit pouvoir faire mieux mais dans ce cas la il faudrait sans doute un GRE light

Dagobert_78 22/06/2004 21:23

Masquer

25 Mo, parait beaucoups. Chez moi, 5 onglet valent 5,5 Mo de RAM.

Quezako 22/06/2004 22:27

Masquer

antp a écrit :

c'est juste pour les téléphones ? moi je veux un Mozilla pour mon PocketPC

bah si c'est un ARM, c'est du tout bon

moi j'ai un PocketPC Ipaq et ça marche !

talineo 23/06/2004 08:13

Masquer

Baster>antp> ceux qui sont justement développés aux standards et qui ne sont donc pas gérés par IE

Oui mais pas seulement .. si tu utilises du xul comme un ours sur ton site, bah le IE, il repart en courant chez sa maman ... :lol:
Sinon, niveau css notamment, les deux ont encore des défauts, même si Mozilla a une longueur d'avance (en commencant notablement l'intégration des css 3 il me semble)

Ma contribution au troll IE/Mozilla

ultrabill 23/06/2004 08:23

Masquer

talineo > IE s'en fout d'XUL, c'est juste le système d'interface de Mozilla
XUL = XML User interface Language
ça n'a rien à voir avec un standard web [:spamafote]

antp 23/06/2004 10:42

Masquer

exemple de site qui passe mal dans IE par rapport à Mozilla :
http://jimmac.musichall.cz/ikony.php3

almar 23/06/2004 10:56

Masquer

un autre qui passe mal dans IE

http://update.mozilla.org/extensio [...] on=firefox

[:patch]