Musique en ligne : un bug important chez Wal-Mart

Vendredi 26 mars 2004 à 16:15 par Philippe Rocheteau
Source: LCI
24 commentaires
Wal-Mart, numéro un de la grande distribution outre-Atlantique a ouvert mardi dernier un portail de vente de musique en ligne, réservé aux américains. Pour 88 cents il est possible d'acheter et télécharger un morceau de musique, contre 99 cents chez iTunes Music Store. Du fait de règles différentes en matière de copyright entre les Etats-unis et l'Europe, ce service n'est censé être accesible qu'aux américains.

Mais un journaliste de LCI a découvert un bug dans le portail : il a parfaitement réussi à s'inscrire, en laissant une fausse adresse aux Etats-Unis et a pu ainsi télécharger des musiques parmi le répertoire de 500 000 morceaux que propose Wal-mart. Evidemment, c'est plus qu'intéressant pour nous français, puisque cela revient donc à environ 72 centimes d'euros par morceau.

"Evidemment, c'est un bug, le site devrait détecter le fait que nous ne sommes pas aux Etats-Unis et nous interdire l'accès aux chansons, dont les droits ne sont payés que pour le territoire américain. Wal-Mart risque donc de corriger le bug assez rapidement… En attendant, les internautes français, et les autres, pourront se fournir en musique légale et payante, sans abandonner pour autant le frisson de l'interdit…" déclare ainsi le journaliste.

Mais le site ZDNET a tenu à vérifier que cette procédure marchait parfaitement. En réalité, les cartes Eurocard Mastercard ou Visa sont refusées, et il faut obligatoirement payer par American Express pour pouvoir s'inscrire au site. Voila qui devrait donc considérablement réduire le nombre d'internautes français pouvant profiter du catalogue.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Seb c est bien 26/03/2004 16:30
Masquer
-0+
Seb c est bien

L'American Express, c'est une carte sans puce électronique ?

june06 26/03/2004 16:38
Masquer
-0+
june06

Ah bravo !
Non seulement c'est illegal, mais en plus il faut payer :lol:
C'est quoi l'interet ? :??:

outatime 26/03/2004 16:49
Masquer
-0+
outatime

et au niveau des frais de change (généralement fixes + variables), il y a pensé ?

Parce qu avec des transactions á 0,88 cents on perd vite l avantage du taux de change....

almar 26/03/2004 17:05
Masquer
-0+
almar

Seb c'est bien a écrit :

L'American Express, c'est une carte sans puce électronique ?




de mémoire, les cartes bancaires n'ont pas de puces sur le continent américain (usa, canada), il n'y a que quelques pays au monde qui utilisent la puce (dont la France :d)

Patch 26/03/2004 17:10
Masquer
-0+
Patch

almar a écrit :



de mémoire, les cartes bancaires n'ont pas de puces sur le continent américain (usa, canada), il n'y a que quelques pays au monde qui utilisent la puce (dont la France :d)


la France c logique, ce sont des chercheurs francais qui ont inventé la kartapus :D

almar 26/03/2004 17:16
Masquer
-0+
almar

Roland Moreno qui a inventé "la puce" et non la carte à puce (qui est une application de l'utilisation de la puce) :)

xam 26/03/2004 17:53
Masquer
-0+
xam

D'ailleurs en belgique c'est bientôt la carte d'identité qui va y passer. :benetton:

Wivern 26/03/2004 18:20
Masquer
-0+
Wivern

:lol: je ne vois pas l'interet de se faire passer pour un américain pour dl de la musique ... mais bon ...
En plus si il faut une american express autant aller vivre las bas ce sera moins compliqué :pt1cable:

FLo14 26/03/2004 18:25
Masquer
-0+
FLo14

Ben, pour avoir des morceaux légalement à bon prix...

Wivern 26/03/2004 18:30
Masquer
-0+
Wivern

FLo14 a écrit :

Ben, pour avoir des morceaux légalement à bon prix...




Hum en outrepassant la restriction nationale américaine je suis pas sur que ce soit si légal que tu le dis :D

antp 26/03/2004 18:46
Masquer
-0+
antp

Seb c'est bien a écrit :

L'American Express, c'est une carte sans puce électronique ?




Quand c'est pour acheter sur le net je vois pas trop ce que ça change :whistle:
Puis une bande magnétique ça peut contenir des infos aussi :o (cf les anciennes cartes Bancontact/Mistercash en Belgique qui ont une puce depuis quelques années seulement).

almar 26/03/2004 19:01
Masquer
-0+
almar

wivern a écrit :



Hum en outrepassant la restriction nationale américaine je suis pas sur que ce soit si légal que tu le dis :D




peut on considérer ça comme de l'import ? le pb c'est qu'un fichier c'est pas vraiment un bien vu que c'est immatériel ?

bon, je prépare la boite de dafalgan. :d

Wivern 26/03/2004 19:15
Masquer
-0+
Wivern

almar a écrit :



peut on considérer ça comme de l'import ? le pb c'est qu'un fichier c'est pas vraiment un bien vu que c'est immatériel ?

bon, je prépare la boite de dafalgan. :d




C'est tout de même un bien : tous les biens ne sont pas materiels mais ils sont tous la propriété de quelqu'un.La musique est un bien meuble immateriel car elle est associée a la propriété intellectuelle .

On ne peut pas considérer ca comme de l'import a partir du moment ou il existe une restriction nationale empechant la diffusion vers d'autre pays donc l'importation.

Le fait de détourner le mode d'accès aux données est normalement sanctionnable :D

ultrabill 26/03/2004 21:10
Masquer
-0+
ultrabill

Je ne vois pas où est le problème ... On achète le morceaux et le commerçant touche son argent. Après, le commerçant redistribue suivant les lois en vigueur là-bas, ça ne nous regarde pas ...
Besoin d'explications, là [:xam]

Wivern 26/03/2004 21:34
Masquer
-0+
Wivern

ultrabill a écrit :

Je ne vois pas où est le problème ... On achète le morceaux et le commerçant touche son argent. Après, le commerçant redistribue suivant les lois en vigueur là-bas, ça ne nous regarde pas ...
Besoin d'explications, là [:xam]




Ben c'est comme si tu importait des marchandises en france alors que le pays exportateur ne permet pas l'exportation donc l'importation est interdite aux frontieres du dit pays ... en gros c'est assimilée a de la contrebande sauf que le moyen de communication (internet) n'as pas vraiment de frontiere douaniere et que ce sont les restriction d'acces qui en tienne lieu

ultrabill 26/03/2004 23:47
Masquer
-0+
ultrabill

wivern a écrit :

(...) en gros c'est assimilée a de la contrebande (...)



Quite à être dans l'illégalité, autant ne pas payer et continuer de charger les mules [:abricot] .

c'est pas bien ce que je dit [:carla]
[:platoonv] le piratage, c'est tabou, on en viendras tous à bout !

Ycar 27/03/2004 00:31
Masquer
-0+
Ycar

wivern, ultrabill> Bref..., vous avez tous les 2 raisons: c'est ce que vous vouliez non? [:xam] ;)

Wivern 27/03/2004 01:53
Masquer
-0+
Wivern

Ycar a écrit :

wivern, ultrabill> Bref..., vous avez tous les 2 raisons: c'est ce que vous vouliez non? [:xam] ;)




Ben pas forcement je ne fais qu'exliquer un point de vue ... la vérité est peut être ailleurs [:angx]<--- ( oh un alien vite vien voir Scully ) ... [:etmoiv] : Où ça où ça ... ( elle est blonde scully maintenant ???? :pt1cable: :pt1cable: :pt1cable: :pt1cable:

ultrabill 27/03/2004 18:49
Masquer
-0+
ultrabill

Ycar a écrit :

wivern, ultrabill> Bref..., vous avez tous les 2 raisons: c'est ce que vous vouliez non? [:xam] ;)



[:xam] [:xam] [:xam]
Y'a pas de "qui a raison, qui a tort", je ne faisais que poser une question [:xam] [:xam] [:xam]

redshift 27/03/2004 19:21
Masquer
-0+
redshift

wivern a écrit :



Ben pas forcement je ne fais qu'exliquer un point de vue ... la vérité est peut être ailleurs [:angx]<--- ( oh un alien vite vien voir Scully ) ... [:etmoiv] : Où ça où ça ... ( [g]elle est blonde scully maintenant ????[/g] :pt1cable: :pt1cable: :pt1cable: :pt1cable:




Ta copine c'est scully :??: :crazy:

[:louna2]


:hello:

cgsyanick 27/03/2004 19:30
Masquer
-0+
cgsyanick

[:sibapoal]

:hello:

:D

redshift 27/03/2004 19:33
Masquer
-0+
redshift

cgsyanick a écrit :

[:sibapoal]

:hello:

:D




Ah ben si madame est enceinte en plus :o


NB : C'était une "private joke" pour wivern moi ;)

cgsyanick 27/03/2004 19:40
Masquer
-0+
cgsyanick

et moi j'adorre ce smiley :D

Wivern 27/03/2004 19:51
Masquer
-0+
Wivern

[:rofl][:rofl][:rofl][:rofl][:rofl]

Publicité