Publicité
Dernier test
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue

Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Logiciels
Catégories:

Musique : la traçabilité en lieu et place des DRM ?

Dr. Denis Rouvre
Mercredi 23 mars 2005 à 13:59 par Dr. Denis Rouvre
Source: Présence PC –
Catégories : Autres
On a souvent entendu parler de traçabilité pour des produits tels que la nourriture ou encore les déchets radioactifs, mais cette notion semble migrer vers les milieux numériques.

Aujourd'hui, l'association RetSpan, dont le but est de proposer des solutions permettant de lutter contre le piratage de contenus sur Internet, propose un technique permettant de remplacer les DRM et les formats propriétaires par la traçabilité des contenus.

Constat : les utilisateurs ont des problèmes avec les DRM


A l'origine du phénomène, on trouve un problème soulevé par les utilisateurs de manière récurrente : les DRM (Digital Rights Management) et les formats actuels des fichiers musicaux vendus sur les plateformes légales de téléchargement rendent souvent impossible le transfert des musiques achetées vers du matériel standard tel qu'un lecteur MP3. Par exemple, un titre acheté sur une plateforme telle que iTunes de Apple ne peut être lu que sur un lecteur MP3 vendu par Apple.

Les contraintes abusives qui sont imposées par les DRM et l'incompatibilité flagrante qui existe entre les formats des différentes plateformes de téléchargement (au nom d'une pseudo protection des données) est un véritable calvaire pour les consommateurs. Certains sont contraints d'enregistrer sur CD les musiques qu'ils ont téléchargé légalement avant de les ré-encoder en MP3 pour les rendre compatibles avec leur matériel multimédia. Une perte de temps, d'énergie, d'argent et de qualité qui ne profite à personne !

L'idée de la traçabilité


L'idée est de vendre aux consommateurs des contenus au format MP3 débridés, compatibles avec tous les lecteurs multimédias, mais un code unique de traçabilité sera intégré dans chaque morceau de musique vendu, rendant ainsi le morceau "traçable", ce serait une sorte de "watermarking". Ainsi, si un fichier se retrouve distribué illégalement sur un support quelconque (réseaux P2P, CD, etc.), on pourra retrouver l'origine du fichier et savoir à qui ce dernier a été vendu initialement.

Mais attention, je vous vois venir m'affirmer qu'"
Il suffit de réencoder
"! Et bien non, en effet, ce code sera implanté non pas dans les paramètres du fichier (susceptibles d'être supprimés lors de la conversion d'un fichier d'un format à un autre), mais dans le contenu même du fichier. Il s'agira d'un signal codé et inaudible, inséré dans la musique tel un code barre sonore, et qui pourra être facilement retrouvé ultérieurement. Il ne reste plus qu'à trouver la technologie capable d'ajouter de manière transparente et sécurisée l'empreinte digitale unique au sein de chaque morceau de musique.

Une bonne initiative donc, qui sera vraisemblablement saluée par tous ceux qui connaissent des problèmes lors de l'achat de musique sur un site de vente en ligne. Si cette nouvelle technologie voit le jour, il sera enfin agréable de télécharger de la musique sans craindre l'icompatibilité de formats.

Un problème se pose toutefois : qu'adviendra-t-il du respect de la vie privée dans ce cas ?

Publicité
Commentaires

Jin Kazama 23/03/2005 14:06
Masquer
-0+
Jin Kazama
En gros un "wartermark"...
C'est bien mieux que le DRM, cela rendra probablement l'achat de musique en ligne plus populaire... Mais cela n'empechera pas tout le monde de continuer a D/L sur les reseaux P2P...
drouvre 23/03/2005 14:09
Masquer
-0+
drouvre
oui, un watermarking, tout a fait :)
Magic-Sim 23/03/2005 14:15
Masquer
-0+
Magic-Sim
ça, c'est, à mon avis, une bien meilleure idée !

roger_that 23/03/2005 14:20
Masquer
-0+
roger_that
Sympa pour le respect de la vie privée. Et ça veut dire qu'on ne peut pas revendre la musique comme on revend un CD ?

Et si on prend plusieurs fichiers d'une même chanson et qu'on fait la moyenne ?
Humaniste 23/03/2005 14:24
Masquer
-0+
Humaniste
on rippera des cd achetés en espece a la fnac ;)
drouvre 23/03/2005 14:25
Masquer
-0+
drouvre
ouais :D
FRANCKYIV 23/03/2005 14:37
Masquer
-0+
FRANCKYIV
roger_that a écrit :

Et ça veut dire qu'on ne peut pas revendre la musique comme on revend un CD ?




Bonne question :jap:
asmodai 23/03/2005 14:43
Masquer
-0+
asmodai
Je comprend pas trop comment il vont pouvoir savoir qui a mis sur le p2p un fichier car je prend un exemple :

J'achete un CD avec une CB ou un chéquier et je le partage sur les reseau p2p il vont voir que ca vient de tel boutique (celle ou je l'ai acheté )je suis d'accord, il pourront meme donner une liste de toutes les personnes qui ont acheté ce cd dans ce magazin mais lorsque on prend un cd parmi la pile dans le magazin meme si il ont un traceur différent comment il vont pouvoir remettre le traceur sur un nom ?( ca peut très bien etre une autre personne qui fait parti de la liste ) Ou alors il va falloir mettre un code barre différent pour chaque exemplaire de cd.

Je sais pas si vous m'avez compris si jaimais j'avais pas compris qu'on m'explique car je comprend pas la ruse la !
drouvre 23/03/2005 14:49
Masquer
-0+
drouvre
il s'agit de musique "en ligne" :)
asmodai 23/03/2005 14:51
Masquer
-0+
asmodai
Arf ok ! désolé j'avais pas lu la new comme ca

Merci
temek 23/03/2005 15:57
Masquer
-0+
temek
amusant ca :
"Il s'agira d'un signal codé et inaudible, inséré dans la musique tel un code barre sonore, et qui pourra être facilement retrouvé ultérieurement."

vu que la compression mp3 n'est pas une compression sonore sans perte (en gros on degage les frequences inaudibles) je trouve ca assez fun :p en somme un petit ré-encodage suffirait normalement ... y a anguille sous roche moi je dis :p
jnp 23/03/2005 16:35
Masquer
-0+
jnp
Je trouve que c'est une excellente nouvelle! Et ca pourrait changer mon avis sur le telechargement payant qui pour l'instant est une grosse m****! ne plus pénaliser l'acheteur mais le 'partageur'. Un peu comme les mouchard sur certaine frames des pellicule de film.

temek je pense que le codage ne sera justement pas dans les hautes frequences (qui sont torturées a mort dans les formats compressés) mais au contraire bel et bien dans les harmoniques ou autre partie intégrante que l'oreille humaine ne pourra certainement pas discerner enfin, si leur truc n'est pas trop mal fait ;)
Espéront que les musiques minimalistes ou uniquement vocales ne subiront pas de distorsions trop importantes.

Je pense aussi que pour 'extraire' ce watermark ca ne sera pas donné a tout le monde.

A+
Humaniste 23/03/2005 16:42
Masquer
-0+
Humaniste
et si t'achete ton cd a auchan ou ailleur en espece... comment ils savent ki c ki detenait le morceau ? :D
drouvre 23/03/2005 16:48
Masquer
-0+
drouvre
Denis R a écrit :

il s'agit de musique "en ligne" :)



InKLy 23/03/2005 16:54
Masquer
-0+
InKLy
c'est pas forcement la personne qui achete les chansons qui est hors la loi... imaginons que quelqu'un vole les mp3 (on s'en rend pas forcement compte pendant une lan, un pc mal configuré, les copains des enfants qui viennent avec les durs usb, donc on oublie la déclaration de vol)... elle est toujours réponsable si quelqu'un les mets sur la toile? y'a quand même du contre :/
sr17 23/03/2005 16:57
Masquer
-0+
sr17
Voila une idée qu'elle est très interessante. Parce que les DRM c'est bien gentil mais ça rends la musique beaucoup trop compliquée à utiliser et bien souvent illisible sur la plupart des lecteurs.

La traçabilité aurait l'avantage de garder la souplesse du MP3 (ou autre format) avec un dispositif antipiratage interessant et efficace.

hethrir 23/03/2005 17:04
Masquer
-0+
hethrir
youppi avec ca on pourta soit attirer les chiens ou les faire fuire :D
gregasterisque 23/03/2005 17:06
Masquer
-0+
gregasterisque
DVDjon est prié de faire preuve de ses compétences (encore...)
:D

non, sérieusement, ça tiendra combien de temps un truc pareil ?
FRANCKYIV 23/03/2005 17:07
Masquer
-0+
FRANCKYIV
hethrir a écrit :

youppi avec ca on pourta soit attirer les chiens ou les faire fuire :D




:lol:

Et mec ... y a 10 chiens derrière toi ... :heink:
Ouai ... c'est les nouvelles musiques de mon balladeur :o


[:grut]
Bandit Scott 23/03/2005 18:30
Masquer
-0+
Bandit Scott
Denis R a écrit :

Aujourd'hui, l'association RetSpan, dont le but est de proposer des solutions permettant de lutter contre la piraterie



[:dawa']
drouvre 23/03/2005 19:03
Masquer
-0+
drouvre
rahhh...
Bandit Scott 23/03/2005 19:11
Masquer
-0+
Bandit Scott
tu croyais y échapper? :d
drouvre 23/03/2005 19:12
Masquer
-0+
drouvre
au moins c'est un post constructif :)
bebesse 23/03/2005 19:53
Masquer
-0+
bebesse
natachachant a écrit :

Bonsoir, intéressant, compte tenu de ma profession j'ai hâte de posséder un tel fichier, pour l'examiner, je suis curieuse de voir comment et ou ils vont implanter ce speudo-code, car il sera difficile de le cacher à un éditeur wave tel que wavelab, adobe audition ou autres, après conversion du fichier bien sur...
Ce sera du genre : conversion, détection, élimination, réencodage.
Et Houpssssssss...!!! Presque à la portée de tout le monde.




Question: en partant du faite qu'un signal est contitué d'un fondamental et d'harmonique(s) et que cela est valable aussi pour les signaux sonore.

Ne peut on pas "fausser" le signal d'une note en lui rajoutant une harmonique mais de maniére à ce que cela passe inaperçu.
Cette harmonique étant en faite un signal binaire représentant le code unique du morceau.
squall 23/03/2005 20:39
Masquer
-0+
squall
News superbement écrite, du travail de journaliste :jap:

Et l'idée est excellente bien meilleure que les DRM restrictifs qui empêchent l'utilisation de format comme le MP3 et le MPC.

Humaniste (et d'autres) >> il s'agit de tracer les morceaux vendus sur les plateformes légales. Pas besoin de payer en espèces :heink:, on pourra tjs ripper en mp3 [:spamafotev].
chlore 23/03/2005 23:03
Masquer
-0+
chlore
Soit ce mouchard est placé toujours à la même place et donc facilement identifiable dès qu'il se retrouve sur 2 titres differents (acheté par la même personne donc avec signatures identiques) soit placé de façon aléatoire mais dans ce cas comment les vérificateurs arrivent a retrouver la signature ?
De toute façon crack dans la journée ou sort cette protection (peut être encore plus facile que pour les DRM
mogg 24/03/2005 00:25
Masquer
-0+
mogg
oui mais si on se fait voler ses fichiers est ce qu'on devra aller declarer ca a la police? :o

- bonjour je me suis voler des mp3
- ah? :heink: combien?
- je sais pas, 1 Go
- lesquels?
- ben je sais pas
- :sweat:
- :sweat:

mais oui sinon c mieux que les drm qui permettent de vendre de la musique mais pas trop de l'ecouter
christophe_d13 24/03/2005 09:47
Masquer
-0+
christophe_d13
Le watermark existe déjà en audio et c'est pas nouveau, cela date des années 90.
Le seul inconvénient est qu'il résiste mal à la compression/destruction "brutale" des encodeurs MP3/AAC/WMA/OGG en mode bas et moyen débit.

Pour que le watermark soit efficace sans nuire à la qualité, il faut diffuser le morceau à plus de 320Kbits/s. Soit plus de 2Mo par minute. Qui sera capable de fournir de tels morceaux ?

natachachant> Il n'y a pas qu'un encodage fréquentiel qui soit possible. On peut citer le HDCD par exemple (utilisant un dithering pseudo-aléatoire), dont personne, à ce jour, n'a réussi à le craquer.
Humaniste 24/03/2005 12:35
Masquer
-0+
Humaniste
christophe_d13 a écrit :

Le watermark existe déjà en audio et c'est pas nouveau, cela date des années 90.
Le seul inconvénient est qu'il résiste mal à la compression/destruction "brutale" des encodeurs MP3/AAC/WMA/OGG en mode bas et moyen débit.

Pour que le watermark soit efficace sans nuire à la qualité, il faut diffuser le morceau à plus de 320Kbits/s. Soit plus de 2Mo par minute. Qui sera capable de fournir de tels morceaux ?

natachachant> Il n'y a pas qu'un encodage fréquentiel qui soit possible. On peut citer le HDCD par exemple (utilisant un dithering pseudo-aléatoire), dont personne, à ce jour, n'a réussi à le craquer.




On réencodera en 128 kbits et hop out le michon watermark espion de la CIA ou du FBI (ci po bo de po respecter la vie privés di gens missieurs spices de porcinets de matteurs malautruis qui inventent un terrorisme qui n'existe pas et qui en fond un spectre maléfique pour multiplier par 10 le budget de la sécurité nationale et justifier l'injustifiable !) :D
Kojoke 24/03/2005 18:05
Masquer
-0+
Kojoke
Bonjour, la première chose qui m'est venu à l'esprit, c'est que c'est une bonne chose de vouloir faire évoluer le DRM. La 2è chose, c'est un article que j'ai lu dans micro hebdo de la semaine sur la possibilité d'acheter des cartes prépayées chez virginmega (ca se fait deja à la fnac)au prix de 9.99€ pour "les jeunes qui n'ont pas cartes bancaires". Quelqu'un peut m'expliquer ou est la tracabilité dans le cas de l'achat de ce type de carte (en fait un code sur un ticket de caisse)en espèce?
Humaniste 24/03/2005 19:09
Masquer
-0+
Humaniste
ce code est certes inaudibles à l'oreille humain mais comme le dit l'article ci-dessus, ce sera un code générique qui sera implementé sur tous les fichiers (leur systéme d'analyse ne pouvant tourner sur trop de watermarks différant à analyser), donc les logiciels de rip cd vont très vite intégrer une routine qui enlevera le watermark sans perte de qualité.

L'analyse ne sera jamais adoptée pour une bonne raison. Allez analyser des flux de plusieurs Térabits/s qui circules dans la fibre de nos providers... Je crois que vous imaginez pas le prix de l'équipement (plus de 10x le prix de l'équipement de routage). Le buisness model des providers s'ecroulerait d'un coup car ils ne peuvent encaisser un tel investissement financier...

un routeur giga 5 ports coute 100 euros TTC, un equipement d'analyse de flux standalone 5 ports coute 10.000 à 15.000 euros H.T

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité