Bluetooth 3.0 pour deux netbooks Samsung
Le constructeur Samsung devrait prochainement mettre sur le marché deux nouveaux modèles de netbooks, les N210 Plus et N220 Plus. Si la plateforme Pine Trail utilisée n’est pas surprenante, on notera toutefois la présence de contrôleurs Bluetooth 3.0.
Relativement similaires, les N210 Plus et N220 Plus possèdent un écran de 10,1 pouces à rétroéclairage LED, capable d’afficher une résolution de 1024 x 600 pixels. Ils embarquent un processeur Atom N450 cadencé à 1,66 GHz, 2 Go de mémoire, un disque dur de 320 Go et un chipset graphique intégré GMA 3150. Ils possèdent également un lecteur 4-en-1, une webcam 0,3MPixels et des contrôleurs Ethernet 10/100 Mbps et WiFi 802.11n. L’autonomie maximale du N210 Plus atteint 14 heures, contre « seulement » 11 heures pour le N220 Plus. Ces deux netbooks sont affichés à respectivement 349 et 399 euros.
- Intel : « non, le Celeron n'est pas mort »
- TDJ : In Win Dragon Slayer, Momentus XT
- Développer pour Android sans taper du code
- Windows 7 SP1 bêta 1 pour le grand public
- La tablette Windows 7 de Microsoft n’est pas morte
- Microsoft ouvre le code de Windows aux Russes
- Une puce ARM à 1 GHz pour les tablettes
- Des pilotes pour les GeForce GTX 460
- Tom’s Guide vous présente la TV du futur
- OCZ : de grosses barrettes de DDR3-2133
- Prolimatech : le Super Mega en images
- Les cartes Compact Flash poussées à 167 Mo/s
- Les GTX 460 dans la nature
- HP se rapproche d’un Palm flexible
- Une fibre audio piézoélectrique
- Intel enregistre un trimestre de fou
- VMware VSphere soldé pour les PME
- Deux nouveaux Athlon II X4
C'est dommage une webcam 0,3 Mpixel, c'est vraiment pas beaucoup et je ne pense pas que ça aurait coûté beaucoup plus de mettre une 2 Mpixels
C'est dommage une webcam 0,3 Mpixel, c'est vraiment pas beaucoup et je ne pense pas que ça aurait coûté beaucoup plus de mettre une 2 Mpixels
D'un autre côté, une résolution de 640 x 480 pour de la visio, ça suffit, non ?
Pour la visio oui, mais si jamais y'a besoin de faire une photo avec la webcam, la faible résolution (ainsi que la qualité du capteur généralement) rendent le résultat très moche.
Pour la visio oui, mais si jamais y'a besoin de faire une photo avec la webcam, la faible résolution (ainsi que la qualité du capteur généralement) rendent le résultat très moche.
Pour prendre une photo, on utilise un APN
Et quand on n'a pas d'APN sous la main ? (non, le téléphone portable/smartphone ne compte pas) ?
Et quand on n'a pas d'APN sous la main ? (non, le téléphone portable/smartphone ne compte pas) ?
On se contente alors de ce que l'on a sous la main. Perso, je n'achète pas un netbook pour prendre des photos
Ah j'ai trouvé l'argument infaillible :
Si on a une BesTah et qu'on veut s'amuser à prendre ses photos toutes déformées avec les effets que proposent la plupart des logiciels pour webcam, et ben la qualité est toute cracra par rapport à une 2 mégapixel.
Ah j'ai trouvé l'argument infaillible :
Si on a une BesTah et qu'on veut s'amuser à prendre ses photos toutes déformées avec les effets que proposent la plupart des logiciels pour webcam, et ben la qualité est toute cracra par rapport à une 2 mégapixel.
Ah, dans ce cas je ne peux que m'incliner
Et quand on n'a pas d'APN sous la main ? (non, le téléphone portable/smartphone ne compte pas) ?
Alors pour toi l'objectif d'un netbook compte alors qu'un téléphone/APN ne compte pas ? Pourtant c'est plus facile de faire un appareil photo d'appoint avec un téléphone qu'avec un PC !
Alors pour toi l'objectif d'un netbook compte alors qu'un téléphone/APN ne compte pas ? Pourtant c'est plus facile de faire un appareil photo d'appoint avec un téléphone qu'avec un PC !
Absolument. Et niveau qualité (ou absence d'icelle), un téléphone portable fera aussi "bien" que la webcam ^^