Source: Presence PC – Mots-clés : N3200, D5100, Thecus
Catégories : Stockage
Alors que le Computex ouvrira ses portes mardi prochain, Thecus a dévoilé en avant-première ses nouveautés. Au menu, NAS et DAS pour l’amateur ou le professionnel.
Pour le grand public
Le N3200 est un boîtier NAS (Network Attached Storage) taillé pour les besoins du particulier. Il comprend 3 baies pour disques durs 3,5 pouces, qui peuvent être assemblés en grappe RAID5, un mode plus sûr, mais rarement proposé. Le N3200 pourra aussi faire office serveur de fichier A/V et iTunes.
A ses côtés, Thecus lancera aussi le D5100, un DAS (Direct Attached Storage), c’est-à-dire un boîtier externe. Utilisant l’interface e-SATA au lieu du classique USB 2.0, il promet d’offrir des performances de premier ordre. Surtout si l’on monte les cinq disques qui peuvent y prendre place en RAID0 ! Pour plus de sécurité, les modes RAID 1, 5, 6 et 10 sont aussi supportés.
Pour le professionnel
La gamme Thecus accueillera aussi une version survitaminée du NAS N5200. Dotée d’un processeur plus rapide et de plus de mémoire, elle pourra définir plusieurs grappes RAID parmi ces cinq disques durs. De plus, le N5200 Pro sera toujours accessible soit par le réseau (Gigabit), soit par connexion directe USB 2.0 ou e-SATA.
- Des disques durs externes chez Dane Elec
- Test : Cooler Master Xcraft 250
- Test du boîtier 2.5 pouces VIZO Paragon
- 2 To dans un boîtier externe
- Un concurrent pour l'Asus XG Station
- Transcend améliore ses disques durs externes
- Rechargez en USB avec votre PC éteint
- Comparatif de 10 boîtiers externes 2.5 pouces
- Découvrez les nouveaux guides d'achat de Bestofmicro
- Un disque externe 2,5'' USB et FireWire
Aujourd’hui, le principe des mises à jour matériel est bien intégré : les utilisateurs savent quand ils doivent remplacer leur processeur, la carte graphique ou augmenter la mémoire vive. En revanche, la plupart des utilisateurs négligent leur disque dur
Lire la suite

J'ai hâte de connaitre la dispo et le prix ainsi que le détail des fonctionnalités.
Bravo Thecus.
et il faudrai que tu révise tes cours sur le RAID5 parcequ'il n'y a plus de disques de parité...ce dont tu parles est le RAID4, qui a disparu...
en raid5, chaque disque dispose d'un STRIP de parité, réparti aléatoirement sur l'ensemble de la grappe...les strips sont donc sur tout les disques de la grappe RAID... (OK ça change rien sur l'impact au niveau capacité, mais le système de fonctionnement est différends)
dernière chose : l'intégrité physique des données est assurée en cas de casse d'un disque, pas plus...au delà, les données sont perdues !!!
mais bon faut vraiment pas avoir de bol pour casser 2 disques d'un coup, mais faut penser à en avoir 1 neuf dans son placard
le certitude de ne rien perdre.
sinon pr faire plus simple en RAID5, c'est la capacité de n-1 disque, et non 1 disque de parité pour 2 disques de données, ce qui peut porter à confusion dans le cas de 6 disques (car ça laisse penser que c'est 2 disques de parité pour 4 disques de données, ce qui n'est pas le cas)

/..................../
dernière chose : l'intégrité physique des données est assurée en cas de casse d'un disque, pas plus...au delà, les données sont perdues !!!
mais bon faut vraiment pas avoir de bol pour casser 2 disques d'un coup, mais faut penser à en avoir 1 neuf dans son placard
Le Raid 6, accessible sur le N5100 permet d'affecter un disque supplémentaire à la sécurité, donc d'avoir 2 disques HS au même moment.
La question que je me pose toujours est : "Pour la sécurité, vaut-il mieux que tous les disques soient du même modèle ou de fabricants différents ?"
Pour l'instant, j'opte pour la première réponse pour un RAID par agrégation de bandes mais pour la seconde pour un RAID 1.
Il n'est pas inutile de rappeler que le RAID 5 et au-delà n'apporte pas seulement de la sécurité mais améliore aussi les performances, particulièrement le débit puisque les données sont réparties sur plusieurs disques dont les débits individuels vont plus ou moins s'additionner.
voir http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID5 pour plus d'infos
edit : il y a d'autres fabricants, par exemple Silverstone avec son SST-DS351 (jusqu'à 5 disques en RAID 5) malgré une grosse limitation : RAID 5 pour Windows XP/2K/Vista exclusivement, Linux et MacOS allez voir ailleurs.
Merci de souligner le problème du contrôleur qui tombe en panne, trop souvent négligé
Merci de souligner le problème du contrôleur qui tombe en panne, trop souvent négligé
L'article de Wikipedia rappelle un point très important sur la définition d'une défaillance disque vue depuis le contrôleur :
En effet, dans la pratique, il est très rare que toutes les données d'un volume soient lues régulièrement. Et quand bien même ce serait le cas, la cohérence de la parité n'est que très rarement vérifiée pour des raisons de performances. Il est donc très probable que des défauts tels que les secteurs illisibles ne soient pas détectés pendant une très longue période. Lorsque l'un des disques devient réellement défectueux, la reconstruction nécessite de parcourir l'intégralité des disques restants. On peut alors tomber sur des défauts qui étaient restés invisibles jusque là.
Tout ceci pourrait ne pas être bien grave et occasionner la perte d'une quantité de données minime. Cependant, l'extrême majorité des contrôleurs raid est incapable de gérer les défaillances partielles. Ils considèrent généralement qu'un disque contenant un secteur illisible est totalement défaillant. À ce moment là, 2 disques sont considérés défaillants simultanément et le volume RAID 5 devient inutilisable.
mais bon faut vraiment pas avoir de bol pour casser 2 disques d'un coup
pas tant que ça. une étude à été faite sur la fiabilité des disques, elle montrait que la probabilité pour que deux disques meurent en un laps de temps très court n'est pas aussi petite que l'on ne le croit. en cause : le fait que les disques aient le même âge et vieillissent en même temps, le fait que les disques subissent les mêmes conditions (températures ...) ...