Disques durs : les performances suivant les générations
A quel rythme évoluent les disques durs ? Le passage d’une génération à une autre est-il vraiment justifié sur le plan des performances, de la consommation et du rendement ? Pour le savoir, nous avons comparé 3 générations successives de disques durs. Lire la suite
-
10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
-
Data Locker, le disque dur des espions
A en croire les scandales régulièrement révélés par la presse (anglaise notamment), la sécurité de certaines données personnelles ou professionnelles semble parfois pris à la légère. Test du disque dur externe le plus sécurisé au monde. Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
- crash disque dur
- chute de disque dur
- seagate recuperation de donnees
- la navette columbia
- societe de recuperation de donnee
- recuperation disque seagate
- les données restent elles sur disques dur
- crash disque recuperation de donnees
- recuperer crash disque dur
- recuperation de données de disque apres crash
- detruit le disque dur
- columba
- forum récupération de données après crash disque dur
- recup disque dur après crash
- récupération données disque dur suite à chute
Un disque dur de la navette Columbia récupéré
Actu suivante
Pour ceux qui doutent de la résistance des disques durs et des capacités de récupération de données, voilà qui va donner à réfléchir.
Des résultats scientifiques issus d’expériences effectuées durant le dernier vol de la navette Columbia (qui s’était désintégrée lors de sa rentrée dans l’atmosphère en 2003) ont été publiés.
Des données récupérées après une chute de plus de 60 km
Ces résultats étaient présumés perdus, car on pensait que le disque avait été détruit. Néanmoins, les restes du disque ont été retrouvés lors de l’enquête qui a suivi le crash. Le disque dur, un Seagate de 400 Mo a donc été envoyé à la société Ontrack Data Recovery, les équipes de cette société spécialisée dans la récupération de données ont travaillé plusieurs années pour réussir à récupérer 99 % des données. Les possibilités d’effectuer ce type d’expériences étant rarissimes, les résultats de cette expérience portant sur le xénon sont particulièrement précieux même s’ils n’offrent pas d’applications concrètes.
Source : Scientific American
C'est pas plutôt 400 Go ?
C'était en 2003 et cela devait etre un disque un peu spécial....
UN DISQUE DUR de la navette Columbia récupéréES !!
Bravo !
les navettes ont été conçues il y a 30 ans.. elles tournent avec des intel 8086 et des vieux disques durs..
C'est pas plutôt 400 Go ?
Non, c'est bien 400 Mo
Fautes corrigées
Il faut que le disque puisse résister au vibration. Je ne pense pas qu'un disque classique survivrait à ca.
Il est peut être de 400Mo car la densité des données sur la surface est plus faible pour eviter les erreurs et réduires les chances d'endommager un bit si la tête de lecture touche la surface.
En même temps s'ils avaient mis une carte microSD bien protégée ils auraient la même capacité et les données auraient sûrement survecues aussi
Et ben ça rejoint un peu l'autre sujet sur la manière d'éliminer un disque dur : le balancer depuis une navette spatiale ne marche pas.
Il faut que le disque puisse résister au vibration. Je ne pense pas qu'un disque classique survivrait à ca.
Les disques "grand public" sont données pour 200G tout de même.
Ca fait une belle promo pour Seagate. Je vous déjà d'ici leur département marketing annoncer que leurs disques survivent à une chute de 60km après la désintégration dans l'atmosphère de la fusée qui le contient.
Et encore, comme les fabriquants de disques durs ont une interprétation personnelle des chiffres, ils vont nous sortir une nouvelle unité:
=> Km (avec un 'k' majuscule) qui représente 0,59 km
pour pouvoir nous annoncer qu'il est tombé de plus de 100 Km
Ca fait une belle promo pour Seagate. Je vous déjà d'ici leur département marketing annoncer que leurs disques survivent à une chute de 60km après la désintégration dans l'atmosphère de la fusée qui le contient.
Non, ils n'oseront pas, vu le choc dramatique dans l'opinion publique qu'a été l'accident de Columbia et plus encore celui d'avant avec la navette Challenger (dont l'explosion avait été filmée en direct), s'ils faisaient de la pub là dessus, ils se feraient boycotter (à juste titre).
Il reste une possibilité pour détruire radicallement un DD : la méthode stargate, où on jette le disque dur dans le kawoosh. Là c'est clair il est détruit
Ils ont du récupérer la faible rémanence magnétique sur un plateau qui avait été chauffé à haute température, chapeau.
IF.
Les disques "grand public" sont données pour 200G tout de même.
eux 200g c'est pas plutot l acceleration du disque ?
Bravo Seagate !
Il reste une possibilité pour détruire radicallement un DD : la méthode stargate, où on jette le disque dur dans le kawoosh. Là c'est clair il est détruit
On sent le fan de stargate ^^
Et surtout de solution ultime
De l'extérieur on se demande comment le disque à survécu. mais quand on regarde l'intérieur, y a pas grand chose qui à bougé mis à part la poussière. les plateaux ne sont pas en mille morceau ...
les navettes ont été conçues il y a 30 ans.. elles tournent avec des intel 8086 et des vieux disques durs..
N'importe quoi. Tu lis une news y a trois semaines, tu lis une news aujourd'hui qui parle du sujet assez semblable et tu te dis que c'est la meme chose.
Bref pas de 8086 dans les navettes spatiales actuels mais dans l'ordinateur qui commande un vieux satelitte
N'importe quoi. Tu lis une news y a trois semaines, tu lis une news aujourd'hui qui parle du sujet assez semblable et tu te dis que c'est la meme chose.
Bref pas de 8086 dans les navettes spatiales actuels mais dans l'ordinateur qui commande un vieux satelitte
Pour la petite histoire, quelques temps avant que la station ex-soviétique Mir soit abandonnée et tombe sur la tête de Paco Rabanne, son ordinateur principal avait été changé, ça avait été sponsorisé par Intel qui avait reproduit un très vieil ordinateur russe spécialement pour cette utilisation.
Y'A pas très longtemps la NASA a acheté un 8086 sur EBAY car il n'en trouvais plus nul part pour remplacé un 8086 défectueux. Alors OUi, dans les navettes, les ordi on plus de 20ans! mais ils n'on pas grand importance. L'importance ces la puissance des machines A terre a Huston !!! Ils on bien envoyé des hommes sur la lune en 69 avec un ordinateur de bord environ 3 fois moin fort qu'une montre électronique!!!
On se croirai sur Clubic tellement les commentaires sont spirituels
Ah ?? On n'est pas sur Clubic ?![[:m prof]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/m prof.gif)
Pour se débarraser d'une disque dur avec des données sensibles, il suffira dans l'avenir de l'envoyer dans une navette poubelle sur la lune !
La futur décharge sera t'elle lunaire ?
Penti43400 : J'ai des gros doutes pour 69, puisque presque 50 ans aprés malgré l'évolution des techniques, les américains n'ont jamais pu le refaire. Tiens, un de ces jours, Intel ou un autre va nous annoncer avoir fait un processeur qui tournait à plusieurs milliers de Ghz mais suite à une mauvaise manipulation pour le refroidir, il a fondu. Et tout cela avait eu lieu en 69 ! Les commerciaux expliqueront que c'est volontaire afin de pouvoir faire évoluer le marché puisqu'il savent alors qu'ils ont une grande marge d'évolution.
Pour se débarraser d'une disque dur avec des données sensibles, il suffira dans l'avenir de l'envoyer dans une navette poubelle sur la lune !
La futur décharge sera t'elle lunaire ?
Penti43400 : J'ai des gros doutes pour 69, puisque presque 50 ans aprés malgré l'évolution des techniques, les américains n'ont jamais pu le refaire. Tiens, un de ces jours, Intel ou un autre va nous annoncer avoir fait un processeur qui tournait à plusieurs milliers de Ghz mais suite à une mauvaise manipulation pour le refroidir, il a fondu. Et tout cela avait eu lieu en 69 ! Les commerciaux expliqueront que c'est volontaire afin de pouvoir faire évoluer le marché puisqu'il savent alors qu'ils ont une grande marge d'évolution.
Je ne suis pas sur de te suivre pour ton commentaire. Peux-tu éclairer ma lenterne. Les Américains ne sont pas retourner sur la lune car ils n'ont aucune raison d'y retourner (la course avec les russe ayant motivé la première exploration spatial). Si ils voudraient vraiment y retourner, ils cesseraient de financer la guerre stupide au moyen orient à cout de milliard et ils accorderaient des crédits faramineux à la NASA. Je peux alors te dire que sa ne prendrait pas 10 ans avant d'y retourner et il y aurait probablement une base sur la lune.
Et ben ça rejoint un peu l'autre sujet sur la manière d'éliminer un disque dur : le balancer depuis une navette spatiale ne marche pas.
C'était quand même un peu extrême comme solution
Penti43400 : Pas de raison actuellement ? ? ?
Avec tout les touristes spaciales qui sont prés à payer ce que les ruses demandent. En plus, ce ne sont pas des clients qui vont allez demander une petite réduction de prix où autres.
Là, j'ai beaucoup de mal à croire que les gros industrielles américains refuseraient d'empocher des milliers de dollars !
En plus de cela, c'est la mode actuellement, il suffit de voir tout les concours qui offre en premier prix un voyage dans l'espace. Ouvre les yeux, dans les magasins, i y a un grand groupe d'agroalimentaire qui en offre deux !
Quand à la raison de jadis, du moment qu le peuple se croit les meilleurs, il reste motivé et surtout c'était l'époque où beaucoup préférait le voir ou en voir des images que d'y allez.
Pour ce qui est de détruire des disques dur :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] Penti43400
11500 $
Une navette spacial :
???.???.??? $
A ce niveau, les ruses en sont peux être encore à utiliser des marteaux et des f... pour détruire un disque dur, mais au moins il arrive à envoyer des touristes dans l'espace et surtout faire rentrer des devises et donc faire monter leurs devises !
Penti43400 : Pas de raison actuellement ? ? ?
Avec tout les touristes spaciales qui sont prés à payer ce que les ruses demandent. En plus, ce ne sont pas des clients qui vont allez demander une petite réduction de prix où autres.
Là, j'ai beaucoup de mal à croire que les gros industrielles américains refuseraient d'empocher des milliers de dollars !
En plus de cela, c'est la mode actuellement, il suffit de voir tout les concours qui offre en premier prix un voyage dans l'espace. Ouvre les yeux, dans les magasins, i y a un grand groupe d'agroalimentaire qui en offre deux !
Quand à la raison de jadis, du moment qu le peuple se croit les meilleurs, il reste motivé et surtout c'était l'époque où beaucoup préférait le voir ou en voir des images que d'y allez.
Pour ce qui est de détruire des disques dur :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] Penti43400
11500 $
Une navette spacial :
???.???.??? $
A ce niveau, les ruses en sont peux être encore à utiliser des marteaux et des f... pour détruire un disque dur, mais au moins il arrive à envoyer des touristes dans l'espace et surtout faire rentrer des devises et donc faire monter leurs devises !
Alors là, chapeau !! Comme monceau d'âneries, on ne fait guère mieux !!!
Parce que tu crois qu'un touriste spatial qui est prêt à débourser 50 ou 100 millions de dollars (et encore, tu ne parles que de milliers !!!) suffit à financer une mission ?
C'est le cas de le dire, reviens sur terre !
Non, non, ils sont été sur la lune avec des ordis qui tournaient sous DOS, ils n'ont jamais voulu y retourner car ils devaient employer Windows mais maintenant qu'il y a une alternative avec MacOsX ils vont y retourner bientôt :-)
[
Non, non, ils sont été sur la lune avec des ordis qui tournaient sous DOS, ils n'ont jamais voulu y retourner car ils devaient employer Windows mais maintenant qu'il y a une alternative avec MacOsX ils vont y retourner bientôt :-)
Idiot, en 69, Microsoft n'éxistait même pas. DOS va voir le jour près de 10 plus tard et Winodwos 20 ans plus tard...
Et un ordinateur comptant une centaines de transistor aux maximum ne pouvait que faire flashé des petites lumière en guise d'écran... On est loin des écrans avec des textes...
[
Idiot, en 69, Microsoft n'éxistait même pas. DOS va voir le jour près de 10 plus tard et Winodwos 20 ans plus tard...
Et un ordinateur comptant une centaines de transistor aux maximum ne pouvait que faire flashé des petites lumière en guise d'écran... On est loin des écrans avec des textes...
J'ose espérer que tu avais noté l'humour présent dans le post du-dit idiot ?!?