Un CPU pour des photophones 12 Mpxl
NEC vient d’annoncer qu’il avait développé un processeur de traitement d’image permettant aux téléphones portables de prendre des photos de 12 Megapixels, le CE143.
Le processeur
La puce, combinée à un capteur CMOS, permet aussi de prendre des vidéos en Full-HD. NEC vante les mérites de son produit en mettant l’accent sur le rapport signal-bruit amélioré de 6 dB par rapport à la concurrence. La puce apportera aussi un stabilisateur numérique, des algorithmes de shading correction et un système de détection de visage pour un autofocus plus rapide.
Son introduction sur le marché
Les premiers exemplaires de test devraient être livrés en mars, la production de masse devrait commencer en avril et les premiers téléphones utilisant ce processeur devraient être vendus au quatrième trimestre de cette année. Son prix tournera autour de 44 $ pièce pour une quantité de mille. NEC s’attend à en produire un million par mois à partir d’avril 2009.
- Pas de Larrabee dans la PS4
- L'Antec sonata Elite en détail (Puissance-PC)
- L'Android de Google en mars chez SFR, sans clavier
- Trois kits 2.0 en test (Les Numériques)
- High-tech pour elle / High-tech pour lui (Tom's Guide)
- NEC supprime 387 emplois en France
- Intel : l'Atom N280 avancé ?
- Bientôt un Nehalem à moins de 10 W chez Intel ?
- 64 bits : pourquoi les OS sont-ils toujours 32 bits ?
- DDR3 Qimonda à 46 nm
- S’il n’y avait que dix actualités...
- Test du boitier Skeleton d’Antec (GinjFo)
- Les secrets pour optimiser ses batteries (Tom's Guide)
- AMD et Gillette partenaires : le Phenom licencié
- Deux ventirads Cooler Master en test (Les Numériques)
- DDR3 / Socket AM3 : le Phenom II transfiguré ?
- 4 Go : 64 bits et PAE, quel CPU gère quoi (7)
- Test : deux baladeurs orientés musique (Les Numériques)
un nouvelle bien triste...
Je le (re)dis pour ceux qui auraient raté : C'est stupide d'avoir un 12mpx dans un telephone portable (la qualité sera moins bone qu'avec un capteur 3Mpx, qui semble être une limite raisonnable pour ce genre d'appareils...)
il y en a marre des arguments marketing à 2 francs 6 sous!
Tout dépend de la taille de l' objectif utilisé... C'est vrai que si il tout petit, les photos seront "bruitées". Mais si il est suffisamment grand, la qualité des photos sera amélioré.
Stupide... ou pas!
Tout dépend de la taille de l' objectif utilisé... C'est vrai que si il tout petit, les photos seront "bruitées". Mais si il est suffisamment grand, la qualité des photos sera amélioré.Stupide... ou pas!
C'est moins la taille de l'objectif que celle du capteur qui influe sur le bruit !
La taille et la qualité de l'objectif concernent plutôt le piqué et la qualité de l'image que le bruit électronique d'un capteur avec des photosites trop petits et trop proches les uns des autres parce qu'il est "marketinguement" de bon ton d'en avoir plus que les autres !
Tout dépend de la taille de l' objectif utilisé... C'est vrai que si il tout petit, les photos seront "bruitées". Mais si il est suffisamment grand, la qualité des photos sera amélioré.Stupide... ou pas!
Aussi bon que soit l'objectif, il y a une limite sous laquelle sa réponse ne peux pas passer; c'est 1,22*lambda*N (lambda = longueur d'onde et N = nombre d'ouverture de l'objectif). Même avec un N très faible (objectif récoltant beaucoup de lumiere) il impossible de passer sous un tache (réponse) de 5µm...
Alors avec des photosites de moins de 2µm comme sur ce genre de capateur...
+1 basilic et pistou
il y en a marre des arguments marketing à 2 francs 6 sous!
Euuuuuuuh ... maintenant on parles en euro
signal/bruit