NEC invente un dissipateur super efficace
NEC n'est pas une marque très souvent citée dans nos colonnes, la société ayant vu ses parts de marché nettement reculer. NEC pourrait cependant faire un retour remarqué grâce à un nouveau dissipateur pour processeur annoncé 80 % plus efficace qu'un radiateur à air, et 60 % plus efficace que du watercooling.
Utilisant le principe du changement de phase, ce dissipateur emploie comme fluide caloporteur un substitut aux chlorofluorocarbones qui circulaient dans nos frigos jusque dans les années 90 et détruisaient la couche d'ozone. Ce fluide s'évapore dès 50 °C : le dissipateur commence donc son travail dès les premières chaleurs du processeur. A la différence d'un watercooling, le système de NEC ne nécessite pas de pompe pour faire circuler le fluide, le gradient de chaleur étant suffisant. NEC ne parle pas non plus d'un compresseur comme en emploient les montages "phase change" utilisés par les overclockers pour obtenir des froids extrêmes .
D'après NEC, ce système pourrait faire économiser 40 % de la facture d'électricité d'un data center utilisant uniquement du refroidissement par air. Les data center seront d'ailleurs les premiers clients ciblés par l'entreprise au cours de cette année.
- NEC,
- Serveurs,
- Green IT,
- CFC ,
- watercooling
- Des pilotes 197.75 bêta pour les GTX 400
- 20 iPod dans un dock pour les entreprises
- Tom's Guide : gérer sa vie privée sur Internet
- 6 cores, 6 GHz, un seul processeur
- TDJ : Saitek Cyborg Keyboard
- AMD publie le SDK Stream 2.1 prêt pour Fusion
- La tablette Joojoo sera 3G cet été
- Asus lance son EeeKeyboard : quid de la dispo ?
- Vidéo sur internet : H.264 a battu Flash
- Les ventes de puces en hausse en mars
- Le N510 de Samsung passe au brillant
- Gigabyte et les serveurs de Dell
- Du « debug » matériel chez ARM
- Samsung produit plus de DDR3 40nm
- Le flash sur iPhone OS : la justice s’en mele
- Windows 7 aurait devancé Vista
- Le HP Slate n’est pas annulé, mais modifié
- ARM fait tourner son site avec ses CPU
Bah si c'est aussi beau que ce qu'ils racontent, et si le prix est "accessible", pourquoi pas dans nos tours ?
si ce gaz a été supprimé des frigo c'est bien parcequ'il détruit la couche d'ozone, donc pourquoi le réutiliser? c'est stupide
je croyais ça aussi, mais ils parlent d'un substitut... tous les avantages et pas d'inconvénients? (on peut toujours l'espérer, parce que sinon j'y vois pas non plus l'intérêt écolo évoqué avec 40% de réduction)
La techno d'il ya 20 n'est pas comparable a celle d'aujourd'hui question sécurité et isolation, peut etre que meme si le gaze reste nocif pour l'Ozone,son utilisation dans des conditions optimale reste vraiment intéressante.
hexia > Dit comme ça, c'est sur que tant qu'il n'y a pas de fuite, c'est pas polluant.
Mais le jour où ils vont se débarrasser de ces dissipateurs (combien de milliers d'exemplaires à la fois?) pour en mettre des encore mieux, si le gas n'est pas neutralisé, ça risque de poser des problèmes.
et dans cinq an on va s'apercevoir que le substitut pollue au temps que le gaz d'origine !
Je vois pas ou est l'innovation. N'importe quel caloduc fonctionne selon ce principe. le gaz s'évapore, monte dans le caloduc, puis est refroidi par les ailettes, se condense et coule le long du tube par gravité. C'est pour ça que les ailettes peuvent être si loin du chip, par exemple sur certains refroidisseurs de chipsets passifs.
Peut-être ont-ils toruvé un nouveau fluide plus efficace, mais le principe ne date pas d'hier.
Miam intéressante !
L'innovation semble être la conception d'un nouveau gaz adapté aux températures de fonctionnement d'un processeur ce qui permet d'éviter l'utilisation d'un compresseur.
En passant les gaz réfrigérants sont régit par le protocole de Montréal, et il ne devrait pas avoir de problème pour la destruction de la couche d'ozone.
Je ne vois pas en quoi mieux refroidir pourrait bien faire économiser de l'électricité... Sur le 1 watt du ventilateur de CPU ?
bozox1343 > Un système de refroidissement passif consommera beaucoup moins d'énergie qu'un refroidissement actif.
Quand on pense qu'actuellement le refroidissement des installations de datacenter peut dépasser la moitié des dépenses énergétiques totale, on comprend facilement quelles économies pourrait êtres faites là dessus.
C'est d'ailleurs pour ça qu'on trouve :
- des datacenter sous terrain refroidis par les rivières sousterraines
- des datacenter recouvert d'arbres et d'herbes
Actuellement on parle aussi de projet de datacenter marins et de datacenter dans l'espace.
Dans tout ces projets l'objectif est le même : remplacer une partie du refroidissement classique par un refroidissement naturel.
M'enfin, c'est surtout la clim pour maintenir les salles en dessous de 18°C qui consomme de l'énergie. Les ventillos, même par douzaine ne doivent pas représenter plus d'1% de la dépense d'énergie.
Par contre si avec ce truc plus efficace on peut réduire la taille des dissipateurs ca devient vraiment intéressant
Bah si c'est aussi beau que ce qu'ils racontent, et si le prix est "accessible", pourquoi pas dans nos tours ?
Parce qu'il y a anguille sous roche ?!?
en fait ils ont inventé le heat-pipe...
ah bah non, c'était déjà inventé
il n'y a pas de lien sur leur site ?