Ecran incurvé 43 pouces pour 8 000 $
NEC vient d’annoncer que son écran incurvé de 43 pouces d’une résolution de 2 800 x 900 sera disponible au mois de juillet au prix de 8 000 $. Il s'agit du NEC CRV43.
1 500 $ plus cher
Présenté au CES 2008, cet écran fait donc une apparition tardive à un prix bien supérieur à celui annoncé initialement, puisque NEC parlait, au CES de 2009, d’un écran à 6 500 $.
Un écran qui fait tout de même rêver
D’une luminosité de 200 cd/m² et d’un contraste dynamique de 10 000:1, NEC affirme que son écran aurait un temps de réponse de 0,02 ms. La dalle reproduit 99,3 % du gamut des couleurs Adobe RGB et dispose d’un port USB, ainsi qu’une entrée DVI-D et HDMI 1.3. Destiné avant tout aux professionnels ayant besoin d’un espace anormalement large, ce genre d’écran a surtout comme avantage d’offrir une image uniforme au lieu de plusieurs images séparées sur de multiples écrans. On imagine qu’il doit aussi faire rêver plus d’un joueur souhaitant profiter d’une immersion plus importante dans les jeux, mais à moins d’avoir le budget d’une entreprise, ce moniteur restera en dehors de la portée d’une grande majorité de consommateurs. Le CRV43 est garanti 3 ans.
- ATI Theater HD 750 : un tuner polyvalent
- OCZ Colossus : un SSD de 1 To !
- Intel rachète Wind River Systems
- Test du boitier mini-ITX A+ Cupid 3
- Microsoft Bing : les tops et les flops
- NVIDIA : le NV216 avant la fin du mois ?
- D'autres tests des Core i7 975 XE et 950
- L’Atom dans une Ferrari au Computex
- Moblin bientôt sur vos genoux
- Les 1ères machines Moorestown au Computex
- Logitech et la panoplie du parfait pilote
- Une GTX 295 single PCB chez EVGA
- Les meilleures offres d'accès à Internet de juin
- Asus dévoile la P7P57 PRO
- Windows Mobile 6.5 sur PC
- FreeWiFi enfin désactivable
- Des SSD « low-cost » chez Kingston
- Avertisseurs de radars : gardez vos points !
Pour le prix et la taille de la dalle, je trouve la résolution native un peu faiblotte
C'est déjà bon que sa puisse exister.
Belle bête!
c'est épais comme un 19", ca doit pas être trop kiffant pour un gamer
Ca doit être super immersif dans les jeux!
Couplé au Flight System G940 de logitech ça doit le faire : Manque plus que les vérins sous le bureau et le siège du pilote
Sérieusement, comment ils font pour obtenir ce gammut + ce taux de contrast ? C'est toujours du lcd ?
D'un autre coté, les jeux ne proposent pas cette résolution, donc à moins de pouvoir rentrer dans les fichiers de configuration, on ne rate pas grand chose ...
je me vois déjà jouer a X3 TC , une turie
Il manque deux informations :
type de rétro-éclairage (LED ou fluo)
rayon de courbure de l'écran
David n'y peut rien puisque Nec ne l'indique pas. La consommation de l'engin (200 W) me fait pencher pour le fluo.
Pour le prix et la taille de la dalle, je trouve la résolution native un peu faiblotte
C'est vrai, ça fait 70ppp alors qu'on est plutôt habitué à 100 et plus. M'enfin, ça doit suffire à ceux qui en auront les moyens
BOF! Mes 3840 x 1200 m'ont coûté 890 $... Ces 8000 $ sont démesurés pour une aussi basse résolution...
Cela dit, ça fait longtemps que je me demande pourquoi aucun constructeur n'a encore accolé deux dalles de 24 pouces dans un même boîtier plastique. La séparation entre les deux écrans serait certes visible, mais minime. Et le coût raisonnable...
Pour le prix et la taille de la dalle, je trouve la résolution native un peu faiblotte
D'un autre côté, il ne doti pas y avoir beaucoup de carte mère, composants et logiciels (dotn des jeux) qui soient compatible avec cette résolution de 2 800 x 900 !?!
0.02ms de temps de réponse !!!????
0.02ms de temps de réponse !!!????
Toi aussi ça t'a fait sursauter ?
[hadcore_gamer_trader]
Avec ses 0,02 ms il tourne à 100Hz, j'espère, histoire de pouvoir supporter les lunettes 3D d'nvidia. Ça serait bête de se priver... ^^
[/hadcore_gamer_trader]
C'est pas mal pour les auto-école sinon des écrans accolé ont déjà vue le jour en prototype.
[joke poche on]
Pourquoi ne lon ils pas appeler le NEC "plus ultra"?
[joke poche off]
blague à part, ce serait quand même bien que ce genre de format se démocratise un peu (histoire de fair descendre le prix et amélirer la compatibilité)
Et moi aussi, j'ai sursauter en voyant "contraste 10 000:1, gammut 99,3% et ,02ms de temps de réponse!"