Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

NV40 : GeForce mais pas GeForce FX ?

par - source: The Inquirer
Bien qu'elle soit à prendre avec des pincettes, cette nouvelle de The Inquirer est intéressante sur un point.

Ainsi, NVIDIA aurait donc donné le nom commercial GeForce 6800 à la puce graphique NV40. Si on oublie l'appellation 6800 un peu farfelue, on peut par contre remarquer que la firme au caméléon semble vouloir à tout prix se débarrasser du terme "FX" et des déboires de cette série (performances moyennes, tricheries, optimisations). Bref, NVIDIA veut partir sur une nouvelle base, chose que l'on ne peut qu'applaudir...

Pour en revenir au nom commercial, il devrait y avoir des versions Ultra et non Ultra, comme actuellement avec la gamme GeForce FX.

À suivre!
Partager:
57
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Alexandre F 24/03/2004 14:49
Masquer
-0+

À noter ici avant de me faire tomber dessus (je prends mes précautions) :o

Le point que j'amène est la disparition du terme "FX", pas l'appellation 6800, qui n'a aucun sens selon moi.

:jap:

SaVioLa78 24/03/2004 14:52
Masquer
-0+

:lol: alex ... il se defends avant de se faire attaquer :o

thral 24/03/2004 14:56
Masquer
-0+

fx => pcx ?

Alexandre F 24/03/2004 14:57
Masquer
-0+

non les versions PCI-Express vont s'appeler GeForce PCX.

Zeross 24/03/2004 15:02
Masquer
-0+

Alexandre F a écrit :

À noter ici avant de me faire tomber dessus (je prends mes précautions) :o

Le point que j'amène est la disparition du terme "FX", pas l'appellation 6800, qui n'a aucun sens selon moi.

:jap:




Parce que les appelations commerciales de Nvidia avaient un sens avant ? :)

Et il faudra plus que l'abandon du suffixe FX pour montrer que nVidia souhaite repartir sur de bonnes bases ;) En parlant de noms, il me semblait qu'nVidia avait annoncé que le NV30 ne porterait pas le nom GeForce pour marquer le fait qu'il s'agissait d'une architecture radicalement nouvelle (Hum oui bon :whistle: ). Finalement ils se sont ravisés. D'aprés les rumeurs le NV40 semble parti pour conserver le nom GeForce aussi alors à quand l'abandon de ce nom pour marquer une vraie rupture ?

Oui c'est pas vraiment capital comme sujet mais bon en attendant les annonces on s'occuppe comme on peut hein ;)

SaVioLa78 24/03/2004 15:02
Masquer
-0+

NV va passer toute la Gamme en MX :D

Alexandre F 24/03/2004 15:04
Masquer
-0+

Zeross a écrit :


Et il faudra plus que l'abandon du suffixe FX pour montrer que nVidia souhaite repartir sur de bonnes bases ;) En parlant de noms, il me semblait qu'nVidia avait annoncé que le NV30 ne porterait pas le nom GeForce pour marquer le fait qu'il s'agissait d'une architecture radicalement nouvelle (Hum oui bon :whistle: ). Finalement ils se sont ravisés. D'aprés les rumeurs le NV40 semble parti pour conserver le nom GeForce aussi alors à quand l'abandon de ce nom pour marquer une vraie rupture ?

Oui c'est pas vraiment capital comme sujet mais bon en attendant les annonces on s'occuppe comme on peut hein ;)




Disons que faire disparaître le terme GeForce, c'est inconcevable pour le marketing car tout le monde connaît le terme GeForce ou tout le monde en a déjà entendu parler. Ça serait l'idéal un nouveau nom commercial mais le marketing est trop idiot pour ça :o

Et comme tu dis, ce n'est pas captial, mais ça fait de la disucssion et des débats, c'est ça que j'aime :jap:

Patch 24/03/2004 15:04
Masquer
-0+

Zeross a écrit :



Parce que les appelations commerciales de Nvidia avaient un sens avant ? :)

Et il faudra plus que l'abandon du suffixe FX pour montrer que nVidia souhaite repartir sur de bonnes bases ;) En parlant de noms, [g]il me semblait qu'nVidia avait annoncé que le NV30 ne porterait pas le nom GeForce pour marquer le fait qu'il s'agissait d'une architecture radicalement nouvelle (Hum oui bon :whistle: ). [/g]Finalement ils se sont ravisés. D'aprés les rumeurs le NV40 semble parti pour conserver le nom GeForce aussi alors à quand l'abandon de ce nom pour marquer une vraie rupture ?

Oui c'est pas vraiment capital comme sujet mais bon en attendant les annonces on s'occuppe comme on peut hein ;)


non, ils ont juste dit qu'elle s'appellerait pas GeForce 5

Ascaso 24/03/2004 15:15
Masquer
-0+

mouais je pense que ça aurait mieux marche le nv30 si ça avait été appelé geforce 5 :o

june06 24/03/2004 15:25
Masquer
-0+

Le 6800 n'a que 4000 transistors si ma mémoire est bonne. Aucun risque de surchauffe en tout cas ;)

ultrabill 24/03/2004 16:04
Masquer
-0+

Alexandre F a écrit :


Disons que faire disparaître le terme GeForce, c'est inconcevable pour le marketing car tout le monde connaît le terme GeForce ou tout le monde en a déjà entendu parler. Ça serait l'idéal un nouveau nom commercial mais le marketing est trop idiot pour ça :o



Ca ne leur a pas empeché de passer de TNT à GeForce ... Ou Matrox de passer de Mystique/Millenium à Parhelia ... Ou ATI de sortir Radeon après Rage (si je ne m'abuse)

"GeForce" c'est sympa comme nom, mais c'est pas eternel ;) Esperons que la prochaine série ne soit pas une "LierForce" :lol:

gg53 24/03/2004 17:41
Masquer
-0+

Y avait eu un gros succès avec les GeForce ti4200(celle que j'ai!) donc y avait aucune raison pour en changer le nom.
Apres la serie des FX c'est moins sur...

Skyzoboy 24/03/2004 17:43
Masquer
-0+

june06 : tu rigoles là ? :eek: :D

FX c'est la contraction de F-oireu-X :p

june06 24/03/2004 17:47
Masquer
-0+

Skyzoboy >
Le 6800 est un proco 8 bits sorti en 1974 par Motorola, et il contenait effectivement 4000 transistors.
Nos TO7/MO5 etaient equipés d'un de ses descendants, le 6809E...

solgalo 24/03/2004 18:05
Masquer
-0+

FX c'était pour exploiter le filon 'émotionnelle' 3dfx, comme l'appelation geforce, l'architecture ayant déjà changé un certain nombre de fois ( voir un nombre certain de fois :D )

gg53 24/03/2004 18:06
Masquer
-0+

solgalo> Alors pour la france, je propose : GeForce 2cv!

almar 24/03/2004 18:32
Masquer
-0+

june06 a écrit :

Skyzoboy >
Le 6800 est un proco 8 bits sorti en 1974 par Motorola, et il contenait effectivement 4000 transistors.
Nos [g]TO7/MO5[/g] etaient equipés d'un de ses descendants, le 6809E...




:love: :love:
Mandragore, Coliseum, 3DFight, Sorcery,... je baaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnddddddddddddeeeeeeeeeeeeee

cgsyanick 24/03/2004 18:33
Masquer
-0+

moi les MO5 je me rappelle que de la tortue :D

almar 24/03/2004 18:34
Masquer
-0+

cgsyanick a écrit :

moi les MO5 je me rappelle que de la tortue :D




le LOGO :d

cgsyanick 24/03/2004 18:39
Masquer
-0+

:jap: Que de souvenirs :D

almar 24/03/2004 18:49
Masquer
-0+

c'est clair, c'était l'époque de TILT, avec tous pleins de listings à taper :d

redshift 24/03/2004 18:54
Masquer
-0+

almar a écrit :

c'est clair, c'était l'époque de TILT, avec tous pleins de listings à taper :d




:)

Et tu tapais des bons lorsqu'après 2 mois à avoir taper ce put@in de programme, tu devais te taper 2 semaines à rechercher les ; manquant !!! (enfin c'était pas Tilt, mais bon)

[:rire2]

almar 24/03/2004 18:56
Masquer
-0+

FRANCKYIV a écrit :



:)

Et tu tapais des bons lorsqu'après 2 mois à avoir taper ce put@in de programme, tu devais te taper 2 semaines à rechercher les ; manquant !!! (enfin c'était pas Tilt, mais bon)

[:rire2]




c clair :lol:

je devais avoir 10 ans quand je l'ai eu et je passais des heures à taper les programmes en faisant moitié devoirs/moitié "programation" (:whistle:)

redshift 24/03/2004 19:00
Masquer
-0+

almar a écrit :



c clair :lol:

je devais avoir 10 ans quand je l'ai eu et je passais des heures à taper les programmes en faisant moitié devoirs/moitié "programation" (:whistle:)




Tout pareil ...
Avec mon vieux qui m'aidait ;)

(Bon, y touchait pas une bille en info :o mais c'était sympa ;))

cgsyanick 24/03/2004 19:32
Masquer
-0+

Je vois que pas mal d'entre vous ont connu ces betioles :lol:

redshift 24/03/2004 19:34
Masquer
-0+

cgsyanick a écrit :

Je vois que pas mal d'entre vous ont connu ces betioles :lol:




Ben oui pourquoi ... [:papy] :D

cgsyanick 24/03/2004 19:43
Masquer
-0+

:lol:

Bande de vieux djeuns :o

squall 24/03/2004 20:35
Masquer
-0+

FRANCKYIV a écrit :

Ben oui pourquoi ... [:papy] :D



le smiley mythique ! vous les fabriquez ou quoi ? :)

Roro2003 24/03/2004 20:40
Masquer
-0+

c'était le motorola 6800 ou 68 000 ?

june06 24/03/2004 21:00
Masquer
-0+

Roro2003 a écrit :

c'était le motorola 6800 ou 68 000 ?



C'etait la série des 680x (processeurs 8/16 bits)
Les 680x0 (16/32 bits) étaient utilisés dans les atari/amiga/macs de l'époque.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK