Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
NVIDIA maquille des 8800GT en 9800GT
Actu suivante
Les GeForce 9800 GT ne devraient plus tarder à être officiellement lancées par NVIDIA (« NVIDIA : les 9800 GT débarquent le 29 juillet »). Seul problème, les stocks de GeForce 8800 GT sont encore importants, et ces « vieilles » cartes pourraient bien faire de l’ombre aux nouveaux modèles, les différences entre ces deux produits étant assez faibles (compatibilité avec la technologie Hybrid Power et gestion native de l’HDMI, ainsi que la possible utilisation d’un chipset G92b gravé en 55nm).
Du neuf avec du vieux
Qu’à cela ne tienne, NVIDIA aurait, selon certaines sources, autorisé ses partenaires à flasher les BIOS des GeForce 8800 GT en stock pour les faire reconnaître comme des 9800 GT. Cela soulève toutefois un problème de taille, puisque ces 8800 GT maquillées en 9800 GT ne possèdent pas les circuits nécessaires à la prise en charge de la technologie HybridPower…
NVIDIA permettrait par ailleurs aux différents constructeurs de mettre au point leurs propres modèles et de ne plus être obligés de suivre le modèle de référence. Tous les constructeurs de cartes graphiques vont ainsi pouvoir sortir des modèles avec un PCB plus ou moins exotiques - et de plus ou moins bonne qualité - afin de réduire les coûts de production et d’écouler des stocks de puces devenus gênants…
Source : HardSpell
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Test de l'Olympus Mju 840 (Les... -
Actualité suivante
Shuttle SX48P2 : X48 et mémoire DDR3
C'est honteux!!!!
C'est honteux!!!!
ils n'ont pas encore compris !?
Encore ?
Plus sérieusement, vu les différences minimes entre ces deux modèles, on ne s'en étonnerait presque pas. Mais nVidia se fait très mal à l'image de marque là...
Depuis qu'ATI a tapé fort avec son HD4850 c terminé pour les serie 8 donc mieux vos maquiller sa en serie 9 pour les bléros !!!
Mouahaha c'est trop fort ça... C'est vraiment du n'importe quoi chez nos amis les caméléons !! J'aimerai bien savoir ce qu'ils vont mettre sur la boite : sans hybrid power parce que vielle carte repeinte... 'tin, ça craint en ce moment
Hey les gars, il faut arrêter de prendre toutes les rumeurs au sérieux !! "Selon certaine source" ça n'a rien d'officiel !!
Heu, tant que l'on n'a pas eu de tels modèles entre les mains, il vaut mieux prendre ça avec des pincettes hein
Dommage de courir le risque de faire finir la GeForce 8 en grosse-blague-commerciale-qui-sent-le-pâté, c'était pas un mauvais produit (certes out of date aujourd'hui), c'est vraiment ballot si Vidia laisse une mauvaise impression avec cette série qui avait pourtant fait ses beaux jours...
M'enfin j'leur fait confiance, y'a toujours de l'argent à prendre ailleurs !!
Ils pourraient pas baisser les prix des 8800GT plutôt que de les remaquiller ? Elles sont dépassé par les HD4800 ben qu'ils assument chez Nvidia !!
C'est comme les réformes, ça vient pendant juillet/aout !
+1 Bien dit !
Après le succès des 4800, nvidia s'est dit : on va faire comme ATI. ATI ayant fais du neuf avec ses vieilles 3xx0, nvidia veut faire pareil ! xD
Blague à part, si ils font ça c'est clair que le conso lambda verra rien, mais les connaisseurs verront une belle descente de l'image...
( ce n'eeest qu'un hauuut revoiiir nvidia ... )
ma2xfr
Nvidia s'inspirerait-il du gouvernement Français ?
En tout cas pour les réformes ça marche...
En tout cas, depuis les HD3xxx, ATI a bien organisé sa gamme de produit : peu de modèles, bien différenciés, et chacun bien positionné niveau perf/prix. Et ils continuent dans leur lancé avec les HD4xxx.
Et nVidia qui nous embrouille plus que jamais avec leur G80/92 et leur GF8/9 aux noms innombrables, aux cartes différentes qui portent le même nom, etc.
C'est vraiment une philosophie vraiment différente...
Après le succès des 4800, nvidia s'est dit : on va faire comme ATI. ATI ayant fais du neuf avec ses vieilles 3xx0, nvidia veut faire pareil !
Moi j'aime bien le rapport de cette news
"qu'il serait peut être possible que nVidia AUTORISE peut être les fabricants (donc c'est pas nV qui remaquille les cartes hein
avec la news
"comme quoi ATI passerait peut etre des 3x en 4x dans certains pays, pour une offre de noel, pour peut etre les OEM"
Résumé: deux news "rumeurs", fondées sur pas bien grand chose, dont personne n'est sur, qui sera reservée a quelques pays ou a quelques distributeurs ...
Donc en gros des cartes pour l'instant totallement imaginaires qu'a avec beaucoup de chances on ne verra pas chez nous, ni chez nos revendeurs ni sur materiel.net (par exemple), et qui seront en nombre très limité, et on voit déja des
ou encore des
je trouve ça particulièrement irréaliste
Et est-ce que ces 8800 souffriront du problème de fragilité à la montée en température ?
Moi j'aime bien le rapport de cette news
), ainsi que de permettre aux fabricants (asus, msi ect) de faire des cartes au pcb plus libre donc moins cher ou plus personnalisé"
"qu'il serait peut être possible que nVidia AUTORISE peut être les fabricants (donc c'est pas nV qui remaquille les cartes hein
avec la news
"comme quoi ATI passerait peut etre des 3x en 4x dans certains pays, pour une offre de noel, pour peut etre les OEM"
Résumé: deux news "rumeurs", fondées sur pas bien grand chose, dont personne n'est sur, qui sera reservée a quelques pays ou a quelques distributeurs ...
Donc en gros des cartes pour l'instant totallement imaginaires qu'on a beaucoup de chances de ne pas voir chez nous, ni chez nos revendeurs ni sur materiel.net (par exemple), et qui seront en nombre très limité, et on voit déja des
je trouve ça particulièrement irréaliste
Si on ne parlait que des choses sures et certaines et confirmées par les constructeurs eux-mêmes, on nous reprocherait tout le temps d'être en retard ("ouiiiii, mais vous avez 2 heures de retard par rapport à tel ou tel site, c'est une honte, je vais me faire rembourser mon abonnement à Tom's Hardware moi !!!"), et on ne rédigerait vraiment plus grand chose...
Et si je ne mets pas de conditionnel, on va également me reprocher d'affirmer ce qui n'est après tout qu'une rumeur.
Bref, quoi que je fasse, il y en a toujours pour râler
P.S. : pour le titre, c'était pour que ça soit le plus court possible
Et est-ce que ces 8800 souffriront du problème de fragilité à la montée en température ?
Seules les puces mobiles ont ce problème.
Si on viens sur PPC pour avoir toutes les news en avance, quit à ce que la majorité des rumeurs soient fausses Oki, je comprend, par contre moi qui chercher des informations certifiées et complètes, j'ai de plus en plus de mal à trouver ce que je cherche.
Il y a peut etre un tri à faire entre des rumeurs, qui peuvent etre réalistes, lancées sur des sites sérieux, dont on peut se douter qu'ils ont un minimun de source, et prendre des rumeurs farfelues sur des sites pas spécialement connus pour etre sérieux.
Si PPC ne se contente que de relégué la rumeur brute, cela ne fera de lui qu'un maillon de plus, parmi tant d'autres, au même titre que le blog a jojo, et c'est quand même dommage.
Cela lance peut etre le débat de faire une section rumeurs sur le site, car ce n'est en rien une *actualités*, et malheureusement les rumeurs prennent de plus en plus de place dans cette section.
Le plus lourd à mon sens étant, que suite à l'annonce de la rumeur, on a ensuite une annonce complétant la rumeur, puis une autre annonce sur un démenti partiel, puis une annonce explicative du démenti, puis démenti complet officiel plusieurs jours apres (ya qu'a voir le travail fait sur le larrabee) et au final, on a rien appris de plus, mais on a bien perdu notre temps.
Si on viens sur PPC pour avoir toutes les news en avance, quit à ce que la majorité des rumeurs soient fausses Oki, je comprend, par contre moi qui chercher des informations certifiées et complètes, j'ai de plus en plus de mal à trouver ce que je cherche.
Tu peux me donner le pourcentage de rumeurs que l'on a décidé de rapporter, parce qu'elles étaient assez crédible et que la source était relativement sérieuse, et qui au final se sont révélées fausses, juste pour voir
Il y a peut etre un tri à faire entre des rumeurs, qui peuvent etre réalistes, lancées sur des sites sérieux, dont on peut se douter qu'ils ont un minimun de source, et prendre des rumeurs farfelues sur des sites pas spécialement connus pour etre sérieux.
Si PPC ne se contente que de relégué la rumeur brute, cela ne fera de lui qu'un maillon de plus, parmi tant d'autres, au même titre que le blog a jojo, et c'est quand même dommage.
Cela lance peut etre le débat de faire une section rumeurs sur le site, car ce n'est en rien une *actualités*, et malheureusement les rumeurs prennent de plus en plus de place dans cette section.
Ca tombe bien, l'utilisation du conditionnel et la présence de pincettes dans le corps de la news indique clairement que l'information n'a pas été confirmée par les constructeurs eux-mêmes. en même temps, ce type d'information risque de ne jamais être confirmé par les constructeurs, ou bien la vérité risque d'être déformée. On fait quoi dans ce cas ? On n'en parle pas, au risque que certains se fassent avoir, et nous reprochent par la suite de ne pas en avoir parlé ?
Je pense que l'ensemble des rédacteurs fait déjà un tri des rumeurs fantaisistes et des rumeurs "probablement vraies". Pour le reste, je pense que tout un chacun possède assez d'esprit critique pour analyser ce qu'il lit, non ?
Si on ne parlait que des choses sures et certaines et confirmées par les constructeurs eux-mêmes, on nous reprocherait tout le temps d'être en retard ("ouiiiii, mais vous avez 2 heures de retard par rapport à tel ou tel site, c'est une honte, je vais me faire rembourser mon abonnement à Tom's Hardware moi !!!"), et on ne rédigerait vraiment plus grand chose...
Qu'une chose soit bien clair, dans ce message, je ne critiquait pas le contenu ni la rédac de la news hein
Juste que les mecs ils voient le titre "machin remaquille ses x et y", et ça yest, ils se défoulent dans les commentaires pour faire savoir qu'ils en achèteront plus, ou que cette marque c'est donc que la merde ou que c'est des escrocs, sans avoir su lire deux lignes plus bas, que c'était une rumeur venant d'ailleurs, que c'est au niveau des constructeurs, que ce sera juste pour les OEM, et que en chine, et que pour noël, que si le vendeur a la jambe gauche bleue etc...
C'est pas la news qui est en cause, mais les premiers kikoolols venus qui ne lisent que le titre et qui le prenne pour argent comptant directement
Si on viens sur PPC pour avoir toutes les news en avance, quit à ce que la majorité des rumeurs soient fausses Oki, je comprend, par contre moi qui chercher des informations certifiées et complètes, j'ai de plus en plus de mal à trouver ce que je cherche.
La dessus je suis pas contre, je passe souvent ailleurs, et genre sur clubic, pour une info de ce style, dans le 1/4 d'heure qu'il suit, ya 15 commentaires
"en retard, ça a été posté ya 28 minutes et 32 secondes sur THG"
" vous êtes nuls, je l'ai vu hier sur shlashdot"
ou encore des "grilled par ppc !"
sérieusement, quesqu'on s'en fout ?
Je préfère avoir deux informations vraies et intéressantes par jour, que 15 "exclusivités" quec'estnouskonestlespremiers, qui sont en fait une bien grosse rumeur a troll dont personne n'est sure
Qu'une chose soit bien clair, dans ce message, je ne critiquait pas le contenu ni la rédac de la news hein
Mais tu as tout à fait le droit de critiquer le fond et/ou la forme, du moment que c'est constructif et que tu n'as pas peur d'être ban
Juste que les mecs ils voient le titre "machin remaquille ses x et y", et ça yest, ils se défoulent dans les commentaires pour faire savoir qu'ils en achèteront plus, ou que cette marque c'est donc que la merde ou que c'est des escrocs, sans avoir su lire deux lignes plus bas, que c'était une rumeur venant d'ailleurs, que c'est au niveau des constructeurs, que ce sera juste pour les OEM, et que en chine, et que pour noël, que si le vendeur a la jambe gauche bleue etc...
C'est pas la news qui est en cause, mais les premiers kikoolols venus qui ne lisent que le titre et qui le prenne pour argent comptant directement
La prochaine fois, je mets le mot "rumeur" en rouge clignotant, peut-être que...
La dessus je suis pas contre, je passe souvent ailleurs, et genre sur clubic, pour une info de ce style, dans le 1/4 d'heure qu'il suit, ya 15 commentaires
"en retard, ça a été posté ya 28 minutes et 32 secondes sur THG"
" vous êtes nuls, je l'ai vu hier sur shlashdot"
ou encore des "grilled par ppc !"
sérieusement, quesqu'on s'en fout ?
Je préfère avoir deux informations vraies et intéressantes par jour, que 15 "exclusivités" quec'estnouskonestlespremiers, qui sont en fait une bien grosse rumeur a troll dont personne n'est sure
ça, ça a le don particulier de m'énerver quand ça arrive ici
Mais tu as tout à fait le droit de critiquer le fond et/ou la forme, du moment que c'est constructif et que tu n'as pas peur d'être ban
La prochaine fois, je mets le mot "rumeur" en rouge clignotant, peut-être que...
Non, ptetre pas, mais un titre moins "raccoleur" avec un [Rumeur] dedans, ou une phrase "encadré" ou en italique au début comme que "c'est une rumeur, que rien est fondé, et que ....
euh non, véritablement, on s'en fout pas mal, z'on qu'a pas avoir un cerveau a sens unique
Oui je te l'accorde mais le titre, comme toutes les rumeurs utilise pas le conditionnel.
Quand j'ouvre PPC et que je vois *Nvidia maquille des 8800 GT en 9800 GT*, je trouve le titre suffisament clair et affirmatif pour penser que c'est une info alors qu'en fait non, c'est une rumeur..
Oui je te l'accorde mais le titre, comme toutes les rumeurs utilise pas le conditionnel.
Quand j'ouvre PPC et que je vois *Nvidia maquille des 8800 GT en 9800 GT*, je trouve le titre suffisament clair et affirmatif pour penser que c'est une info alors qu'en fait non, c'est une rumeur..
Note pour plus tard : penser à faire tenir la news entière dans le titre
Yannick> T'inquiètes, elles sont très bien tes rumeurs ... euh tes news ...
Parlons-en d'ATI qui fais des 4XXX avec des 3XXX, si ATI veut se faire le marché nVidia à aussi le droit..............................Criss que la France est ATI?!?!?!?!?
Je me demande est-ce qu'ils vous font des cadeaux à noël???????????????????????????
Parce qu'ici en Amérique du Nord ils nous font pas de cadeau.......peut importe la compagnie......
hey Nuke... C'est pas les francais qui sont ATI, c'est ceux qui sont pas Fanboy borné de Nvidia
)
non mais franchement, rumeur ou pas, ça ne me surprendrais pas de la part de Nvidia, qui cherchent par tous les moyens de se sortir de la merde dans laquelle ATI les a coulés. en plus, ça ne serait pas la première escroquerie de leur part.
En tout cas moi je reste du côté d'ATI, et plus seulement pour la belle qualité du HD (parce qu'il n'y a pas que les FPS a la base, la qualité d'image est le plus important selon moi!) mais aussi pour ne pas me casser le c*l avec les annotations, les "GTS + ou -" et toutes les subtilités qui font qu'acheter une catre Nvidia et avoir celle qu'on veut ben, c'est un vrais bordel. (un peu comme pour les moniteurs Samsung