NVIDIA s'en prend à la Radeon HD 4830
La bourde d’AMD concernant les Radeon HD 4830 dotées de seulement 560 unités de traitement activées, au lieu des 640 prévues, aura au moins fait un heureux : NVIDIA.
Le constructeur a en effet rédigé un document marketing où il explique que ses GeForce 9800 GT surpassent la toute nouvelle Radeon HD 4830 de son concurrent, en performances 3D mais également dans les applications GPGPU. Oui mais voila, il semblerait que les Radeon HD 4830 ayant servi aux tests ne soient pas des modèles pleinement fonctionnels, c’est-à-dire équipés de 640 unités de traitement. Du coup, la comparaison entre les deux cartes graphiques n’est plus valable. Alors, erreur intentionnelle ou non ?
12
Commentaires
Lire plus
La nouvelle PSP a-t-elle un mauvais écran ?
- Du froid pour ton portable avec Antec
- Inspiron Mini 12 : un ultraportable avec du netbook dedans
- L'enregistrement Blu-ray dans Vista SP2
- Internet Explorer est-il mieux que Firefox sur Tom's Guide
- Noctua offre le kit de montage pour Core i7
- Dell entre dans le développement d'Ubuntu
- MSI : un BIOS pour overclocker le Wind
- Votre imprimante, laser ou jet d'encre ? (Les Numériques)
- Du Bluetooth et de la FM en 65 nm
Un 14 pouces de moins de 2 kg
- Asus Eee PC : bientôt sans batterie ?
- Samsung et Netflix : la fin du Blu-ray ?
- NVIDIA : roi du chipset mobile ?
- Windows 7 accéléré au GPU
- Un netbook Atom HP : HP Mini 1000
- Nanolithographie plasmonique ou des CPU 10 x plus petits
- Une foule de nouveaux écrans AUO tout beaux
- La Wii en rupture de stock ?
- Test du Nokia N96 (Les Numériques)
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers









C'te bande de tricheurs, c'est un peu déloyale. Même AMD n'a jamais profiter d'une mauvaise série de cartes NVIDIA pour les battre sur le terrain ... C'est honteux..
Honte a vous
Mais de doute facon, je pense pas que beaucoup de personne se fient aux tests réalisés par nvidia ou ati, ca manque un peu d'objectivité quand même.
Nvidia me fait de plus en plus honte... Ils font absolument tout ce qu'il faut pour faire fuir leur client. En tout cas mission accomplie
Est-ce qu'on sait si les cartes du commerce sont touchées?
Si tout ou partie des cartes vendues sont réellement défectueuses alors les résultats fournis par nvidia sont "légitimes" et on ne peut pas en vouloir à nvidia.
Où auraient-ils pu dénicher une de ces cartes sinon dans le commerce? Si les seules cartes défectueuses sont celles envoyées à la presse...
Une chose est sure, ils ont fait ça en toute connaissance de cause (et ça c'est pas très bien), mais ces résultats sont peut être bons, c'est selon ce qu'on aura en magasin.
Par conséquent j'attendrai un petit peu avant de les caillasser euh de leur jeter la pierre.
Bien fait pour eux.
J'espère qu'ils vont couler encore plus, surtout avec leur quotation "optimisé avec nvidia" dans les jeux, qui m'énerve à chaque fois que j'ouvre battlefield et qui est, à mon avis, déloyale.
Les 4800 les détruisent, tant mieux !
Seule un petite série de ces cartes (~400) de chez HIS se serait retrouvée dans le commerce visiblement. La presse a aussi reçu ces pré-séries. Cependant, si quelqu'un tombe sur une de ces carte, AMD vient de mettre à disposition un exécutable réactivant les unités manquantes donc pas de souci en vue au final en principe. Le problème isolé devrait disparaitre d'ici peu. LA question est... tant qu'à faire, n'est il pas possible de réactiver toutes les unités de traitement comme pour la hd4850 pour certaines séries de hd4830
? Je sens que leur exécutable de mise à jour du Bios va inciter à la bidouille 
Par rapport à la désinformation de Nvida... c'est mesquin mais probablement toutes les marques dans leur (mauvaise) position actuelle aurait tenté le coup... Avec un peu de communication, une rumeur même démentie peut avoir un effet important sur les ventes...
Dans l'absolu c'est pas pire que les drivers nvidia comme ATi, spécialement conçus et optimisés 3Dmark, où sont volontairement désactivés certaines fonctionnalités de la carte, jugées trop gourmand ou en défaveur des performances.
C'est de bonne guerre, et puis cela ne change rien au fait qu'une HD4830 reste une bonne petite carte pour tout ceux qui veulent faire du jeu correct sans se ruiner, tout comme la 9800GT reste une bonne carte aussi, tout le monde n'etant pas fan de crysis ou farcry 2, et le besoin de jouer sur un 30".
Tiens d'ailleurs, un doute me vient : et si AMD avait fait "exprès" de monter cette histoire de Radeon HD 4830 livrées à la presse avec des unités désactivées, en sachant bien sur que le problème serait tôt ou tard découvert ?
?
L'occasion alors de fournir un utilitaire permettant de réactiver ces unités, mais également de laisser supposer que les 4830 en question peuvent être complètement débridées pour en faire des 4850 ? De quoi dopper les ventes de Radeon HD 4830, non ?
Comment ça, j'ai l'esprit tordu
je crois que ce serai plus simple pour nVidia de baisser le prix de la 9800GT plutôt que de profiter d'un "bug de série" chez AMD.
Le Hic, c'est que j'aime bien la série 4xxx d'AMD, mais j'aime pas trop chercher a patcher les jeux pour pouvoir en profiter avec une carte AMD, c'est toujours eux qui ont des bugs avec les jeux, et sous Linux, c'est aussi un peu la galère.
Certes, il s'agit là d'une pratique douteuse de la part de Nvidia, qui sait très bien que les cartes testées ont un défaut qui sera prochainement corrigé, mais d'un autre côté, ceux qui lisent la presse spécialisée ne se feront pas avoir et auront bien compris que ces accusations ne se basent sur rien de tangible.
Vous pensez vraiment que le gros des consommateurs est au courant de cette supercherie ou même fréquente le hardware sur le web ?
C'est de bonne guerre, et puis cela ne change rien au fait qu'une HD4830 reste une bonne petite carte pour tout ceux qui veulent faire du jeu correct sans se ruiner, tout comme la 9800GT reste une bonne carte aussi, tout le monde n'etant pas fan de crysis ou farcry 2, et le besoin de jouer sur un 30".
Avec une 8800 GT, on peut faire tourner Crysis en Ultra, pour peu que l'on fasse des concessions énormes sur la résolution et l'AA. Bon, vous allez me dire que du coup, ça ne sert plus à rien, mais sur les écrans de taille modeste, ça reste "jouable".
Ces sur que la série 4**** est très intéressante, mais bon comme le dit bitnan sous linux ces pas top.
Pour sa j'ai choisie une 260 GTX.
En tous cas ces bien triste, pour un groupe comme Nvidia d'avoir se genre de pratique.
Faire de la pub pour ces produits de cette façon.....
au passage ils montrent qu'on peut faire du gpgpu avec une ati c'est pas très malin quand au même moment on dit oui les perfs sont pas les meilleures mais on fait du gpgpu nous!
Faut aussi savoir que folding utilise moins bien les ati que les nv.
A mon avis ati a pas fait exprès mais ça pourait leur faire une certaine publicite :
ATI, eux ils gonflent pas leurs cartes pourla presse!
Regarde j'ai acheté cette carte regarde elle est moins performante mais j'ai réactivé des unités donc elle est meilleure, en plus je peux l'oc ... ça donne au client un sentiment d'avoir fait une affaire.