Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
NVIDIA : les spécifications du GT212
Actu suivante
Si l’existence du GT212 a été dévoilé il y a quelques temps déjà (cf « NVIDIA : les futurs GT206 et GT212 »), les spécifications techniques de ce futur chipset graphique haut de gamme étaient jusqu’à présent inconnues. Ces spécifications – supposées – viennent de faire leur apparition sur la toile.
Le GT212 devrait ainsi posséder 384 stream processors, là où le GT200 doit se « contenter » de 240 SP. Le nombre de TMU passe de son côté de 80 à 96. Le GT212 devrait par ailleurs voir son interface mémoire réduite à seulement 256 bits, une baisse compensée par l’utilisation de mémoire GDDR5. Enfin, ses 1,8 milliard de transistors devraient tenir sur une surface inférieure à 300 mm² grâce à l’utilisation d’une gravure en 40 nm. Bien entendu, en attendant une confirmation officielle de la part de NVIDIA, les pincettes sont plus que jamais de rigueur…
Source : EXPreview
-
Actualité précédente
USB 3.0 pour un disque externe Seagate -
Actualité suivante
Bon anniversaire... Core Duo (3 ans)
Les pincettes cette fois, pas de "wait and see..." ?
Je suis content de voir que Nvidia cherche à faire dans le moins cher pour plus de perfs. Je regrette juste qu'ils fassent ça tous les 6 mois...
bonjour a tous, ce nouveau chipset ( haut de gamme ) ne possède que 1,8 millions de transistors ??? c'est un peu léger non!!
allé moi je vote pour la faute de frappe
bonjour a tous, ce nouveau chipset ( haut de gamme ) ne possède que 1,8 millions de transistors ??? c'est un peu léger non!!
allé moi je vote pour la faute de frappe
Corrigé, merci
assez impressionant
miam.. mais wait and see.
On dirait que Nvidia a du mal à coupler la GDDR5 avec un bus mémoire 512 bits et la gestion de DX10.1 (bien que rien ne soit encore vérifiable à ce sujet)! Cette carte peut néanmoins s'avérer intéressante si, en mono GPU, elle offre de meilleures performances que la GTX 295 ou l'équivalent, sans les aléas du multi GPU.
Ah bon, jvois pk ils ont du mal à couplé de la GDDR5 à un bus 512bits, ta vu ça dans Frou Frou ?
C'est juste que mettre un bus 256 bits couplé à cette ram coûtera moins cher, et sera tout aussi performant que 512bits/GDDR3.
Oui, bon, seuls les tests trancheront. Puis il ne s'agit ici que de spéculations, autant il ne s'agit que d'une GTX 280 gravée en 40 nm et dont les caractéristiques sont strictement identiques à sa grande soeur, si ce n'est une fréquence plus élevée. Même dans ces conditions, ils trouveraient des acheteurs.