Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Intel et NVIDIA pour le multithreading
Actu suivante
Intel, NVIDIA, AMD et d’autres se sont associés pour aider financièrement la nouveau laboratoire de l’Université de Stanford aux États-Unis en charge d’étudier le parallélisme.
Refaire le monde du multithreading
Cette initiative fait suite à celle de Microsoft et Intel qui avaient apporté leur soutien à UC Berkeley (cf. « Microsoft et Intel s’allient pour les applications multithread »). On s’attend à ce que des outils de programmation sortent des laboratoires de Stanford d’ici 2012. Les universitaires ont annoncé que leurs travaux toucheraient aussi bien les fondamentaux hardwares que la création de nouveaux langages de programmation plus simple à utiliser. Le but est d’automatiser le parallélisme.
L’enjeu du XXIe siècle
NVIDIA, AMD et Sun sont les pères fondateurs de ce projet auquel s’est greffé Intel, IBM et Hewlett Packard. Le laboratoire a reçu 6 millions de dollars et on s’attend à ce qu’il lance un vaste chantier couvrant les GPU et CPU de chaque firme exploitant ainsi les architectures multicore de chacun.
Le fait que des compagnies qui se tapent dessus à longueur de journée se joignent à un tel projet montre l’importance à leurs yeux du parallélisme en programmation. Alors que tous avancent vers une multiplication des cores, l’optimisation des logiciels devient une donnée fondamentale et on peut s’attendre à ce que ce genre d’initiative se multiplie.
Source : TG Daily
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
- [Topic unique] Bugs officiels du chipset nVidia nForce4 [Matériel]
- NVIDIA perd plus de 200 millions $ [Les news : vos réactions]
- [Chipset] Intel, SiS, VIA ? c koi le mieux ? [Matériel]
- [Topic Unique] 3DMark2006 [Matériel]
- Carte EVGA nf680i sli [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- [Topic Unique] Vos scores @ SuperPi
- [Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006
- Probléme avec ma nouvelle carte graphique !!!!!!
- probleme de micro sous windows vista
- conseils achat portable à 900€ ou moins
- Choix de portable. Carte graphiques?
- Probleme de sli avec geforce 8800gt - 8800 gts sur P5NE SLI
- ACER Aspire 9410wsmi vendu comme supportant 4Giga de mémoire
- choix d'une carte mère
- Overcloker et Test du E8400 @4Ghz (Asus Bios)
- [ CPU INTEL ] [ PIV / Celeron / Pentium M / Core 2 Duo]
- matériel pour PC gamer
- [ TUTORIAL ] Overclocker sa carte graphique ATI ou NVIDIA
c'est le contraire qu'il aurait fallu faire car a nous vendre des cpu multi core non optimiser c'est las la meilleur des solutions mais bon ils prennent le soucis en compte c'est déjà ça vivement que ça arrive dans les softs grands publics
En fait, la puissance des multi est rarement utilisée; mais quand elle l'est, c'est vraiment pratique : foobar (multiple instance lors de conversion de fichier en ogg/mp3/flac/...) Winrar; Divx/XVid; pilotes AMD/Intel qui se charge d'un peu optimiser le system (le système semble plus réactif en multi, peut-être qu'il y a eu qq optimisation, aussi, coté SP3.
Bref, c'est loin d'être global/généralisé mais ça commence à exploiter les capacité multicoeur. Et de toute manière, vu l'évolution du parc info, et vu que la plupart des proc sont multi, progressivement "tout le monde" va s'y mettre, même si ce n'est pas simple du tout.
il est vrai qu'à l'heure actuelle on attend vraiment avec impatience que tous nos programmes courants exploitent "au moins" nos petits Dual cores...
), qui s'y est mis dès sa sortie, on aimerait beaucoup avoir nos petits programmes multithreadés commme, pour ne citer que les essentiels, Mozilla, Windows Live Messenger, iTunes, Office... sur certain PC, quand deux WLM, 10-20 onglets Firefox, iTunes et plusieures pages Office sont lancées... ben c'est pas la joie on va dire ^^
à l'image de Crysis (le seul qui me vient à l'idée
après, faut attendre une évolution des OS pour le multithread... !!
Si vous voulez une logithèque où tous les logiciels sont multithreadés alors tournez vous vers Beos : toutes la partie affichage des logiciels est géré par un thread différent du reste de l'application. Evidemment, ça ne rend pas les traitements lourds (compression de fichier par exemple) plus rapide mais c'est déjà ça de pris et pour un faible coup au niveau développement.
Si vous voulez une logithèque où tous les logiciels sont multithreadés alors tournez vous vers Beos : toutes la partie affichage des logiciels est géré par un thread différent du reste de l'application. Evidemment, ça ne rend pas les traitements lourds (compression de fichier par exemple) plus rapide mais c'est déjà ça de pris et pour un faible coup au niveau développement.
C'est clair que vu le support et la "vastitude" de la logithèque en question, c'est super motivant !!
On parle des vivants, ici, pas des perfusés en attente de débranchement pour cause de fin d'acharnement thérapeutique !