Deux nouvelles Quadro FX chez NVIDIA
NVIDIA vient d’annoncer le lancement de trois nouvelles cartes graphiques professionnelles, les Quadro FX 380 LP, Quadro FX 3800M et Quadro FX 2800M. La première est une carte au format PCI-Express 16x Low-Profile tandis que les 3800M et 2800M sont adaptées aux plateformes mobiles.
Compatible DirectX 10.1, la Quadro FX 380 LP embarque un GPU doté de 16 Stream Processors et 512 Mo de mémoire sur un bus 64-bit. Elle est dotée de sorties DVI et DisplayPort et affiche une consommation de seulement 28 watts selon le constructeur. NVIDIA annonce un tarif de 169 dollars. De leur côté, les Quadro FX 3800M et 2800M possèdent 1 Go de mémoire GDDR3 sur un bus 256-bit. Le GPU de la 3800M est doté de 128 SP, contre « seulement » 96 pour la 2800M. Ces deux modèles supportent enfin un affichage sur 30 bits : les professionnels apprécieront…
- Les Radeon HD 5770 « v2 » arrivent
- Samsung : de la 3-bit MLC NAND en 30nm
- Waterblock pour Radeon 5970 chez Koolance
- TDJ : Xigmatek Asgard, EVGA P55...
- Windows 7 satisfait, surtout ceux sur Vista
- Le MID délaissé par ses supporters
- IBM et la sécurité de ses bases de données
- Apple heurte le marché de la NAND ?
- Infineon et Nokia pour le LTE
- La souris que l’on presse
- Apple tolère Psystar
- Windows 7 dépasse les 5 %
- [MAJ] Portables Dell aux performances désastreuses
- Nokia s’attaque aux fabricants d’écrans
- Optimisez l'équilibre CPU-GPU dans les jeux
- TDJ : Noctua NF-P14 FLX, 3D Vision, PhysX
- Zotac : GeForce 9300, LGA 775 et Mini-ITX
- Le TRIM de retour sur les SSD Intel







c'est moi ou ils prennet les pros pour des vaches a lait ?
ou alors les cartes pro sont 5 fois plus puissantes a carac egale ce qui me parait douteux...
169 dollars ???? elle fait quoi cette carte ??? sert du café ?
Ces cartes font l'objet de développement de pilotes spécifiques très pointus, pas pour les gamers mais pour les utilisateurs de trucs genre CAO et similaires, le genre de logiciels dont chaque licence coûte le prix d'une cinquantaine ou d'une centaine de cartes de ce genre, quoi !
Enfin... c'est ce que j'ai cru comprendre et, vu l'étroitesse du marché, le coût de développement des pilotes et leur suivi jusqu'à la sortie d'une nouvelle génération doit être amorti sur un nombre de clients plus faible.
Bon voilà, c'est ce que j'allais dire de façon plus compliquée ...
puis t'en connait bcp des cartes qui (si écran compatible >< ) affichent en 30bits
non sans dec' je pensent qu'il abusent un peu vu que ATI fais mieux pour moins cher .
Quel modèle ATI?
et les carte gamer ne sont pas assez perf pour de la cao ? dans mo bahut on fait du dessin sous solidworks avec des 6600 gt je crois + p4 alor bon .. Puis c'est quand meme mieux d'avoir une carte genre 9800 gx2 : gpcpu ( cuda toussa ) et vu quelle est assez perf pour de la cao ou dao c'st bon en plus on peut se faire une tite partie quand le boss regarde pas alor pourquoi se priver
et les carte gamer ne sont pas assez perf pour de la cao ? dans mo bahut on fait du dessin sous solidworks avec des 6600 gt je crois + p4 alor bon .. Puis c'est quand meme mieux d'avoir une carte genre 9800 gx2 : gpcpu ( cuda toussa ) et vu quelle est assez perf pour de la cao ou dao c'st bon en plus on peut se faire une tite partie quand le boss regarde pas alor pourquoi se priver
Je pense (mais ça n'engage que moi) que le support qui va avec une carte "pro" n'a rien à voir avec celui d'une carte grand public.
Tout comme les pilotes "gamers" intègrent des optimisations programmées spécifiquement pour certains jeux, ceux des cartes "pro" intègrent des optimisations spécifiques pour des programmes pro, lesquels supposent sans doute aussi une collaboration serrée avec les développeurs de ces programmes.
Tout ça suppose une logistique et des moyens coûteux.
Et un support utilisateur qui n'a rien à voir avec celui accordé aux gamers... en fait, il n'y a pas de support pour les gamers, juste des mises à jour quand nVidia le veut bien.
Côté pro, si un utilisateur découvre un bug qui fout le souk dans son travail, il a des chances de se faire entendre et obtenir une solution plus rapide.
Non ?
C'est le support qu 'on achete aussi cher alors .
Mois je préfère toujours les carte gamer pour faire de la rendu sue 3DS Max .
en plus je peut jouet sur ma GTX 275 .
L'avantge des cartes quadro c'est que pour une même carte il y a plusieurs pilotes disponibles selon le logiciel utilisé
Ce qui réduit le nombre de bugs graphiques à l'écran en plus de meilleurs performances.
Un exemple avec AutoCAD (entre autre) ou l'on peut voir les différences entre un carte quadro et une carte gamer.
http://www.nvidia.fr/object/builtf [...] ls_fr.html