Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
- quadro fx 5800
- nvidia quadro fx 5800
- prix quadro fx 5800
- quadro® fx 5800
- acheter quadro fx 5800
- nvidia quadro fx 5800 prix
- pny quadro fx 5800
- nvidia gpu temp
- gpu temp
- quadro fx 5800 multi processeur
- nvidia® quadro® fx 5800
- prix carte graphique quadro fx 5800
- gpu integre
- nvidia® quadro® fx 5800 prix
- télécharger nvidia quadro fx 5800
Quadro FX 5800 : le plus puissant GPU de tous les temps selon NVIDIA
Actu suivante
NVIDIA vient de lancer sa nouvelle carte graphique Quadro FX 5800 et annonce que c’est « la carte pour professionel la plus puissante de l’histoire des cartes graphiques ».
Quadro FX 5800
Cette carte est disponible aujourd’hui au prix de 3 499 $. Intégrant 4 Go de mémoire, ce qui serait une première selon NVIDIA, le GPU intègre 240 shaders programmables en utilisant CUDA. On parle d’une bande passante mémoire de 102 Go/s et d’un fillrate de 52 milliards de texels par seconde. La carte dispose de deux ports DVI Dual Link et d’un DisplayPort. NVIDIA parle d’une consommation de 189 W.
ATI arrive
Si le Caméleon reigne sur le marché des stations de travail, ATI aurait pour projet de lui marcher sur les pieds. Des rumeurs indiquent que le père des Radeon chercherait des partenaires, tel que Dell et HP afin de mettre ses FireGL dans plus de machines pour professionels. La firme travaillerait aussi sur l’amélioration de ses pilotes OpenGL.
Ce marché est très lucratif, certains parlant de marges pouvant aller jusqu’à 60 %. Nul doute qu’ATI ait aussi envie de profiter de cette manne. Néanmoins, NVIDIA a pour l’instant une certaine avance sur ce terrain et le faire plier ne sera pas une mince affaire.
Source : NVIDIA
Actualités autour du même sujet
-
Actualité précédente
Yahoo! veut négocier et Microsoft jubile -
Actualité suivante
Nos déchets electroniques tuent
- probleme aider moi!jarrive plus a jouer a halo!! [Matériel]
- Config infographie 3D = PC Gamer? besoin de conseils [Matériel]
- NVIDIA Quadro FX 1700 - 512 Mo TV-Out/Dual DVI [Achats / Ventes]
- correspondance Quadro / Geforce HELP !! [Matériel]
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir ? +FAQ - MAJ 5/06/2009 [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
question con : ca fait tourner Crysis tout en HQ + aa ?
lol
"une certaine$ avance"
question con : ca fait tourner Crysis tout en HQ + aa ?lol
En plus c'est non!!
'With that being said – NO, this card will not play Crysis or Far Cry 2 any better than what you currently have, it will actually play it worse.'
Normal, les drivers ne sont pas du optimisés pour ça. Par contre, si quelqu'un a le courage de coder un patch en CUDA...
Je n'ai jamais compris qu'est-ce que ces cartes ont de spéciales :
Si j'ai bien compris, ce sont juste des cartes grand public moyenne-gamme qui permettent d'activer des options spécifiques dans les applications 3D professionnelles, c'est bien cela ?
Non ce sont des cartes professionnelles basé sur les mêmes chipsets.
Elles sont identiques entre 80 à 100% au niveau physique (certains peuvent meme faire du softmod avec quelques modeles).
Elles embarquent généralement plus de mémoires, des sorties vidéos plus completes et pouvant monter plus haut en résolution. Les systèmes de refroidissement sont plus performants et surtout les drivers sont spécialement optimisés pour les logiciels 3D (CAO, PAO, etc...).
Le gros manque d'ATI, c'est le logiciel. Leur technologie CTM est loin de valoir Cuda...
Je n'ai jamais compris qu'est-ce que ces cartes ont de spéciales : Si j'ai bien compris, ce sont juste des cartes grand public moyenne-gamme qui permettent d'activer des options spécifiques dans les applications 3D professionnelles, c'est bien cela ?
j'ai trouvé ca (cela date mais le principe est le même)
http://www.hardware.fr/art/imprimer/560/
SolidWorks 2009 performance significantly enhanced by VBO support on FirePro
http://fireuser.com/blog/solidwork [...] on_firepr/
Video capture of FirePro V5700 vs Quadro FX 1700 with CATIA tested at Develop 3D Magazine
http://fireuser.com/blog/firepro_v [...] ith_catia/
eat your potato > Tu vas pas coder un patch pour la gestion graphique en CUDA, c'est le driver sur l'hôte que tu dois patcher. CUDA n'est pas ce que tu penses
traroth > Pas d'accord. Entre une techno spécifique et propriétaire, qui change sans préavis du jour au lendemain, t'obligeant a revoir ton code de façon imprevisble, proposant des perfs ridicules et incitant les developpeurs à ne pas optimiser leurs programmes en les repensant pour cette nouvelle archi, et une bonne vielle techno qui marche bien, vite et de façon totallement prévisible, ya pas à dire, mieux vaut faire ses shaders soi même que d'utiliser CUDA !
je me demande en combien de temps ça crack un router WPA2
cela existe toujours les soft qui font passer les geforce pour une quadro afin de lui mettre les drivers?
ceci afin pour travailler avec les soft pro plutôt que des jeux
et le faire to fold (CUDA) ^^
certaines geforce (précisément les 8800 GTX que je connais) peuvent se faire flasher le BIOS pour devenir des quadro.
Personnellement, je crois qu'on paye plus cher pour avoir des pilotes optimisés pour la CAO, DAO, et les marges sont énormes
C'est une très grosse arnaque tout ça.
Bizarre FX 5800 ça me dit bien un truc...
Ah, oui ! Sacré contraste que nous offre nVidia entre sa Quadro FX 5800 qui est promu au rang élitiste de meilleure carte 3D pro et la GeForce FX 5800 comme l'avouée carte 3D gamer la plus minable de tous les temps ! Peut-être que les FX 5900 et 5950 n'ont pas fait beaucoup mieux...
Il n'y a pas comme un petit problème marketing chez monsieur le caméléon ?
Si le Caméleon règne sur le marché
et non pas
Si le Caméleon reigne sur le marché
Merci
Woah... Avec cette carte graphique, je fais tourner Crysis au Max avec tout les filtres au maximum sur une résolution de 2500x1600 sans le moindre ralentissement !!
Ok, je sors...
Les cartes pros sont optimisées pour les aplications spécifiques (avec support et toous ça d'où le prix).
Pour infos Crysis a été créé et donc tester avec 4 Quadro Fx 5600 (1.5 Go x 4 = 6 Go) (je sait plus où j'avais trouvé la news)