PC low-cost : NVIDIA tourne le dos à VIA
De récentes rumeurs faisaient état d’une alliance stratégique entre VIA et NVIDIA afin de mettre au point une plateforme capable de contrer l’Atom d’Intel sur son propre terrain, à savoir les PC low-cost. Il semblerait toutefois que ce partenariat n’ait en réalité servi qu’à négocier avec Intel pour que ce dernier accepte d’utiliser des chipsets MCP73 pour sa plateforme Atom. Sans surprise, VIA et NVIDIA n’ont pas souhaité commenter cette information.
Si Intel accepte d’utiliser les chipsets NVIDIA pour sa plateforme Atom, le grand perdant de ces manoeuvres resterait bien entendu VIA, dont la plateforme VN, regroupant un processeur Nano et un chipset MCP7x de NVIDIA, serait alors mort-née. Dommage, cette solution aurait pu donner du fil à retordre au couple Atom – 945GC…
- Chute du prix des dalles LCD
- 15 % à 20 % de portables en plus ce trimestre
- Un système Acer complet pour 700 $
- Nouveaux boîtiers PCHC Lian Li
- De la mémoire OCZ pour portable Montevina
- [MAJ]Nouveau firmware plus tôt que prévu pour la PS3
- Intel fait appel à Nikon pour la gravure en 32nm
- Une GeForce 9800GTX+ AMP! Edition chez Zotac
- Zalman baisse le prix de son écran LCD 3D
- Test : Thermaltake Muse NAS-RAID (Revioo)
- Microsoft vs UE : une amende « excessive et disproportionnée »
- Le boitier NZXT Tempest en test (Cowcotland)
- Apple iPhone 3G : infos et photos
- DreamWorks préfère Intel à AMD
- De la fibre optique souple pour Free
- Tests : 6 disques durs 250Go de poche (Les Numériques)
- Capteur photo Kodak 50 Megapixels
- 375 Go par plateau chez Hitachi
Si les faits sont avérés, il y aura un autre perdant: le consommateur. La plateforme VN étant la seule vraie alternative à l'Atom en terme de performances, je ne vois pas qui d'autre va pouvoir concurencer Intel et les empécher d'imposer leur prix.
en même temps VIA pourrai très bien demander des compensation financière, car c'est pas normal.
VIA serait le grand perdant ?
C'est quoi ce couple Atom / 945GC ?
Moi je croyais qu'Intel n'utilisait même pas ses propres IGP car ils consommaient trop.
Je croyais qu'Intel avait supplié PowerVR de lui fournir ses IGP SGX série 5 pour son Atom.
Donc, si Intel retourne sa veste et s'en remet à nVidia, c'est VIA et PowerVR qui seraient les grands perdants.
Mais je peux me tromper... ou pas.
Power VR a déja un pied dans la plate forme atom
http://www.hardware.fr/news/9540/a [...] wervr.html
Mais attention, Imagination technologies a clairement une gamme plus orienté "basse conso" que Nvidia.
en même temps VIA pourrai très bien demander des compensation financière, car c'est pas normal.
S'il y a un contrat, oui, s'il s'agit uniquement d'un partenariat, non.