Mince on auras plus le droit a des chipset chauffage =)

On aura surtout plus droit à des solutions graphiques potables genre 9400M !

Dommage, j'aimais bien leur chipsets... Les premiers nforce (1 à 3), pour amd (avant le rachat d'ati, amd et nvidia étaient les meilleurs amis du monde) étaient les meilleurs chipsets du marché toute plateforme confondue, j'en garde toujours un excellent souvenir. Le 9300/9400 est très valable. Dommage que les problème de chaleur (et des fiabilité) et les prix plus élevés que la concurrence aient plombé les ventes des 6x0 et 7x0 (tant a que i).


L'annonce ne m'étonne pas tant que ça, vu qu'ils n'ont rien sorti depuis le 9300/9400 et qu'ils n'ont pas développé de chipset sans gpu depuis des lustres, mais j'aurais bien aimé une bonne petite puce gravée en 40 nm (pour résoudre le problème de chaleur), qui contournerait la limitation en ligne pcie du couple core i/p55...

Ca va bénéficier aux ventes de chipset avec ATI Radeon pour les utilisateurs qui cherchent les fonctions 3D et HD intégrées.

Snifff! La glorieuse époque du temps du chipset nForce 2 est bien révolue ...

AMD va piquer la part de marché de Nvidia.
Reste plus qu'à espérer que VIA, SIS ou autre reprennent la team Nvidia chipset pour faire mieux que leur bouse habituelle.

Je l’avais dit il y a un moment de ça !
Nvidia est très mal, car sans chipset, il va avoir du mal à ce que le SLI se développe !
A terme, Intel, ne fera plus de Sli (il était dans l'obligation de suivre un minimum)
Intel, va tout faire que le jugement traine des années (voir AMD à une époque)

La demande est peut-être faible chez AMD, mais, elle ne doit pas être négligeable, puisque AMD ne souhaite plus de puce Nvidia

A défaut d'être aussi innovant, AMD et Intel empêche Nvidia de venir faire de la concurrence.

ouch, quelques mois en arrière ils prétendaient ne rien risquer et maintenant ils font marche arrière... c'est qu'ils ne doivent pas avoir assez de cartes en main...

c'est dommage pour la concurrence mais pas pour les consommateurs qui ont acheté des 8400m pourris ces dernières années... on pourrait logiquement se demander si ce ne serait pas aussi pour ça que la demande baisse ...


ma boule de cristal propose : intel fait tout pour foutre nv à genoux et les racheter au plus bas, au moins ils auraient des solutions graphiques performantes un moment...

Ben ils ont plus qu'à rendre le SLI libre ou presque et à faire pression sur Intel pour qu'ils intègrent plus de 12 voies PCI-E dans leurs processeurs avec contrôleur intégrés!

AMD n'aurait pas fermé sa technologie SLI à Intel et pas proposé de solution pour netbook tout en un, ils auraient peut-être trouvé un accord.

deg-tcd
C'est comme l'histoire d'AMD et Intel à une époque lointaine

AMD avait raison et le clamait haut et fort, seulement comme Intel disait que c'était faux, aucun constructeur de carte mère ne voulaient d'AMD car ils avaient peur de devoir payer Intel si jamais le jugement n'était pas pour AMD

Donc à un moment, AMD avait pleins de problème et là, c'est pareil pour Nvidia, possible qu'ils ont raison ( j'en sais rien, je ne suis pas avocat) mais tu n'auras aucun constructeurs de carte-mere qui va prendre le moindre risque dès fois que...

Nvidia est dans l'obligation d'attendre le jugement pour rassurer les autres et ne compte pas sur Intel pour que cela soit fait rapidement

C'est exactement pareil que l'histoire AMD contre Intel !
Intel va tout faire pour que la procédure traine des années !

lol on appel cela l'effet orange: orange ne va plus investir dans le ftth

nan le vrai effet orange, c'est comme dans la pub:

une claque; une claque

internet; internet

une facture; UNE FACTURE.

C'est dommage. Nvidia proposait de bons chipset (même s'il y a eu des ratés), et avait le mérite de pousser le marché en avant et de créer une véritable concurrence.

et niveau CG ils sont pas un peu a la traine aussi?

Ce n'est pas un mal, surtout si l'on observe leur support au niveau des drivers de leur chipset. Le nForce3 fut un bel exemple de leur non respect envers leurs consommateurs, se refusant à publier un driver pour que cela soit reconnu par Windows Vista. Depuis ce jour j'évite tout ce qui est nVidia, même leur CG.
Je suis bien plus contente aujourd'hui avec du chipset Intel et des CG ATi.

Ce que je vois, c'est que pour le moment Intel fait la guerre a Nvidia et après ça serra au tour de Ati/Amd.
Ils veulent eliminer la concurrence
Y en a certains qui peuvent rigoler du malheur de Nvidia mais quand il restera plus que des chipsets Intel, vous verrez combien vous allez les payer.

Intel ne touchera jamais à AMD car sinon ils auraient une procédure pour monopole.
Au contraire même, s'il peut aider AMD à prendre des marchés à Nvidia, il le fera !
Ce qui est regrétable dans cette histoire, c'est qu'Intel souhaite la peau de Nvidia, mais ne bataille pas grace à de meillieurs composants.

C'est nous consomateur qui subiront avec un concurent de moins !