NVIDIA suspend le développement de chipsets
NVIDIA vient d’annoncer qu’il ne développerait plus de chipsets et n’investirait plus dans de nouveaux modèles, en raison du litige qui l’oppose à Intel.
NVIDIA à bout
Le père des GeForce précise que sa décision n’est motivée que par des raisons juridiques. Il explique que le marché des chipsets Intel a un réel avenir, mais les accusations du fondeur (cf. « Intel menace les chipsets Nvidia »), qui affirme que le Caméléon n’aurait pas les licences nécessaires, rendent toute commercialisation impossible.
Rappelons que le père des Pentium a porté plainte contre NVIDIA estimant que la licence liant les deux sociétés ne concerne pas les technologies utilisées par les Nehalem et tous les futurs processeurs à contrôleur mémoire intégré. Le Caméléon prétend le contraire. On imagine qu’aucun fabricant de cartes mères n’a envie de se mettre Intel à dos et de risquer un procès si la justice donne raison au fondeur.
La fin des chipsets et GPU ?
NVIDIA arrête aussi le développement de puces pour processeurs AMD affirmant que la demande est trop faible. Certains sites Internet n’hésitent pas à proclamer la mort de la division chipset de NVIDIA. Il est vrai que son avenir n’est pas rose, mais cela nous semble prématuré. Selon nous, la décision de justice déterminera le choix de la firme de continuer ou pas.
Le porte-parole aussi précisé que NVIDIA ne comptait pas se retirer du marché des GPU milieu et haut de gamme, contrairement à ce que certaines rumeurs prétendaient.
- ESSO alimente Oracle Fusion Middleware
- Capteur CCD et fibre optique au prix Nobel
- LNDCDJ : Janus / Windows 3.1
- Foxconn produira la tablette Apple ?
- Orange lance sa nouvelle Livebox
- Zotac se lance sur le marché des nettops
- Crucial améliore le packaging de ses produits
- Un autre test de la Radeon HD 5850
- OCZ Z-Drive m84 : SSD de 1 To en PCIe 8x
- TDJ : Zalman NC1500, Accelero Xtreme 4870X2
- Sony Vaio X : netbook pour les pro [MAJ]
- Les batteries Li-Ion bientôt dépassées ?
- Overclocking Core i7 : attention aux cartes mères P55 qui grillent !
- L'Aspire Timeline 1820P d'Acer en image
- La Radeon HD 5770 de Gigabyte en photo
- Une Radeon HD 5870 à l'eau chez PowerColor
- Dell ferme une usine et licencie
- Radeon HD 5770 : au tour d'Asus





Mince on auras plus le droit a des chipset chauffage =)
On aura surtout plus droit à des solutions graphiques potables genre 9400M !
Dommage, j'aimais bien leur chipsets... Les premiers nforce (1 à 3), pour amd (avant le rachat d'ati, amd et nvidia étaient les meilleurs amis du monde) étaient les meilleurs chipsets du marché toute plateforme confondue, j'en garde toujours un excellent souvenir. Le 9300/9400 est très valable. Dommage que les problème de chaleur (et des fiabilité) et les prix plus élevés que la concurrence aient plombé les ventes des 6x0 et 7x0 (tant a que i).
L'annonce ne m'étonne pas tant que ça, vu qu'ils n'ont rien sorti depuis le 9300/9400 et qu'ils n'ont pas développé de chipset sans gpu depuis des lustres, mais j'aurais bien aimé une bonne petite puce gravée en 40 nm (pour résoudre le problème de chaleur), qui contournerait la limitation en ligne pcie du couple core i/p55...
Ca va bénéficier aux ventes de chipset avec ATI Radeon pour les utilisateurs qui cherchent les fonctions 3D et HD intégrées.
Snifff! La glorieuse époque du temps du chipset nForce 2 est bien révolue ...
AMD va piquer la part de marché de Nvidia.
Reste plus qu'à espérer que VIA, SIS ou autre reprennent la team Nvidia chipset pour faire mieux que leur bouse habituelle.
Je l’avais dit il y a un moment de ça !
Nvidia est très mal, car sans chipset, il va avoir du mal à ce que le SLI se développe !
A terme, Intel, ne fera plus de Sli (il était dans l'obligation de suivre un minimum)
Intel, va tout faire que le jugement traine des années (voir AMD à une époque)
La demande est peut-être faible chez AMD, mais, elle ne doit pas être négligeable, puisque AMD ne souhaite plus de puce Nvidia
A défaut d'être aussi innovant, AMD et Intel empêche Nvidia de venir faire de la concurrence.
ouch, quelques mois en arrière ils prétendaient ne rien risquer et maintenant ils font marche arrière... c'est qu'ils ne doivent pas avoir assez de cartes en main...
...
c'est dommage pour la concurrence mais pas pour les consommateurs qui ont acheté des 8400m pourris ces dernières années... on pourrait logiquement se demander si ce ne serait pas aussi pour ça que la demande baisse
ma boule de cristal propose : intel fait tout pour foutre nv à genoux et les racheter au plus bas, au moins ils auraient des solutions graphiques performantes un moment...
Ben ils ont plus qu'à rendre le SLI libre ou presque et à faire pression sur Intel pour qu'ils intègrent plus de 12 voies PCI-E dans leurs processeurs avec contrôleur intégrés!
AMD n'aurait pas fermé sa technologie SLI à Intel et pas proposé de solution pour netbook tout en un, ils auraient peut-être trouvé un accord.
deg-tcd
C'est comme l'histoire d'AMD et Intel à une époque lointaine
AMD avait raison et le clamait haut et fort, seulement comme Intel disait que c'était faux, aucun constructeur de carte mère ne voulaient d'AMD car ils avaient peur de devoir payer Intel si jamais le jugement n'était pas pour AMD
Donc à un moment, AMD avait pleins de problème et là, c'est pareil pour Nvidia, possible qu'ils ont raison ( j'en sais rien, je ne suis pas avocat) mais tu n'auras aucun constructeurs de carte-mere qui va prendre le moindre risque dès fois que...
Nvidia est dans l'obligation d'attendre le jugement pour rassurer les autres et ne compte pas sur Intel pour que cela soit fait rapidement
C'est exactement pareil que l'histoire AMD contre Intel !
Intel va tout faire pour que la procédure traine des années !
lol on appel cela l'effet orange: orange ne va plus investir dans le ftth
nan le vrai effet orange, c'est comme dans la pub:
une claque; une claque
internet; internet
une facture; UNE FACTURE.
C'est dommage. Nvidia proposait de bons chipset (même s'il y a eu des ratés), et avait le mérite de pousser le marché en avant et de créer une véritable concurrence.
et niveau CG ils sont pas un peu a la traine aussi?
Ce n'est pas un mal, surtout si l'on observe leur support au niveau des drivers de leur chipset. Le nForce3 fut un bel exemple de leur non respect envers leurs consommateurs, se refusant à publier un driver pour que cela soit reconnu par Windows Vista. Depuis ce jour j'évite tout ce qui est nVidia, même leur CG.
Je suis bien plus contente aujourd'hui avec du chipset Intel et des CG ATi.
Ce que je vois, c'est que pour le moment Intel fait la guerre a Nvidia et après ça serra au tour de Ati/Amd.
Ils veulent eliminer la concurrence
Y en a certains qui peuvent rigoler du malheur de Nvidia mais quand il restera plus que des chipsets Intel, vous verrez combien vous allez les payer.
Intel ne touchera jamais à AMD car sinon ils auraient une procédure pour monopole.
Au contraire même, s'il peut aider AMD à prendre des marchés à Nvidia, il le fera !
Ce qui est regrétable dans cette histoire, c'est qu'Intel souhaite la peau de Nvidia, mais ne bataille pas grace à de meillieurs composants.
C'est nous consomateur qui subiront avec un concurent de moins !
Intel ne touchera jamais à AMD car sinon ils auraient une procédure pour monopole.
Le monopole n'est pas interdit, c'est l'abus d'une telle position qui est répréhensible !