NVIDIA nous dit de ne pas acheter de l'ATi

ils habusent vraiment au lieu de balancer des arguments ils ont qu'a sortir des CGs qui surpassent les ATI

rhooo mais qu'est ce qu'ils ont besoin de faire ca c'est malin...
Ils arrivaient a se ratrapper avec leur GF6 qui etait >X8 lmais c'est pas une raison pour faire des trucs pareils derriere, c'est malin ils vont reperdre toute leur estime regagnée aupres des joueurs

ça me deçoit beaucoup de la part de nVidia, ce sont de véritables gamineries...il est vraiment que l'architecture de nVidia est plus évoluée que celle d'ATI mais le choix d'ATI de garder sa "vieille" architecture n'est pas un mauvais choix...au contraire car elle a déjà fait ses preuves...nVidia par contre avait besoin d'un nouvelle architecture qui apparement a l'air de tenir la route

impressionant la connerie des marketeux

mais bon ATI serai bien capable d'aller aussi loin ?

marketeux un jour marketeux toujours, chez Nvidia comme chez ATI ils sont tous de la meme veine

Ce document est un document interne, destiné à motiver les troupes commerciales. Pour avoir bossé de (trop ?) longues années pour un grand constructeur informatique, je peux vous affirmer que cette technique est hyper courante. Les arguments les plus fallacieux sont souvent utilisés pour faire croire aux commerciaux qu'ils ont le meilleur produit du monde à vendre !

Ce qui est plus surprenant est qu'un tel document soit en visible sur le net ! Quelques personnels de nVIDIA commenceraient-ils à trouver la pilule amère ?

M Prof > tu bossais pour qui

j'attends le round2 : la réponse d'ati

c'est quand meme du grand art!

Ca c'était déja passé l'année derniere avec les FX et radeon 9700 ce genre de trucs non ?

Chaque année on a des trucs de dingues ...

Perso j'ai été vrp et c'est clair que les arguments de ventes des commercials sont proprement hallucinants pour faire avaler la pilule aux gens !

M'enfin quand on voit les arguments faut vraiment etre abruti pour y tenir compte ...

-> Construit sur une vielle architecture ?

du moment que les performances sont la , c'est quoi le probléme ?

-> Ne savent pas intégrer du sm3 ?

si ati a décidé de ne pas intégrer le sm3 c'est qu'il le reserve surement pour la prochaine generation , au moment ou les jeux l'exploiteront vraiment ... d'ici 1 an quoi

-> les problémes d'horloges ...

ca je crois pas encore avoir vu une explication qq part mais on le saura bien un jour.

-> drivers suspects ?

les cartes nvidia ont toujours été meilleurs en ogl , ca a jamais été un secret pour personne , si nvidia maitrise mieux ca tant mieux , je vois pas en quoi ca rend les drivers d'ati suspect.


Ce genre d'arguments sont tout a fait compréhensible cependant ... car on les retrouvent meme dans la bouche des acheteurs !

Donc rien a dire de plus sinon : vive 3dfx ! lol

hum ati avait fait pareil il me semble, un rapport ou une conf sur les diff de qualité des gf4 ou gfx je sais plus.

et oui nvidia est bien placé pour dire que les drv sont louches, eux ils savent de quoi ils parlent en matiere de drv louches

Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un scopp de la part du journaliste ou d'une erreur de nVIDIA.
Même si cela paraît au 1° abord une bétise (ouuu le méchant nVIDIA qui casse du sucre sur ATI), l'effet recherché est de faire passer le message ATI = dépassé et tricheur = ATI pas bien ni tecnologiquemet ni etiquement = ne pas acheter de l'ATI.

Les commerciaux doivent déjà avoir avalé ce discours depuis des jours ou des semaines.

C'est un coup marketing à mon avis car la plupart des gens vont suivre la rumeur, surtout si elle paraît être un jugement interne personnel (et nopn marketing donc) de nVIDIA, ce qui paraît ainsi objectif, puiusque c'est sensé rester secret et pas influencer le grand public.

Yannick, t'as filé le lien à Julien, c'est po possible !!!

houla, magnifique document powerpoint ....
C'est quand même un peu gros de casser du sucre tant que çà ...

Ca fait un peu comme les hommes politiques qui se cassent du sucre sur le dos, vraiment puéril comme réagissement ...
Et le pire c'est eux qui nous gouvernent, ba on comprends pourquoi c'est la cata partout ..

Soit gros Fake, soit grosse connerie de la part d'un chef a la mors moi le noeud de chez nvidia, ou bien de chez ati pour s'auto discréditer ..

Il est clair qu'un document comme ça ne devrait pas être diffusé sur le net ... mais au final c un document "privé", rien n'empêche une société de dénigrer son concurrent, c'est même un principe m^me si ce n'est pas fondé !
Perso là ou je taf en stage les concurrents on ne leur lance pas des fleurs quand on reçoit des clients, logique non ?

+1 marcoloni

Ca me fait penser au combat politique que nous crache la télé :
-rien proposer de concret
-tjs accuser le concurent

Bref c partout pareil , on nous raconte que des salades a nous potentiel consommateur ou potentiel electeur ......

c'est des marrants chez Ncaca

Chaque bouse de COM qui sortent, font le plein de news, de guéguerre et autres grains à moudre. Ca sert à rien de parler de docs diffusés dans un forum. Relayé un truc qui sent le troll à plein nez, c'est jouer le jeu de ce genre de méthode

Nvidia : des Riquains de base... loooool

Squall, un OEM qui reçoit un commercial c pour lui arracher un prix ... pas un produit .
Ensuite c la notoriété du fondeur qui fait que ça passe ou pas.
Pour le serieux entre NV et Ati: pas de trouble, ils sont tous les 2 trés fervents de drivers nouveaux qui optimisent mieux que du hardware (meuhhhh non y a po de trolls ! )

Sujet : NVIDIA nous dit de ne pas acheter de l'ATi
C'est ce que j'ai fais... Merci nvidia

Ati tu l'as

Quelqu'un a-t-il déja pensé au fait que ces fameux documents internes "confidentiels" ont pu etre délibérément divulgué sur
Internet dans le but de tromper le newbie, et attirer plus de nouveaux clients chez Nvidia ???

Du style, pour avoir un alibi: "désolé, mais ces documents ne sont réservés que pour motiver nos troupes de commerciaux, et n'étaient en aucun cas prévus pour etre diffusés au monde entier", alors que pendant ce temps, la rumeur court auprès des joueurs, notamment chez les gens n'y connaissant pas grand chose, dans le seul but de s'attirer de nouveaux clients potentiels (surtout la veille de l'arrivée en masse des nouveaux produits) .

Si cela s'avérait vrai, la stratégie de Nvidia est vraiment trés fine.
Ou plutot comment avoir l'art et la manière de s'innocenter aprés des rumeurs discréditant le concurrent, tout en s'assurant d'obtenir de nouveaux clients...

ca fait longtemps que je l'ai soupconné
et on ne me croyait pas