Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
NVIDIA ne fabriquera pas de CPU x86
Actu suivante- Email |
- Imprimer |
- Commentaire |
- Partager
Un des Vice-Présidents de NVIDIA vient de nier les rumeurs selon lesquelles le caméléon comptait sortir un processeur x86.
Rumeur
Cela était la plus grosse rumeur du NVISION, le salon de NVIDIA qui se tient actuellement et le fabricant de GPU se devait d’y mettre fin. Alors qu’Intel prépare son entrée dans le monde des cartes graphiques cf. « Intel lève le voile sur Larrabee ») et qu’AMD fait des GPU et CPU depuis qu’il a racheté ATI, beaucoup se demandaient si NVIDIA n’allait pas rentrer dans la danse et fabriquer des processeurs x86.
Après tout, l’idée n’était pas si incongrue que cela. NVIDIA produit déjà un processeur de ce type (cf. « nVidia produit des processeurs x86 : 386SX à 40 MHz »), néanmoins, le pas entre un M6117C et un Core 2 Duo est immense et on doutait fort que NVIDIA le franchirait.
Démenti
La réponse est donc venue du haut de la firme qui a simplement répondu que NVIDIA n’était pas dans le business de faire des CPU et que l’investissement était trop lourd pour que ce soit intéressant.
Source : PC Pro
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
La fin du laser pour les souris... -
Actualité suivante
Plus d'investissements en 2009 pour...
- Un nouveau constructeur de CPU x86 [Les news : vos réactions]
- Quelle carte mere pour un proco fx 55, [Matériel]
- NVIDIA perd plus de 200 millions $ [Les news : vos réactions]
- Comment savoir quelle ets ma carte graphique? [Matériel]
- Etes vous plutot AMD ou INTEL et ATI ou NVIDIA ??? [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- driver nvidia 180.48 dispo
- erreur application Hang
- mon gpu surchauffe?
- Ma future carte graphique sera-elle compatible avec mon ordinateur?
- Quelle RAM acheter ?
- [Topic Unique] Changement de pièces dans un PC : Guide des débutants
- Question sur l'ajout de mémoire à un ordinateur portable acer
- probleme de son.
- Comment savoir quelle ets ma carte graphique?
- carte graphique plus reconnue
- Overclocker mon PC N650SLI / E6750 / 8800gt
- O/C config
- O/c pentium 4 3,4 Ghz
- Gros bruit ventillateur
