VIA présente son Nano DC
VIA a présenté un processeur dual core pour ordinateur de bureau, le Nano DC, cadencé à 1,6 GHz.
Des caractéristiques plutôt modestes
Nano DC est le nom de code du CPU en attendant que VIA communique son nom commercial. Les informations techniques restent maigres pour le moment. Il semblerait que le Taïwanais ait couplé sa puce avec un chipset intégrant un contrôleur mémoire DDR3 double canaux, un circuit multimédia VN1000 pour décoder les codecs du moment et un IGP Chrome 520 qui prend en charge une sortie HDMI et DisplayPort. Le prototype était gravé en 65 nm, mais la firme a expliqué que la version finale utilisera un process différent, sans que l’on sache lequel.
Une puce d’une portée limitée en retard sur la concurrence
Destiné aux PCHC, le système de VIA projetait un film en 720p au Computex. On regrette qu'il n’ait pas donné plus d’information à ce sujet, surtout que cela fait maintenant un petit moment que l’on attend ce processeur sur le marché. Le fabricant a expliqué qu’il serait réservé aux ordinateurs de bureau en raison de son TDP trop élevé pour les ordinateurs portables et que les premières livraisons devraient avoir lieu dans six mois.
- Une puce Wi-Fi 11n et Bluetooth 3.0
- Un portable « 3D » avec émetteur intégré
- Les ventes de serveurs en hausse
- Western Digital dépasse enfin Seagate
- SFR se débarrasse du MPEG-2
- Deux boîtiers Elite chez Cooler Master
- Une usine allemande de Qimonda en vente
- Un contrôleur SSD Barefoot 2 chez Indilinx. En attendant JetStream
- Une carte USB 3.0 chez Transcend
- Des machines Chrome OS à l’automne
- DST : une nouvelle technologie tactile
- La GeForce GTX 460 en juillet
- Les smartphones Moorestown pour 2011
- Nos 20 boîtiers moddés préférés
- TDJ : Arctic Accelero Xtreme 5970
- Tom's Guide : dites au revoir à Explorer.exe
- Des SSD en SATA 6 Gbps chez A-Data
- Un contrôleur USB 3.0 chez Etron
TDP trop élevé alors qu'il y a un minable petit ventilateur dessus ? ...mouais ... on a vu pire dans un pc portable.
Le Nano simple core bouffe déja bien plus qu'un Atom donc effectivement, pour la conso, le dual core doit être largué (bon c'est pas mal lien à la gabrication en 90nm)
Mais bon, il est vrai qu'un Nano est autrement plus puissant que la puce Intel.
Donc, trop tard, trop lent et trop chaud ? ...
Quel intérêt ?
J'aimais bien VIA. Ce produit est ok mais 1 à 2 ans trop tard !
Il se positionne donc en concurrent de l'Atom Dual Core, avec peut-être un chipset graphique un peu plus performant ? (difficile de faire pire que le chipset graphique Intel fourni avec les Atoms...)
C'est bien ce que je disais : trop tard...
Et les cpu Via on tendance à être pas trop mal (comme le C7), mais ensuite on ne les trouve dans pratiquement aucun produit :-(
A voir si VIA a accès à une chaine de production "moderne", ca peut amener un sacré gain au niveau de la conso.
Ah, enfin le produit quasi final en test.
http://www.tomshardware.com/review [...] ,2779.html