Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite
- Duel : Athlon 64 X2 VS Pentium D
- Incompatibilité du Pentium D 820 sur nForce 4 IE
- Ageia dévoile le prix du processeur PhysX
- Athlon 64 : la valse des cores
- Nouveau AMD Geode : 500 MHz et 0,9W
- Un centrino de bureau chez Intel
- Test de l'Athlon 64 X2 4800+
- Pentium-M : VIA sur le coup
- Identifier son CPU AMD
- Les serveurs Hyper Threadés seraient faillibles
IBM : le seigneur des nanos
Source: The Inquirer – Catégorie : Processeurs 32 commentaires
Tout ceci pour dire que
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
oui oui, j'parlais bien de la manoeuvre de correction de surnom 
biensur c pas lui qui a choisit le nick mais les meme qui l'appelaient pine d'huitre euh non Pine d'Angström
pine d'huitre a pas d'organeuh !
pine d'huitre a pas d'organeuh !
pine d'huitre a pas d'organeuh !
pine d'huitre a pas d'organeuh !
*s'enfuit*
Et mais c'est bien beau de graver de + en + petit, mais les pistes vont etre de + en + fragile ??? 
On fait comment apres en dessous de l'atome? 
en dessous de l'atome.. y'a le quarks !!! ( les atomes sont composés de quarks ) comprendes amigo !!!
| pititeln09 a écrit : Et mais c'est bien beau de graver de + en + petit, mais les pistes vont etre de + en + fragile ??? |
La fragilité c'est pas un problème, une fois que c'est gravé ça ne "s'use" pas.
Les problèmes sont d'une autre nature :
- la gravure neccessitera des chaines de productions beaucoup plus performantes donc couteuses pour obtenir des yields convenables.
- les courants de fuites deviennent importants par rapport aux courants utiles
- problèmes de compatibilité electromagnétique (CEM) entre des pistes voisines
L'argument de la fragilité des pistes ne tient que dans le spatial ou les pistes sont exposées aux rayons comisques (et non comiques).
| markoT03 a écrit : La fragilité c'est pas un problème, une fois que cc'est gravé ça ne "s'use" pas. |
pas d'accord, les problemes d'electromigration sont omnipresents a mon avis a cette finesse de gravure
| redw1 a écrit : en dessous de l'atome.. y'a le quarks !!! ( les atomes sont composés de quarks ) comprendes amigo !!! |
Si tu trouves un moyen de manipuler les quarks pour faire de la logique prépare ton smoking pour le prix nobel...
Edit : Et commence à regarder quelle ile ou quel pays tu vas acheter pour passer le reste de ta paisible vie.
| a écrit : pas d'accord, les problemes d'electromigration sont omnipresents a mon avis a cette finesse de gravure |
Oui c'est vrai
.Je n'avais vu que l'aspect mécanique de l'usure, genre un "décollement" de la piste due aux chocs ou aux vibrations. Effectivement les piste peuvent "s'user" par voie électromagnétique.
"Je tiens à rappeler au passage que la micro gravure d'une finesse de 65 nanomètres..."
micro: Préfixe signifiant "fois 10-6".
nano: Préfixe signifiant "fois 10-9".
je capte pas la, dire que la micro gravure à une finesse en nano ?! 
houaaaa.......
un sodomiseur de coléoptères ! 
(pardon, c'était plus fort que moi) 
Donc, juste pour dire que le mot "micro gravure" a été mis là dans un esprit générique, et a permis d'éviter une répétition trop abusive de "nano"
ceci dit, merci infiniment pour cette lecon de chose supplémentaire en matière d'échelle
| redw1 a écrit : en dessous de l'atome.. y'a le quarks !!! ( les atomes sont composés de quarks ) comprendes amigo !!! |
Quand t'auras réussi à faire des semi-conducteurs avec des quarks, tu m'appellera...
| markoT03 a écrit : Si tu trouves un moyen de manipuler les quarks pour faire de la logique prépare ton smoking pour le prix nobel... |
Promis, ce soir je vais m'acheter un smoking.
EUH qu'est ce que tu penses si je me payais les Caraibes ???
EUH c'est peut etre un peu gros la.... > BON D'ACCORD ->>> JE SORS ...
| redw1 a écrit : EUH qu'est ce que tu penses si je me payais les Caraibes ??? |
Ah non pas les Caraïbes ![[:peur]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/peur.gif "[:peur]")
Bah
paye toi l'Australie... Ca a l'air pas trop mal comme île
Ou l'arctique c'est plein de pingouins nu(e)s
lol MrDD 
même à 45 nanomètres on est (relativement) encore fouttrement loin de l'atome aussi.
En outre on a pas déjà essayé de faire joujou avec des rayonnements ? (UV, ... ?) (y est temps que je me replonge dans des bouquins de geeks scientifiques moi)
>>On fait comment apres en dessous de l'atome?
On passe a la physique quantique
C'est pas pour rien qu'on fait des recherches ...
Un Angström mesure 10-10 mètres tandis que le nanomètre, lui, mesure 10 -9 mètres
| kouka@IDN a écrit : "Je tiens à rappeler au passage que la micro gravure d'une finesse de 65 nanomètres..." |
Simplement la nanotechnologie concerne quelques unités de nanomètre alors que la gravure concerne les dizaines de nm.
| a écrit : A quand les processeurs en naquada ? |
T'as trop regardé StarGate toi...
Mais t'as raison, moi aussi...
Tommy, pour mètreS/mètre ça se discute: génér&lement je mets un "S" lorsqu'il y en a plusieurs (je ne dois pas être le seul). Ici, il n'y a qu'une fraction d'1 mètre ... alors quelle est la bonne terminaison?
MrProf ... Al'aiiide
| Darkool a écrit : >>On fait comment apres en dessous de l'atome? |
hum ... pour travailler en dessous des atomes il faudrait faire des réactions nuclaires et moi perso je trouve que mon pc chauffe déja suffisament comme ça...
- 1 / 2
- Suivante
-
c'est de là que vient "Pete Boule"?