Tom's Hardware > Actualités > Image et son > Baladeurs numériques > Napster spécial baladeurs, téléchargez sans limite

Napster spécial baladeurs, téléchargez sans limite

00:00 - vendredi 4 février 2005 par Dr. Denis Rouvre - source: Reuters

Napster est de retour ! Depuis mercredi, le célèbre serveur de partage de musique arrive dans une nouvelle mouture payante "spéciale baladeurs mp3" appelée Napster To-Go. Le téléchargement de musique sera directement compatible avec certains baladeurs numériques.
Moyennant un abonnement de 14.95 $ (11.5 euros) par mois, vous pourrez accéder au service de Napster et télécharger de manière illimitée sur les baladeurs portables compatibles des chansons issues d'un catalogue riche d'un million de morceaux.

Napster, qui propose également une solution à 0,99$ la chanson, entend rapidement se placer en concurrent d’Apple et de son iPod. Pour cela, la solution "spéciale baladeurs" n’arrive pas seule : elle amène dans ses poches une campagne publicitaire de 30 millions de dollars. Ceci représente ni plus ni moins 70% du budget publicitaire annuel du fournisseur de musique en ligne, on a donc mis les moyens chez Napster. On nous explique toutefois que les campagnes de promotion d'Apple pour l'iPod ont placé la barre très haut, et que pour toucher le public, il faut y mettre le prix.

En effet, il est désormais évident que pour beaucoup, l'achat de musique en ligne rime avec iTune. Robert Enderle, analyste chez Enderle Group commente : "Apple a consacré quasiment une centaine de millions de dollars voire le double pour le lancement d'iTunes et des iPod. Désormais, Napster s'en approche".

Jusqu'à maintenant, les possibilités minimes de télécharger les chansons directement sur les baladeurs pénalisaient les services payants de musique en ligne face à Apple et son iPod ultra-compatible. Et surtout, Apple a vendu des millions de morceaux en permettant aux utilisateurs d'acheter des chansons sur iTunes et de les conserver sur leur iPod.

Napster espère ainsi persuader les consommateurs que les services de téléchargements payants "classiques" sont moins bons marchés et obsolètes par rapport à sa formule d'abonnement, a déclaré Gris Gorog, directeur général de Napster.

Notons, toutefois, que ce service neccessite le lecteur Windows Media Player 10 (version 7.1 et plus pour Napster normal) de Microsoft et qu'avec l'utilisation des DRM (gestion numérique des droits d'auteurs) les fichiers deviennent illisibles si l'utilisateur met fin à son abonnement. Et si l'on peut considérer cette offre "sans limites" comme alléchante, les utilisateurs de linux et Mac OS seront donc implicitement privés de dessert...

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 2
Suivante

gambit 04/02/2005 00:02

Masquer

Denis R a écrit :

Moyennant un abonnement de (11.5 euros) par mois, vous pourrez accéder au service de Napster et télécharger de manière illimitée

vrai ? y'a pas de limitation quelconque etc ? [:le kneu]

autant itunes me paraissait vraiment une arnaque, autant là je me sens intérréssé

drouvre 04/02/2005 00:06

Masquer

ben clique, tu verras

Citation :Free refills for your compatible MP3 player
The breakthrough technology behind Napster To Go works on players of all shapes and sizes. Transfer and play an unlimited number of full-length songs on the go. To see all of the compatible players, Click here.

gambit 04/02/2005 00:07

Masquer

ben j'ai déja vu, je suis dessus, je suis en train de chercher l'araque, genre une (*) ou un spoiler

drouvre 04/02/2005 00:08

Masquer

Gambit a écrit :

vrai ? y'a pas de limitation quelconque etc ? [:le kneu]

autant itunes me paraissait vraiment une arnaque, autant là je me sens intérréssé

je me demande si je ne vais pas m'abonner aussi

mais il faut un baladeur compatible, c'est juste ca

drouvre 04/02/2005 00:08

Masquer

Gambit a écrit :

ben j'ai déja vu, je suis dessus, je suis en train de chercher l'araque, genre une (*) ou un spoiler

gambit 04/02/2005 00:10

Masquer

Denis R a écrit :

mais il faut un baladeur compatible, c'est juste ca

exact, c'est ça le spoiler

il est marqué que si on a pas un baladeur compatible machintogo on doit payer 0.99 par chanson

bref, y'avait bien une arnaque

ultrabill 04/02/2005 00:11

Masquer

J'adore cette image :

casimir59 04/02/2005 00:19

Masquer

cool de la part de Napster, cette soluce "illimitée".

Seulement, je soupçonne que la liste des lecteurs MP3 compatibles avec ce service (cf: liste du site officiel) sont des lecteurs gérant les DRM's...

Dommage pour moi, mon lecteur n'est pas référencé (vendu sous la marque "supportplus" chez Carrefour). Donc, je continuerai comme je l'ai toujours fait [:casimir59:7] . Du moins jusqu'à temps qu'un portail de vente de zic en ligne fasse des tarifs intéressants pour de simples "lecteurs Mp3" ordinaires, sans gestion de DRM :jap: .

drouvre 04/02/2005 00:21

Masquer

oui, ils gèrent le DRm, parfaitement :jap:

gambit 04/02/2005 00:22

Masquer

une petite refonte de la new serait de bon aloi, parceque là, bonjour les faux espoirs

casimir59 04/02/2005 00:33

Masquer

Je ne peux que plussoyer à cette remarque :jap: .

(un ch'ti changement du titre de la news ne peux pas faire de mal).

kroman 04/02/2005 04:15

Masquer

On y vient au tout illimité qui est le seul système devenu raisonnable avec la révolution Internet actuelle (payer pour des fichiers a l'unité je trouve ça hallucinant et totalement dépassé).

Reste les contraintes à enlever (l'utilisation de leur baladeur machin, élargissement monstrueux du catalogue encore ridicule fasse aux solutions qu'offre aujourd'hui le p2p), le temps s'en chargera.

Si les majors admettent qu'on peut accéder à un contenu (tout d'abord audio, ensuite vidéo) illimité en payant une somme fixe tout les mois, alors je pense qu'un grand pas sera fait et qu'on peut espérer une tolérance (j'ai pas dit légalisation car l'upload posera toujours problème je pense) du téléchargement audio sur p2p par le paiement d'un supplément sur le forfait Internet ( + 10€ par mois par exemple).

drouvre 04/02/2005 07:44

Masquer

Gambit a écrit :

une petite refonte de la new serait de bon aloi, parceque là, bonjour les faux espoirs

et pourquoi :??:

c'es bien illimité [:spamafote]

drouvre 04/02/2005 07:49

Masquer

c bon j'ai ajouté : De plus, avec l'utilisation de DRM (droits d'auteurs numériques) les fichiers deviennent illisible si l'utilisateur mets fin à son abonnement

Loeff 04/02/2005 08:38

Masquer

il y a quand même quelque-chose de bizarre dans cette offre... Comment les major peuvent accepter qu'on puisse télécharger 1000 mp3 (pour rester raisonnable) par mois pour 11.5€, alors qu'ils font chier si un mp3 (ou autre fichier musical) est vendu en dessous 0.99€ :??:

sinon il y a une autre grosse arnaque, le fait d'être obligé d'avoir WMP 10, et sinon qu'il soit disponnible sur une seule plateforme, enfin, il choississent la plateforme la plus répendu donc... Surtout que les utilisateurs d'OSX ont surement un iPod, et que les utilisateur de Linux ne voudront jamais de DRM

lemanruss 04/02/2005 09:05

Masquer

ça vous choque pas vous, "Arret de l'abonement = vous ne pouvez plus lire vos musiques' ?
Je touve ça étrange moi comme concept, voir même limite.
C'est le genre de truc qui me fait reflechir à deux fois.
Ceci étant la formule d'abonement est la meileur chose qui soit pour le moment.

mut2 04/02/2005 09:19

Masquer

=> Lemanruss

Quand tu t'abonne à une salle de gym, tant que tu paye ton abonnement, tu peux y accéder. Quand tu ne paye plus ton abonnement, tu ne rentre plus ! Idem pour ton accès internet, ou ton abonnement au video club : ça marche pareil. En fait, tu n'achète pas la musique, tu la loue !

ultrabill 04/02/2005 09:20

Masquer

mut2 a écrit :

=> Lemanruss

Quand tu t'abonne à une salle de gym, tant que tu paye ton abonnement, tu peux y accéder. Quand tu ne paye plus ton abonnement, tu ne rentre plus ! Idem pour ton accès internet : ça marche pareil. En fait, tu n'achète pas la musique, tu la loue !

si je stop mon abonnement à "Login" je ne pourrais plus les lires, alors :fouyaya:

piklo 04/02/2005 09:30

Masquer

et oui on loue la musique mais personnellement, soit j'achète ma musique soit j'écoute la radio... La voie qu'a choisi Napster n'est pas pour moi la meilleure

gambit 04/02/2005 09:31

Masquer

ultrabill a écrit :

si je stop mon abonnement à "Login" je ne pourrais plus les lires, alors :fouyaya:

+1 je trouve ça stupide

flint_242 04/02/2005 09:53

Masquer

Quand j'aime un livre je l'achete et il est a moi.
Quand j'aime de la musique je l'achete et elle est a moi.

Voila pourquoi je n'aime pas du tout l'idée de éouer la musique.
La seule chose qui pourrait changer mon avis, c'est si c'est possible de graver la musique sur un CD audio malgres les DRM specials location????
- Si c'est possible de graver, ca vraiment tres tres coool.
- Sinon, je trouve que c'est de l'arnaque.

roger_that 04/02/2005 10:14

Masquer

Illimité ? Illimité dans le catalogue des majors. Si je veux un artiste qui est chez une maison de disque indépendante, je l'ai dans l'os, non ?

Loeff 04/02/2005 10:26

Masquer

roger_that a écrit :

Illimité ? Illimité dans le catalogue des majors. Si je veux un artiste qui est chez une maison de disque indépendante, je l'ai dans l'os, non ?

les cd des groupe indépendant sont beaucoup plus abordable, du moins en Suisse, en s'en tire pour 10€ environ, ce qui est franchement acceptable si le CD est bon

enfin, pour répondre à ta question, oui tu l'as dans l'os

yawie 04/02/2005 10:55

Masquer

Je suis totalement pour ce genre de service. Le probleme est encore d'un point de vue technique pour les balladeurs compatibles et le pb de linux.

Un service comme ca pour les films avec la possibilité de les avoir en vo et rapidement (avec du 4mb qui devient courant on peut presque le voir en streaming) je prends immédiatement.

Loeff 04/02/2005 11:15

Masquer

yawie a écrit :

pour les films, en Suisse, pas besoin de ça, pour 3.3€ on peut louer un film pour 1 semaine, fdp aller et retour compris (il donne une pochette avec un timbre pour le retour). Le top, et en 1 semaine les profiteurs ont le temps de le copier ou l'encoder :non:

LVM 04/02/2005 11:24

Masquer

Il serait bon de calmer les esprits de certains en rappelant certaines réalités:
-on ne peut évidement pas graver les morceaux.
-il faut un baladeur WMA qui supporte les DRM. Et encore pas n'importe lesquels un qui soit certifié machintogo.
-si on arrête l'abonnement, la musique récupérée devient illisible, grâce au DRM Janus de Microsoft.
-Napster est une société en sursis qui ne vit que d'argent filé par MS et par les nouveaux partenaires (creative, iriver, ...) qui veulent tuer l'iPod. Sinon comment expliquer qu'ils peuvent trouver 30 millions de $ avec des comptes déjà dans le rouge ? Sachant qu'Apple a maintenant 6.5 Milliards de $ en caisse, imaginez un peu la surenchère qu'ils peuvent faire fasse à Napster. Et rien n'empêche Apple de proposer un service similaire s'ils le souhaitent...
Donc je ne conseille à personne d'être client de Napster, car ils peuvent s'arrêter du jour au lendemain.
J'avais déjà déconseillé d'aller chez Sony Connect, et je suis sûr que certains ici ont dû s'en mordre les doigts d'avoir acheté un baladeur Sony. Car Connect est dans les choux.

silirius 04/02/2005 11:32

Masquer

bah si le service meurt... tu as rien perdu vu que tu louais la musique... Il te suffira de trouver un autre abonnement chez un autre groupe et c'est reparti...

Sinon moi je reste avec mon ipod et mes cds

Loeff 04/02/2005 12:29

Masquer

silirius a écrit :

oui, mais bon, tu es bon pour tout retélécharger...

flint_242 04/02/2005 12:36

Masquer

LVM a écrit :

Merci pour ses infos. Ca parait bcp plus clair.
Ca plaira surement a certain, mais c'est vraiment pas mon truc de louer la musique.

a par OD2 et Apple il y a qui comme poids lourd?

LVM 04/02/2005 12:49

Masquer

Flint_242 a écrit :

Merci pour ses infos. Ca parait bcp plus clair.
Ca plaira surement a certain, mais c'est vraiment pas mon truc de louer la musique.

a par OD2 et Apple il y a qui comme poids lourd?

OD2 n'est pas un poids lourd, il regroupe certes beaucoup de sites différents et une longue liste de baladeurs compatibles (c'était même l'argument massue de Bill Gates contre l'iPod au CES 2003, visiblement ça n'a pas convaincu... :sarcastic:

), mais c'est Apple qui détient 70% du marché de la vente en ligne. Donc les concurrents se partagent: les restes...

Faut faire attention aux médias Français (en particulier ceux de la télévision), qui ont souvent des positions très anti-Apple et/ou sont désinformés par les communiqués de presse de MS ou de ses partenaires.
Parler d'OD2 comme d'un leader ou d'un poids lourd apparaît comme largement surestimé dès qu'on commence à s'intéresser aux rapports financiers d'Apple.