Publicité
Derniers dossiers Logiciels
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue

Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite

Navigateur Mozilla : c'est fini...

Samedi 12 mars 2005 à 19:08 par Dr. Denis Rouvre
Source: PcINpact – Catégorie : Logiciels
28 commentaires
On l'apprend, la fondation Mozilla vient d'annoncer la fin officielle de son navigateur Mozilla. La version 1.8 ne verra même pas le jour en version finale.

La Fondation cherche actuellement un moyen d’effectuer une transition vers un projet communautaire. Elle fournirait, dans ce cas, un support à la communauté pour continuer le développement de Seamonkey (c'est son nom) dans les meilleures conditions, même si le projet changera probablement de nom. La Fondation évoque une ressemblance avec les développements de Sunbird et Minimo qui fonctionnent sur le même principe.

La Fondation concentrera désormais tous ses efforts sur le navigateur
Mozilla Firefox
et le client email
Mozilla Thunderbird
.

Evidemment, cette annonce provoque de vives réactions tant du coté des supporters de Mozilla que de ses opposants. Il est vrai qu’on peut se poser la question du bien-fondé d’un développement parallèle de deux navigateurs assez similaires…


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Anti-T 12/03/2005 19:28
Masquer
-0+
Anti-T

bah moi j prefere mozilla a firefox

Roro2003 12/03/2005 19:36
Masquer
-0+
Roro2003

juste aujourd'hui je passe sous firefox et mozilla abandonné...

yqnn 12/03/2005 20:12
Masquer
-0+
yqnn

Il était temps ^^.
De toute façon peu de monde utilisait Mozilla vu sa lourdeur (50 Mo le navigateur ça commence à faire).

sr17 12/03/2005 20:14
Masquer
-0+
sr17

Citation :Il est vrai qu’on peut se poser la question du bien-fondé d’un développement parallèle de deux navigateurs assez similaires…


C'est vrai qu'il y a quelque chose qui clochait. D'autant que le moteur est le même. Cela dit Moz est plus complet que FireFox. La bonne démarche serait d'ajouter des fonctions à ce dernier.

e-TE 12/03/2005 20:22
Masquer
-0+
e-TE

yqnn a écrit :

Il était temps ^^.
De toute façon peu de monde utilisait Mozilla vu sa lourdeur (50 Mo le navigateur ça commence à faire).




:heink: va lire les reactions par ici :
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6206

et tu verras que y'avais pas si peu de monde que ca qui l'utilisé...

Gambit 12/03/2005 20:25
Masquer
-0+
Gambit

en meme temps, c'etait couru : il suffisait de voir depuis quand il avait pas été mis à jour, comparé à FF [:spamafote]

et il fallait bien qu'ils fassent un choix : ils pouvaient pas continuer à develloper deux produits quasiment identiques [:spamafote]





Denis R > ça va pas de mettre des titres pareils non ???? j'ai cru que c'est la fondation mozilla qui jettait l'éponge [:neoryuki]

e-TE 12/03/2005 20:26
Masquer
-0+
e-TE

euh... y'a eu 6alpha de moz 1.8 et la version 1.8beta1 sorti y'a une quinzaine de jours...

xam 12/03/2005 20:27
Masquer
-0+
xam

La Mozilla Foundation (MoFo) prétend que la suite Mozilla est depuis longtemps annoncée comme un produit qui n'était pas destiné aux utilisateurs finaux, que ceux-ci doivent migrer sur Firefox/Thunderbird qui est l'évolution logique. Elle reconnaît toutefois avoir manqué de clarté dans sa communication à propos du devenir de cette solution.

@LinuxFR

Gambit 12/03/2005 20:30
Masquer
-0+
Gambit

e-TE a écrit :

euh... y'a eu 6alpha de moz 1.8 et la version 1.8beta1 sorti y'a une quinzaine de jours...



ben ça se voit pas [:spamafote]

http://www.mozilla.org/products/mozilla1.x/

marlon brandon walsh 12/03/2005 20:32
Masquer
-0+
marlon brandon walsh

e-TE a écrit :

euh... y'a eu 6alpha de moz 1.8 et la version 1.8beta1 sorti y'a une quinzaine de jours...


il est question de la branche stable la (ouais je sais spa clair)

e-TE 12/03/2005 20:32
Masquer
-0+
e-TE

ouais a part ce communique la : http://www.mozilla.org/seamonkey-transition.html
rien aucune clarification ou autre... juste 2-3 reponses dans les commentaires de cet article la :
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6206

de la super communication en somme :/

Deather2 12/03/2005 20:45
Masquer
-0+
Deather2

Fichu titre :o
J'ai eu la peur de ma vie pendant 2 secondes !

Gambit 12/03/2005 20:51
Masquer
-0+
Gambit

pareil :o

et imagine qu'en plus le mois dernier j'ai fait migrer toute ma boite sous FF,avec dans les premiers arguments "IE" n'est plus mis à jour....j'aurai eu l'air malin tiens :o

Batchy 12/03/2005 20:54
Masquer
-0+
Batchy

c'est completement bete ...

les deux produits n'ont rien a voir :sweat:

Odin 12/03/2005 22:10
Masquer
-0+
Odin

Deather2 a écrit :

Fichu titre :o
J'ai eu la peur de ma vie pendant 2 secondes !



+1

VX911 12/03/2005 22:27
Masquer
-0+
VX911

Denis R a écrit :

La Fondation cherche actuellement un moyen d’effectuer une transition vers un projet communautaire. Elle fournirait, dans ce cas, un support à la communauté pour continuer le développement de Seamonkey (c'est son nom)


"Sea monkey" [:rofl]

Mc_Je4n_l'_pelrin 12/03/2005 22:52
Masquer
-0+
Mc_Je4n_l'_pelrin

degouté x1000. mon ptit mozilla d'amour abandonné :snif:

FloGal 13/03/2005 00:03
Masquer
-0+
FloGal

Deather2 a écrit :

Fichu titre :o
J'ai eu la peur de ma vie pendant 2 secondes !




Ne soit pas pour autant pleinement rassuré, il y a aussi du tirage du côté de FF . ;)

http://www.vnunet.be/computermagaz [...] 0050309036


squall 13/03/2005 02:53
Masquer
-0+
squall

FloGal a écrit :

Ne soit pas pour autant pleinement rassuré, il y a aussi du tirage du côté de FF . ;)

http://www.vnunet.be/computermagaz [...] 0050309036



:ouch: C'est vrai que ça fait peur ! En attendant la 1.01 est sorti et satisfait de plus en plus de monde, même si je préfère Maxthon de loin.

Sur les six personnes qui peuvent réellement faire évoluer les choses, Connor est le seul à être vraiment actif, affirme-t-il. Qui plus est, il est le seul à se préoccuper de l'avenir du navigateur, avance un Connor frustré. La coupe est pleine pour lui, et il est sur le point d'abandonner: "Ce n'est plus agréable." Avec une liste de bugs qui s'est à peine réduite ces derniers mois, Connor avoue lui-même devenir très cynique.

Selon lui, il y a peu de chance que les prochaines versions sortent à temps. La version 1.5 devrait sortir cette année, mais rien n'est moins sûr. Quant à la version 2.0, elle ne serait pas attendue avant la fin 2006.

xam 13/03/2005 09:57
Masquer
-0+
xam

FloGal a écrit :

Ne soit pas pour autant pleinement rassuré, il y a aussi du tirage du côté de FF . ;)

http://www.vnunet.be/computermagaz [...] 0050309036



:lol: comment ils ont traduit hacker

Athropos 13/03/2005 12:05
Masquer
-0+
Athropos

Si ça peut augmenter le nombre de développeurs sur Thunderbird, alors c'est une très bonne nouvelle :)

Roro2003 13/03/2005 13:44
Masquer
-0+
Roro2003

xam a écrit :

:lol: comment ils ont traduit hacker



comment ils ont traduit "jeter l'éponge" :
Citation :Tout n'est pas rose dans le camp Firefox. L'une de ses locomotives semble en effet être très frustrée et sur le point de jeter le gant.

drouvre 13/03/2005 14:15
Masquer
-0+
drouvre

Gambit a écrit :

en meme temps, c'etait couru : il suffisait de voir depuis quand il avait pas été mis à jour, comparé à FF [:spamafote]

et il fallait bien qu'ils fassent un choix : ils pouvaient pas continuer à develloper deux produits quasiment identiques [:spamafote]





Denis R > ça va pas de mettre des titres pareils non ???? j'ai cru que c'est la fondation mozilla qui jettait l'éponge [:neoryuki]





oh merde !!! [:wam]

drouvre 13/03/2005 14:17
Masquer
-0+
drouvre

mais si la fondation avait mis la clé sous la porte j'aurais mis les balises

FRANCKYIV 13/03/2005 15:17
Masquer
-0+
FRANCKYIV

xam a écrit :

:lol: comment ils ont traduit hacker




Au lieu d'écrire hacker ... pouvaient pas écrire "programmeur" ... :heink:

casimir59 13/03/2005 20:13
Masquer
-0+
casimir59

:sweat: . C'est dommage, Mozilla étant un trés bon navigateur, certes plus lourd que Firefox, mais aussi plus complet que ce dernier.
(en plus sur mon PC principal Mozilla 1.7.3 était loin de ramer, par contre sur un PIII 700, j'avais installé FF 1.0 ;) ).

En somme, c'est dommage :o . (néanmoins, je le garde encore un peu, le temps de trouver une alternative similaire).

Viva Mozilla :sol: .

ultrabill 14/03/2005 09:11
Masquer
-0+
ultrabill

Firefox a bien avancé, il ne lui manque pas grand chose ...
... Thunderbird par contre :/

sr17 14/03/2005 21:30
Masquer
-0+
sr17

Vous faites pas trop de mourron. Avec l'open source on trouvera probablement quelqu'un qui aura envie de faire évoluer le projet.
Que ce soit FireFox ou Moz. Après c'est evident que de ces deux navigateurs il ne doit en rester qu'un.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité