Publicité
Tout sur les Logiciels
 Derniers articles sur les Logiciels
La programmation pour le cloud computing

La programmation pour le cloud computing
Pour répondre à la demande de montée en puissance, les applications distribuées et les applications Web doivent s’affranchir des infrastructures matérielles et logicielles pour pouvoir passer à l’échelle Lire la suite

  • Les outils pour programmer vert
    Après avoir vu l'importance d'adopter des techniques de programmation plus économe en ressources, nous allons ici aller plus loin et passer en revue les nouveaux outils logiciels et matériels qu'il convient d'utiliser pour "programmer vert". Lire la suite
  • Les enjeux du parallélisme
    S’il est un domaine où le logiciel accuse un retard par rapport au matériel, c’est bien le parallélisme. Alors que les machines multi-cœurs et multi-processeurs se généralisent, rares sont les applications capables d’exploiter cette montée en puissance. Lire la suite
Tous les articles Logiciels
Liens commerciaux

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires

Navigateur Mozilla : c'est fini...

Actu suivante
Samedi 12 mars 2005 à 19:08 par Dr. Denis Rouvre
On l'apprend, la fondation Mozilla vient d'annoncer la fin officielle de son navigateur Mozilla. La version 1.8 ne verra même pas le jour en version finale.

La Fondation cherche actuellement un moyen d’effectuer une transition vers un projet communautaire. Elle fournirait, dans ce cas, un support à la communauté pour continuer le développement de Seamonkey (c'est son nom) dans les meilleures conditions, même si le projet changera probablement de nom. La Fondation évoque une ressemblance avec les développements de Sunbird et Minimo qui fonctionnent sur le même principe.

La Fondation concentrera désormais tous ses efforts sur le navigateur
Mozilla Firefox
et le client email
Mozilla Thunderbird
.

Evidemment, cette annonce provoque de vives réactions tant du coté des supporters de Mozilla que de ses opposants. Il est vrai qu’on peut se poser la question du bien-fondé d’un développement parallèle de deux navigateurs assez similaires…

Source : PcINpact

Commentaires
Ajouter un commentaire
Anti-T 12/03/2005 19:28
Masquer
-0+

bah moi j prefere mozilla a firefox

Roro2003 12/03/2005 19:36
Masquer
-0+

juste aujourd'hui je passe sous firefox et mozilla abandonné...

yqnn 12/03/2005 20:12
Masquer
-0+

Il était temps ^^.
De toute façon peu de monde utilisait Mozilla vu sa lourdeur (50 Mo le navigateur ça commence à faire).

sr17 12/03/2005 20:14
Masquer
-0+

Citation :Il est vrai qu’on peut se poser la question du bien-fondé d’un développement parallèle de deux navigateurs assez similaires…


C'est vrai qu'il y a quelque chose qui clochait. D'autant que le moteur est le même. Cela dit Moz est plus complet que FireFox. La bonne démarche serait d'ajouter des fonctions à ce dernier.

e-TE 12/03/2005 20:22
Masquer
-0+

yqnn a écrit :

Il était temps ^^.
De toute façon peu de monde utilisait Mozilla vu sa lourdeur (50 Mo le navigateur ça commence à faire).




:heink: va lire les reactions par ici :
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6206

et tu verras que y'avais pas si peu de monde que ca qui l'utilisé...

Gambit 12/03/2005 20:25
Masquer
-0+

en meme temps, c'etait couru : il suffisait de voir depuis quand il avait pas été mis à jour, comparé à FF [:spamafote]

et il fallait bien qu'ils fassent un choix : ils pouvaient pas continuer à develloper deux produits quasiment identiques [:spamafote]





Denis R > ça va pas de mettre des titres pareils non ???? j'ai cru que c'est la fondation mozilla qui jettait l'éponge [:neoryuki]

e-TE 12/03/2005 20:26
Masquer
-0+

euh... y'a eu 6alpha de moz 1.8 et la version 1.8beta1 sorti y'a une quinzaine de jours...

xam 12/03/2005 20:27
Masquer
-0+

La Mozilla Foundation (MoFo) prétend que la suite Mozilla est depuis longtemps annoncée comme un produit qui n'était pas destiné aux utilisateurs finaux, que ceux-ci doivent migrer sur Firefox/Thunderbird qui est l'évolution logique. Elle reconnaît toutefois avoir manqué de clarté dans sa communication à propos du devenir de cette solution.

@LinuxFR

Gambit 12/03/2005 20:30
Masquer
-0+

e-TE a écrit :

euh... y'a eu 6alpha de moz 1.8 et la version 1.8beta1 sorti y'a une quinzaine de jours...



ben ça se voit pas [:spamafote]

http://www.mozilla.org/products/mozilla1.x/

marlon brandon walsh 12/03/2005 20:32
Masquer
-0+

e-TE a écrit :

euh... y'a eu 6alpha de moz 1.8 et la version 1.8beta1 sorti y'a une quinzaine de jours...


il est question de la branche stable la (ouais je sais spa clair)

e-TE 12/03/2005 20:32
Masquer
-0+

ouais a part ce communique la : http://www.mozilla.org/seamonkey-transition.html
rien aucune clarification ou autre... juste 2-3 reponses dans les commentaires de cet article la :
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6206

de la super communication en somme :/

Deather2 12/03/2005 20:45
Masquer
-0+

Fichu titre :o
J'ai eu la peur de ma vie pendant 2 secondes !

Gambit 12/03/2005 20:51
Masquer
-0+

pareil :o

et imagine qu'en plus le mois dernier j'ai fait migrer toute ma boite sous FF,avec dans les premiers arguments "IE" n'est plus mis à jour....j'aurai eu l'air malin tiens :o

Batchy 12/03/2005 20:54
Masquer
-0+

c'est completement bete ...

les deux produits n'ont rien a voir :sweat:

Odin 12/03/2005 22:10
Masquer
-0+

Deather2 a écrit :

Fichu titre :o
J'ai eu la peur de ma vie pendant 2 secondes !



+1

VX911 12/03/2005 22:27
Masquer
-0+

Denis R a écrit :

La Fondation cherche actuellement un moyen d’effectuer une transition vers un projet communautaire. Elle fournirait, dans ce cas, un support à la communauté pour continuer le développement de Seamonkey (c'est son nom)


"Sea monkey" [:rofl]

Mc_Je4n_l'_pelrin 12/03/2005 22:52
Masquer
-0+

degouté x1000. mon ptit mozilla d'amour abandonné :snif:

FloGal 13/03/2005 00:03
Masquer
-0+

Deather2 a écrit :

Fichu titre :o
J'ai eu la peur de ma vie pendant 2 secondes !




Ne soit pas pour autant pleinement rassuré, il y a aussi du tirage du côté de FF . ;)

http://www.vnunet.be/computermagaz [...] 0050309036


squall 13/03/2005 02:53
Masquer
-0+

FloGal a écrit :

Ne soit pas pour autant pleinement rassuré, il y a aussi du tirage du côté de FF . ;)

http://www.vnunet.be/computermagaz [...] 0050309036



:ouch: C'est vrai que ça fait peur ! En attendant la 1.01 est sorti et satisfait de plus en plus de monde, même si je préfère Maxthon de loin.

Sur les six personnes qui peuvent réellement faire évoluer les choses, Connor est le seul à être vraiment actif, affirme-t-il. Qui plus est, il est le seul à se préoccuper de l'avenir du navigateur, avance un Connor frustré. La coupe est pleine pour lui, et il est sur le point d'abandonner: "Ce n'est plus agréable." Avec une liste de bugs qui s'est à peine réduite ces derniers mois, Connor avoue lui-même devenir très cynique.

Selon lui, il y a peu de chance que les prochaines versions sortent à temps. La version 1.5 devrait sortir cette année, mais rien n'est moins sûr. Quant à la version 2.0, elle ne serait pas attendue avant la fin 2006.

xam 13/03/2005 09:57
Masquer
-0+

FloGal a écrit :

Ne soit pas pour autant pleinement rassuré, il y a aussi du tirage du côté de FF . ;)

http://www.vnunet.be/computermagaz [...] 0050309036



:lol: comment ils ont traduit hacker

Athropos 13/03/2005 12:05
Masquer
-0+

Si ça peut augmenter le nombre de développeurs sur Thunderbird, alors c'est une très bonne nouvelle :)

Roro2003 13/03/2005 13:44
Masquer
-0+

xam a écrit :

:lol: comment ils ont traduit hacker



comment ils ont traduit "jeter l'éponge" :
Citation :Tout n'est pas rose dans le camp Firefox. L'une de ses locomotives semble en effet être très frustrée et sur le point de jeter le gant.

drouvre 13/03/2005 14:15
Masquer
-0+

Gambit a écrit :

en meme temps, c'etait couru : il suffisait de voir depuis quand il avait pas été mis à jour, comparé à FF [:spamafote]

et il fallait bien qu'ils fassent un choix : ils pouvaient pas continuer à develloper deux produits quasiment identiques [:spamafote]





Denis R > ça va pas de mettre des titres pareils non ???? j'ai cru que c'est la fondation mozilla qui jettait l'éponge [:neoryuki]





oh merde !!! [:wam]

drouvre 13/03/2005 14:17
Masquer
-0+

mais si la fondation avait mis la clé sous la porte j'aurais mis les balises

FRANCKYIV 13/03/2005 15:17
Masquer
-0+

xam a écrit :

:lol: comment ils ont traduit hacker




Au lieu d'écrire hacker ... pouvaient pas écrire "programmeur" ... :heink:

casimir59 13/03/2005 20:13
Masquer
-0+

:sweat: . C'est dommage, Mozilla étant un trés bon navigateur, certes plus lourd que Firefox, mais aussi plus complet que ce dernier.
(en plus sur mon PC principal Mozilla 1.7.3 était loin de ramer, par contre sur un PIII 700, j'avais installé FF 1.0 ;) ).

En somme, c'est dommage :o . (néanmoins, je le garde encore un peu, le temps de trouver une alternative similaire).

Viva Mozilla :sol: .

ultrabill 14/03/2005 09:11
Masquer
-0+

Firefox a bien avancé, il ne lui manque pas grand chose ...
... Thunderbird par contre :/

sr17 14/03/2005 21:30
Masquer
-0+

Vous faites pas trop de mourron. Avec l'open source on trouvera probablement quelqu'un qui aura envie de faire évoluer le projet.
Que ce soit FireFox ou Moz. Après c'est evident que de ces deux navigateurs il ne doit en rester qu'un.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux