L'overclocking du processeur Intel Nehalem
Plusieurs sources affirmeraient que contrairement à ce qui a été dit au départ, Intel n’empêcherait pas l’overclocking de son processeur Nehalem.
Monter en fréquence
Si le silicium est en « bonne santé » selon Intel (entendez par là que le processeur n’est pas poussé dans ses derniers retranchements), quelques problèmes avec le contrôleur mémoire (qui est situé dans le processeur), feraient que, pour l’instant, l’overclocking du prochain processeur d’Intel s’avèrerait difficile. Le fondeur a néanmoins le temps de corriger ce défaut.
Bloomfield et Lynnfield
Le Nehalem sera décliné en deux versions lors de son lancement : le Bloomfield (qui gèrera un bus mémoire de 192-bits et de la DDR3-1 333 et 1 600) et le Lynnfield (dont le contrôleur mémoire sera limité à 128-bits).
Le Nehalem au Computex
Force est de constater que le prochain processeur d’Intel a monopolisé le Computex qui se termine aujourd’hui. Nous avons pu voir ce qu’il avait dans le ventre (cf. « Un premier aperçu des performances du Nehalem ») et assister à une conférence privée donnée par Intel qui a clairement prouvé qu’il était très prometteur (cf. « Nehalem d’Intel au Computex »). Nous avons aussi pu voir le chipset (X58) qui prendra en charge ce nouveau modèle (cf. « Les chipsets Intel du Computex en photo »).
- Alimentation et clavier Enermax
- Le P45 également chez DFI
- D'autres photos du GDium : plus de touche Windows
- Boîtier et ventirad alternatif pour la Xbox 360
- Intel : des SSD à moins de 50 dollars
- Free incompatible avec le WiMAX d'Intel
- Un Cyclone pour refroidir ta RAM
- nVidia et la GDDR5 : dans deux générations
- GeForce GTX280 : screenshots
- Une semaine d'actu jeu vidéo PC
- Du WUSB dans les portables Fujitsu
- AMD obtient des documents d'Intel
- Une semaine d'actu jeu video console
- La Wii meilleure que la PlayStation 3 [TOW]
- Thermalright T-Rad²: gros rad pour gros GPU
- Après le X300, Lenovo prépare un X200 [MAJ]
- Mac Fusion : le Mac pour développeurs ?
- C'est officiel : Free va racheter Alice





bouh intel suxXx VIA roxXx
Comme un module de RAM a une largeur de bus égale à 64 bits, on peut penser a priori que le Lynnfield sera compatible double canal, et le Bloomfield compatible triple canal.
Le compte est bon !
En tout cas pour les problèmes d'overclocking liés au contrôleur mémoire, c'est peut être là un des seuls points ou AMD à de l'avance ... leur contrôleur mémoire est fiable maintenant !