Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L'overclocking du processeur Intel Nehalem

par - source: TG Daily

Nehalem CorePlusieurs sources affirmeraient que contrairement à ce qui a été dit au départ, Intel n’empêcherait pas l’overclocking de son processeur Nehalem.

Monter en fréquence

Si le silicium est en « bonne santé » selon Intel (entendez par là que le processeur n’est pas poussé dans ses derniers retranchements), quelques problèmes avec le contrôleur mémoire (qui est situé dans le processeur), feraient que, pour l’instant, l’overclocking du prochain processeur d’Intel s’avèrerait difficile. Le fondeur a néanmoins le temps de corriger ce défaut.

Bloomfield et Lynnfield

Le Nehalem sera décliné en deux versions lors de son lancement : le Bloomfield (qui gèrera un bus mémoire de 192-bits et de la DDR3-1 333 et 1 600) et le Lynnfield (dont le contrôleur mémoire sera limité à 128-bits).

Le Nehalem au Computex

Force est de constater que le prochain processeur d’Intel a monopolisé le Computex qui se termine aujourd’hui. Nous avons pu voir ce qu’il avait dans le ventre (cf. « Un premier aperçu des performances du Nehalem ») et assister à une conférence privée donnée par Intel qui a clairement prouvé qu’il était très prometteur (cf. « Nehalem d’Intel au Computex »). Nous avons aussi pu voir le chipset (X58) qui prendra en charge ce nouveau modèle (cf. « Les chipsets Intel du Computex en photo »).

Partager:
3
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
spartan007 07/06/2008 00:44
Masquer
-0+

bouh intel suxXx VIA roxXx :o

Mistergames 07/06/2008 17:25
Masquer
-0+

Citation : le Bloomfield (qui gèrera un bus mémoire de 192-bits et de la DDR3-1 333 et 1 600) et le Lynnfield (dont le contrôleur mémoire sera limité à 128-bits).

Comme un module de RAM a une largeur de bus égale à 64 bits, on peut penser a priori que le Lynnfield sera compatible double canal, et le Bloomfield compatible triple canal.

adanorm2000 07/06/2008 21:36
Masquer
-0+

Le compte est bon !

En tout cas pour les problèmes d'overclocking liés au contrôleur mémoire, c'est peut être là un des seuls points ou AMD à de l'avance ... leur contrôleur mémoire est fiable maintenant !

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK