[IDF] Pas de Nehalem avant 2009 pour les mortels
Si le Nehalem doit sortir durant le dernier trimestre de cette année, la version grand public de cette architecture ne devrait pas voir le jour avant neuf mois.
Nehalem mon amour
Il est clair que le Nehalem fut la grande attraction de cet IDF. Nous avons parlé de son power gating (cf. « Nehalem et le power gating, Intel soigne la consommation »), de ses futurs déclinaisons (cf. « Tous les futurs Nehalem »), de son mode Turbo (cf. « Un Turbo pour le Nehalem ») et bien évidemment, de son baptême en temps que Core i7 (cf. « Core i7 : Intel confirme le nom du Nehalem »).
Intel prend son temps
Si chaque lancement d’architecture est caractérisé par la sortie d’un processeur extrêmement cher et fabriqué en très petite quantité, ce qui peut surprendre cette fois-ci est le fait qu’Intel décide de mettre neuf mois avant de sortir la version du Nehalem pour le commun des mortels. Durant le deuxième semestre 2009, Intel a annoncé sortir une version serveur plus abordable (Nehalem-EX), deux versions Desktop (Havendale et Lynnfield) et deux versions mobiles (Auburndale et Clarksfield).
Manque de concurrence
La version officielle d’Intel indique que ces nouveaux processeurs utilisent un différent Socket et chipset ce qui accroit le temps nécessaire au développement des plateformes et ce qui pousse la sortie de ces processeurs au deuxième semestre 2009. Néanmoins, on ne peut s’empêcher de penser qu’en l’absence d’un concurrent en la personne d’AMD sur le terrain des performances, Intel a décidé de prendre son temps et se faire un maximum d’argent sur le Bloomfield, qui sera la déclinaison du Nehalem qui sortira cette année.
Il faut dire qu’Intel a un avantage technologique certain et la sortie de son processeur Westmere gravé en 32 nm (le premier du genre), probablement durant le dernier trimestre 2009 devrait assoir cette avance.
- Nouvelle gamme d'alimentation Lian Li
- MSI et sa carte mère pour Nehalem
- L'actualité de la Games Convention 08
- Retoucher vos photos gratuitement avec les meilleurs logiciels (Tom's Guide)
- [IDF] Des nouvelles du Classmate
- Des tablettes Wi-Fi et 3G+ chez Archos
- Le barebone Wind : sobre...
- Un écran OLED pour un cadre photo numérique
- Test du boitier Gigabyte iSolo 220 (Cowcotland)
- [IDF] Les innovations MID
- Trois souris astucieuses en test (Les Numériques)
- AMD : des photos « sexy » d'Hervé
- Deux 9500GT passives chez Zotac
- Une Geforce GTX 260 turbo mi-septembre
- [IDF] Les projets fous d'Intel pour 2050
- Kingston : de la RAM Very Low Profile
- Duel : GTX 280 vs 9800 GX2 (JMax-Hardware)
- AMD : les Catalyst 8.8 débarquent





En gros y'aura pas d'autre chipset que le X58 pendant un bon moment c'est ça???
Un mortel investit jusqu'à combien d'euros dans le processeur pour vous???
1000 euros dans le processeur. Ensuite, quand sa femme l'apprend, c'est là qu'il découvre à quel point il est "mortel"
pour un processeur qui devait sortir début 2008......voila donc 6 mois de retards et 18 mois pour le commun des mortels.
mais ou sont les benchs de ces nehalems ?
à part des annonces et un renommage.....on ne voit rien venir.
Peut-être cela sera un échec et permettra à AMD de nous sortir un chouette concurrent.
Peut-être cela sera un échec et permettra à AMD de nous sortir un chouette concurrent.
c'est tres peu probable que intel ce rate completement sur le nehalem et que amd refasse son retard sur intel
oui mais pour un prix énorme aussi : CM chere,DDR3 cheres ,Processeurs chers et avec des radiateurs chipset et µP enormes ,un TDP de 130 Watts ,DDR3 limité à 1066 (plus mauvais que la DDR2 1066),un OC????
pour le moment les benchs se font attendre alors que ceux du deneb sont déjà consutable sur le web aisni que ces tests d'OC.
dire que lorsque que le C2D était sorti les benchs étaient déjà consultables depuis des mois.
et minnnnceeee, je vais devoir que me prendre un Q9450 :-(
c'est tres peu probable que intel ce rate completement sur le nehalem et que amd refasse son retard sur intel
Certains disaient la même chose d'ATI par rapport à Nvidia il y a peu de temps...
Certains disaient la même chose d'ATI par rapport à Nvidia il y a peu de temps...
j n'en fait pas partie o:
les gens croyanit au pere noel en pensent que la gtx 280 serait bien plus puissante que les 8800 , resultat ils sont deçus de la gtx 280 alors "pas beacoup de gain" cher en face ati sort une excellente carte avec des prix tres agressif sans parler l impression que la plupart on que nvidia veule les arnaquer ...
amd intel ce n'est pas la meme chose , intel a une gamme tres complete et performante qui va du celeron à 20€ au qx9770 à 1200€ des proco performants a partir de 80€ avec la sortie du e5200.
si intel continue comme ça ça sera trop bon pour eux , amd a fait une erreur avec le phenom ... le quad core natif ainsi que leur incessant retard ( si il ne comprenne pas qu il faut fouetter les ingénieurs pour qu ils livrent leurs travailles a temps il y arriveront pas o: ), et sans oublié le probleme de montée en frequence. pendant ce temps là core2 a bien prit ses aise , et si amd ne reagit pas en sortant une nouvelle archi tres vite i7 et surememnt sont successeur en feront de meme
Parafit exemple de l'interet même de la concurence. Si il y enh a aucune, le detenteur du larché prend son temps et s'endors. C'est dans de telle condition que nVidia a sorti des generations à oublier (GeForce FX ou GTX plus recement...).