Netsky, de plus en plus dangereux ?

Jeudi 25 mars 2004 à 11:10 par Philippe Rocheteau
Source: Panda Software –
89 commentaires
Netsky, virus à la base de nombreux spams a actuellement 16 variantes. Mais une dix-septième variante, bien plus dangereuse, pourrait voir le jour selon Pandasoftware. Le concepteur d'antivirus vient ainsi de nous transmettre un communiqué nous indiquant que "la menace Netsky monte d'un cran", car le code source du ver aurait été rendu public, ce qui pourrait être lourd de conséquences. En effet, un message caché serait présent dans la version N du ver indiquant la diffusion du code source. Voila ce que nous dit Pandasoftware à ce propos :

Là où Netsky comptait sur notre imprudente complicité pour cliquer sur un fichier infecté compressé, de redoutables conjugaisons pourraient pointer leur nez sans qu’elles aient besoin de notre interaction. Désormais en libre service dans la communauté des pirates, ces derniers vont pouvoir bénéficier de la puissance de feu parfaitement rôdée du ver Netsky, qui au gré des différentes moutures, a quadruplé en l’espace d’un mois…

Nous vous invitons donc à être plus que prudents avec les emails contenant des fichiers attachés, y compris de vos contacts, et à éviter de consulter carrément les emails douteux.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
SaVioLa78 25/03/2004 11:24
Masquer
-0+
SaVioLa78

J'ai recu un email de moi ce matin :o

SmooZkiller 25/03/2004 11:27
Masquer
-0+
SmooZkiller

panda???, c'est pas cette boite ki est associée a la scientologie??? mwoouais leur discours est à prendre avec des pincettes... pour un peu et on va apprendre que c'est eux ki on diffusé le code source:;):

casimir59 25/03/2004 11:33
Masquer
-0+
casimir59

Non, Panda est une boite éditrice d'antivirus, longtemps décriée pour le peu de rapidité des maj en ligne... :jap:

Daweb 25/03/2004 11:40
Masquer
-0+
Daweb

Et Panda est un antivirus qui fontionne très bien, qui est extremement rapide, qui ne ralenti pas un gramme le PC, et qui se met à jour plusieurs fois par jours...

Faut arreter ces histoires de Scientologie... Si elles sont vraies de toute façon cela ne nuit en aucun cas à la qualité du logiciel.

Ps : de toute façon un message comme celui de smoozkiller n'a aucun valeur, puisque son auteur n'est même pas capable de s'exprimer correctement...

TopicALaCon 25/03/2004 11:43
Masquer
-0+
TopicALaCon

NETSKY ==> skynet ! ils ont trop regarder terminator avant de trouver le nom du virus

bouite 25/03/2004 11:59
Masquer
-0+
bouite

Citation :Faut arreter ces histoires de Scientologie... Si elles sont vraies de toute façon cela ne nuit en aucun cas à la qualité du logiciel.

es tu scientologue ? [:bouite]

darkelf 25/03/2004 12:00
Masquer
-0+
darkelf

Surtout que le T3... c pas le mieux!

bouite 25/03/2004 12:02
Masquer
-0+
bouite

Daweb a écrit :

Et Panda est un antivirus qui fontionne très bien, qui est extremement rapide, qui ne ralenti pas un gramme le PC, et qui se met à jour plusieurs fois par jours...

Faut arreter ces histoires de Scientologie... Si elles sont vraies de toute façon cela ne nuit en aucun cas à la qualité du logiciel.

Ps : de toute façon un message comme celui de smoozkiller n'a aucun valeur, puisque son auteur n'est même pas capable de s'exprimer correctement...



Citation :Faut arreter ces histoires de Scientologie... Si elles sont vraies de toute façon cela ne nuit en aucun cas à la qualité du logiciel.

es tu scientologue ? [:bouite]

maxix 25/03/2004 12:18
Masquer
-0+
maxix

Moi j'ai la parade : je consulte mes mails sous linux :p

bouite 25/03/2004 12:23
Masquer
-0+
bouite

[:bouite]

maxix a écrit :

Moi j'ai la parade : je consulte mes mails sous linux :p


et c'est moins dangereux ????

Patch 25/03/2004 12:29
Masquer
-0+
Patch

quasiment pas de virus sous Nux, et Netsky est inefficace

almar 25/03/2004 12:31
Masquer
-0+
almar

bouite a écrit :

[:bouite] et c'est moins dangereux ????




bah vi, parceque les .exe .pif, .vbs, etc sont inoffensifs sous Linux, de plus, si t'es loggué en "simple user" y a quasiement aucune chance que le ver s'installe dans le systeme et se lance au démarrage. :d

SaVioLa78 25/03/2004 12:41
Masquer
-0+
SaVioLa78

moi g pc cillin 2k4 et ca marche bien

Patch 25/03/2004 12:44
Masquer
-0+
Patch

ca détecte assez bien les virus, par contre pour les supprimer c une autre histoire

SaVioLa78 25/03/2004 12:44
Masquer
-0+
SaVioLa78

bah faut supprimer les pièces jointes :o

pete_get27 25/03/2004 12:45
Masquer
-0+
pete_get27

MDR !!

alala ce panda ... au temps où j'étais en contact avec lui (enfin il était installé sur le pc de plusieurs potes...) je me marré avec backorifice sans qu'il bronche d'un poil .... tu parle que le collègue avec les lecteurs cds qui s'ouvre tout seul et dont "l'ordinateur lui parle" (c'est quand même pratique une messagebox :D) il a vite viré cette daube...

maintenant nav ou kapersky là je veux bien ...

bouite 25/03/2004 12:50
Masquer
-0+
bouite

ben moi j'ai nav pas eu de soucis pour l'instant .
bon j'ai essayer le cd de bilou que l'on tenvois pour mettre a jour ton windows et bien avec l'antivirus fourni plantage general heureusement que j'ai un ghost phisique . :kaola:

Patch 25/03/2004 12:50
Masquer
-0+
Patch

Pete_Get27 a écrit :

MDR !!

alala ce panda ... au temps où j'étais en contact avec lui (enfin il était installé sur le pc de plusieurs potes...) je me marré avec backorifice sans qu'il bronche d'un poil .... tu parle que le collègue avec les lecteurs cds qui s'ouvre tout seul et dont "l'ordinateur lui parle" (c'est quand même pratique une messagebox :D) il a vite viré cette daube...

maintenant nav ou kapersky là je veux bien ...


:lol:

almar 25/03/2004 12:50
Masquer
-0+
almar

si les gens apprenaient à forwarder correctement les emails aussi, combien de fois j'ai reçu un mail d'un pote avec le "fw" qui prenait une page A4 :o, après on s'étonne que les vers se diffusent rapidement.

almar 25/03/2004 12:51
Masquer
-0+
almar

bouite a écrit :

ben moi j'ai nav pas eu de soucis pour l'instant .
bon j'ai essayer le cd de bilou que l'on tenvois pour mettre a jour ton windows et bien avec l'antivirus fourni plantage general heureusement que j'ai un ghost phisique . :kaola:




F-secure, ça aussi c'est une sacré daube qd meme :d

moi ce sont les correctifs qu'on tous fait planter, il installait IE6 alors qu'il était déjà installé (windows 98) :lol:

sur une machine du boulot en plus [:matleflou]

Patch 25/03/2004 12:52
Masquer
-0+
Patch

Pete_Get27 a écrit :

MDR !!

alala ce panda ... au temps où j'étais en contact avec lui (enfin il était installé sur le pc de plusieurs potes...) je me marré avec backorifice sans qu'il bronche d'un poil .... tu parle que le collègue avec les lecteurs cds qui s'ouvre tout seul et dont "l'ordinateur lui parle" (c'est quand même pratique une messagebox :D) il a vite viré cette daube...

maintenant nav ou kapersky là je veux bien ...


mais :vomi: nav

c le pire des AV payant, et le + cher
le moteur de recherche et de suppression des virus n'a pas bougé depuis NAV 5.0, il n'y a eu que de la poudre de perlimpinpin depuis

almar 25/03/2004 12:54
Masquer
-0+
almar

Patch a écrit :

mais :vomi: nav

c le pire des AV payant, et le + cher
le moteur de recherche et de suppression des virus n'a pas bougé depuis NAV 5.0, il n'y a eu que de la poudre de perlimpinpin depuis




j'ai jamais eu à m'en plaindre jusqu'à présent. :)

à part qu'il est de plus en plus lent pour scanner les hdds :fou:

redshift 25/03/2004 12:55
Masquer
-0+
redshift

almar a écrit :



j'ai jamais eu à m'en plaindre jusqu'à présent. :)

à part qu'il est de plus en plus lent pour scanner les hdds :fou:




+1 [:manoj]
(Je l'ai eu récemment avec le portable)

SaVioLa78 25/03/2004 12:56
Masquer
-0+
SaVioLa78

nav c bien mais c lent :o

Patch 25/03/2004 12:58
Masquer
-0+
Patch

almar a écrit :



j'ai jamais eu à m'en plaindre jusqu'à présent. :)

à part qu'il est de plus en plus lent pour scanner les hdds :fou:


met McAfee AV et NAV sur le même ordi : va y avoir bataille entre les 2 (l'un considérant l'autre comme un virus), et McAfee va finir par gagner au bout de qques semaines en éliminant NAV :lol:
alors qu'avec les autres AV aucun pb pour McAfee ^^

Roro2003 25/03/2004 13:01
Masquer
-0+
Roro2003

"la version N du ver indiquant la diffusion du code [g]course.[/g]"
quesaquo un code course :??:

almar 25/03/2004 13:01
Masquer
-0+
almar

Patch a écrit :

met McAfee AV et NAV sur le même ordi : va y avoir bataille entre les 2 (l'un considérant l'autre comme un virus), et McAfee va finir par gagner au bout de qques semaines en éliminant NAV :lol:
alors qu'avec les autres AV aucun pb pour McAfee ^^




euh ouais mais non :o, certains de mes clients l'ont fait et après avoir bataillé 3h sur leurs bécanes, j'ai sprootcher l'OS et tout refait à zéro [:diabolo]

d'après mes souvenirs, le pire que j'ai vu c'est NAV, McAfee et KAV en meme temps, et dire que le client se plaignait que sa machine etait lente [:rofl] (winxp + 256 Mo de ram, imagine un peu :d)

redshift 25/03/2004 13:02
Masquer
-0+
redshift

Roro2003 a écrit :

la version N du ver indiquant la diffusion du code [g]course.[/g]
quesaquo un code course :??:




C'est un code ...
Court toujours pour le comprendre :o :D

SaVioLa78 25/03/2004 13:02
Masquer
-0+
SaVioLa78

[:rofl]

Patch 25/03/2004 13:03
Masquer
-0+
Patch

almar a écrit :



euh ouais mais non :o, certains de mes clients l'ont fait et après avoir bataillé 3h sur leurs bécanes, j'ai sprootcher l'OS et tout refait à zéro [:diabolo]


ah ben si tu triches aussi :o
almar a écrit :


d'après mes souvenirs, le pire que j'ai vu c'est NAV, McAfee et KAV en meme temps, et dire que le client se plaignait que sa machine etait lente [:rofl] (winxp + 256 Mo de ram, imagine un peu :d)


pas mal :D

Gambit 25/03/2004 13:10
Masquer
-0+
Gambit

Patch a écrit :

met McAfee AV et NAV sur le même ordi : va y avoir bataille entre les 2 (l'un considérant l'autre comme un virus), et McAfee va finir par gagner au bout de qques semaines en éliminant NAV :lol:
alors qu'avec les autres AV aucun pb pour McAfee ^^





source ? :whistle:

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité