Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

MAJ - Les chipsets Nvidia, incompatibles avec les Core 2 Penryn ?!

par - source: Asus, Evga

MAJ : Nvidia vient de nous faire connaître sa position officielle sur la question

« While both nForce 600- and nForce 700-series MCPs fully support all Penryn Cpus, an additional motherboard circuit is needed to support production versions of the Yorkfield CPUs. This additional motherboard circuit was not required for pre-production versions of the CPU and cannot be remedied with only a BIOS update. »

« Bien que les nForce 600 et nForce 700 soient entièrement compatibles avec tous les CPU Penryn, un circuit additionnel doit être présent sur la carte mère pour supporter les versions de production des Yorkfield [NDLR : les Penryn quad-core]. Ce circuit n’était pas nécessaire avec les Yorkfield de pré-production et son absence ne peut pas être suppléée par une mise à jour du BIOS. »

Au final, les nForce 600 seront donc limités au Penryn dual-core (après mise à jour du BIOS tout de même), mais les nForce 700 seront bien compatibles. En effet, d’ici leur sortie en janvier, les fabricants auront pu modifié le design de leurs cartes mères en ajoutant le circuit nécessaire. Le plus étrange dans tout cela est que les petits chipsets d’entrée de gamme Geforce 7150 et 7100 (alias le MCP73) supportent parfaitement tous les Penryn quad et dual-core, sans modification.


Logo NforceEn informatique il faut s’attendre à tout. Même à ce que des chipsets pour processeurs Intel soient incompatibles avec lesdits processeurs Intel. Il se confirme en effet que les chipsets Nvidia Nforce 680i et 650i ne seront pas compatibles avec les dernières puces quad-core Intel de la famille Penryn. Ce problème, soulevé lors de l’introduction du Penryn au début du mois, est aujourd’hui reconnu par EVGA et Asus. Le premier a posté un message succin annonçant que

« La carte mère EVGA 680i SLI supportera les CPU Wolfsdale (Penryn dual core) via une prochaine mise à jour du BIOS. Les CPU 45 nm Yorkfield (Penryn quad-core) seront supportés par les prochaines cartes mères nForce 700 SLi. »

De son côté, Asus a discrètement mis à jour sa liste de ses cartes mères compatibles avec les CPU Penryn. Et toutes celles à base de puces Nvidia nForce 600 apparaissent limitées aux Penryn dual-core. Plus grave, c’est aussi le cas des cartes P5N-T Deluxe et P5N-E pourtant munies des nForce 700. Asus est donc encore plus pessimiste qu’EVGA. Pour Asus, aucun nForce présent ou futur n'est compatible avec les Penryn quad-core

En l’absence de réaction officielle de Nvidia (que nous n’avons pas réussi à joindre ce matin), la situation reste confuse. On ne sait si les nForce resteront incompatibles avec les Penryn quad, ou si une mise à jour du BIOS suffira à les corriger, comme le laisse entendre EVGA pour les 700. Rappelons que les 700 ont été retardés à janvier prochain, pour des raisons inconnues, mais sans doute pas étrangères à ce problème. Reste que c’est une vraie déception, Nvidia ayant, depuis la sortie des Nforce 600, communiqué sur le fait que ces puces étaient compatibles avec les CPU 45 nm d’Intel, c’est-à-dire les Penryn.

Partager:
20
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
chhosni-ocm 27/11/2007 13:37
Masquer
-0+

ben sa fait longtemps que l'on s'en doute qu'il y a quelques soucis avec la gestion des penryns certains mobals passent d'autres non ,et je n'ai plus le lien mais meme une maj du bios nétait pas certaine pour resoudre le probleme

GTS52 27/11/2007 13:57
Masquer
-0+

"Même à ce des chipsets" il doit manquer un "que".

Gayrard 27/11/2007 14:23
Masquer
-0+

et moi j'attend toujours un pilote graphique nvidia qui ne fasse pas beaucoup saccader la vidéo dans winsows media center , pour remplacer le pilote du 21 août 2006 ( geforce 6150 nforce 430 , vista 32 bit )

stephane g 27/11/2007 14:26
Masquer
-0+

Je trouve que la mise à jour est pas claire.
En anglais, ils disent que les nForce 600 et 700 sont compatibles avec les Dual Core Penryn et qu'il est impossible qu'une mise à jour du BIOS rendent ces chipsets compatibles avec les Quad Core Penryn (Yorkfield).

Et en dessous, on peut lire

Citation :Au final, les nForce 600 seront donc limités au Penryn dual-core (après mise à jour du BIOS tout de même), mais les nForce 700 seront bien compatibles.

matthieu lamelot 27/11/2007 14:34
Masquer
-0+

ben oui ce n'est pas contradictoire. Le support réclame plus qu'une mise à jour de bios, carrément un ajout de circuit sur la carte mère. Donc c'est trop tard pour les 600 déjà sortis. Mais par contre, les CM à nForce 700 seront modifiées.

Allez j'ai précisé un peu plus les choses dans la news pour éviter les confusions. ;)

stephane g 27/11/2007 14:42
Masquer
-0+

Ah oui, c'est plus clair maintenant... comme j'avais pas tout suivi à l'actu des chipsets, j'avais zappé que le nForce 700 ne sortait qu'en janvier :jap:

Uber-Mario 27/11/2007 14:52
Masquer
-0+

Dans ce cas, si les cartes mêres nvidia acceptent les penryn quadcore, c'est qu'ils ont finallement lâché leur license à intel pour le sli sur chispet x38...

Car ce n'est aps un probleme de puce ni quoi que ce soit (en tout cas j'en doute fortement), le probleme est qu'intel refuse de leur donner sa license tant que nvidia n'accorde pas la sienne pour le sli sur chip' intel :/

curck 27/11/2007 14:55
Masquer
-0+

Oh non ! j'suis super vexé :??:

Je viens d'acheter une carte mère asus P5N32-E SLI avec un petit C2D, avec l'intention de passer au C2Q Penryn d'ici quelque mois (et ajouter un carte graphique :p ).

Je me retrouve floué !

Pensez-vous qu'il existe une solution pour ne pas être obligé de racheter une carte mère, ou l'ai-je belle et bien dans l'os ?!

merci pour votre soutient :(

matthieu lamelot 27/11/2007 15:01
Masquer
-0+

hmm il semble bien que tu l'aies là où tu le dis. Mais si jamais tu as un petit autocollant "Penryn compatible" sur la boîte tu dois pouvoir obtenir quelque chose à l'amiable auprès du fabricant. Sinon, les Quad non Penryn sont déjà 'achement bien :)

Uber-Mario 27/11/2007 15:05
Masquer
-0+

Citation :

Oh non ! j'suis super vexé :??:

Je viens d'acheter une carte mère asus P5N32-E SLI avec un petit C2D, avec l'intention de passer au C2Q Penryn d'ici quelque mois (et ajouter un carte graphique :p ).

Je me retrouve floué !

Pensez-vous qu'il existe une solution pour ne pas être obligé de racheter une carte mère, ou l'ai-je belle et bien dans l'os ?!

merci pour votre soutient :(



Si nvidia accorde sa licence, on peut parier que tu pourras y passer avec un simple flash du bios :D

Franchement, cette histoire de puce, cay du pipeau pour éviter le mauvais coup de pub :/

Je crois avoir pigé également la sortie assez précipitée des 8800gt, en y réfléchissant... Ils les vendent à bas prix pour faire monter les chiffres d'affaire, parce que vu le prix, autant faire un sli, et donc acheter une mobale nforce, mais ensuite, quand les utilisateurs apprendront qu'ils ne pourront pas passer au sli avec un penryn, les ventes vont très vite chuter... :/

Bizarre toute cette histoire :o

turlupin en ptard 27/11/2007 15:16
Masquer
-0+

Encore une news introuvable dans le forum.
Putain de bug !

Pour curk : en principe tu peux avancer l'argument du vice caché

http://sos-net.eu.org/conso/code/infodat1ab.htm

en particulier :

Art. 1641. - Le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue qui la rendent impropre à l'usage auquel on la destine, ou qui diminuent tellement cet usage que l'acheteur ne l'aurait pas acquise ou n'en aurait donné qu'un moindre prix s'il les avait connus."

Bon courage ! (un mauvais arrangement vaut mieux qu'un bon procès)

magellan 27/11/2007 17:46
Masquer
-0+

Citation :

Encore une news introuvable dans le forum.
Putain de bug !

Pour cork : en principe tu peux avancer l'argument du vice caché

http://sos-net.eu.org/conso/code/infodat1ab.htm

en particulier :

Art. 1641. - Le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue qui la rendent impropre à l'usage auquel on la destine, ou qui diminuent tellement cet usage que l'acheteur ne l'aurait pas acquise ou n'en aurait donné qu'un moindre prix s'il les avait connus."

Bon courage ! (un mauvais arrangement vaut mieux qu'un bon procès)



Ca aurait été valide s'il avait déjà acheté le processeur en question et découvert physiquement l'anomalie. Là, sa conf est déjà montée avec un autre processeur, difficile d'arguer qu'il a été 'entubé' par cette problématique :spamafote:

DPezza 27/11/2007 18:22
Masquer
-0+

Dites moi si j'ai mal pigé : les perryns ne seront pas compatibles avec les cartes graphiques n*** En clair si j'ai une P5K, un GPU 8800 actuel et un perryn ca sera pas possible ?

matthieu lamelot 27/11/2007 18:30
Masquer
-0+

non pas les cartes graphiques, les chipsets des cartes mères !
Ta P5K a un chipset Intel P35 donc tu n'auras aucun souci. Et tu peux mettre n'importe qu'elle carte graphique.
:D

DPezza 27/11/2007 18:46
Masquer
-0+

youpi ! ca me rassure de savoir que je pourrais avoir un perryn un jour sur ma P5K SE :) et vu que en tant que gamer spas mon truc les chipsets...

turlupin en ptard 27/11/2007 23:30
Masquer
-0+

Citation :

Ca aurait été valide s'il avait déjà acheté le processeur en question et découvert physiquement l'anomalie. Là, sa conf est déjà montée avec un autre processeur, difficile d'arguer qu'il a été 'entubé' par cette problématique :spamafote:



Pourtant on est en plein dedans
Citation :Je viens d'acheter une carte mère asus P5N32-E SLI avec un petit C2D, avec l'intention de passer au C2Q Penryn d'ici quelque mois

Il n'aurait donc pas acheté cette carte s'il avait eu l'information que même le vendeur n'avait pas : définition même du vice caché.
Citation :Art. 1641. - Le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue qui la rendent impropre à l'usage auquel on la destine, ou qui diminuent tellement cet usage que l'acheteur ne l'aurait pas acquise ou n'en aurait donné qu'un moindre prix s'il les avait connus.

[:spamafote]

Maintenant... bon courage pour obtenir l'application de la loi, même dans des cas bien plus grave l'institution judiciaire a largement démontré son incompétence/inefficacité dans la défense des consommateurs !

1815 28/11/2007 00:14
Masquer
-0+

c'est limite... ça dépend de ce qui a été "promis" par le vendeur, la pub ou la fiche technique...
par exemple, ma carte mère s969 n'acceuille pas le même proco que le mien au format AM2... pour autant, je me vois pas me retourner contre gigabyte.

turlupin en ptard 28/11/2007 13:36
Masquer
-0+

Citation :

c'est limite...



Disons qu'on peut "raisonnablement" (c'est un terme essentiel dans ce genre d'affaire) penser qu'une carte vendue pour supporter un C2D 45nm peut aussi supporter un C2Q puisque celles qui existent actuellement pour les proc en 65nm le peuvent.
Le monde des CM est si "bizarre" que la bonne foi de l'acheteur suffit à valider le concept de vice caché...
Spoiler :
avec un bon avocat, du temps et du fric à gaspiller face à des juges... peu motivés par la défense du consommateur.

druknoir 28/11/2007 14:42
Masquer
-0+

J'avais tellement peur de tomber sur une news comme celle-ci que j'attendais avant d'acheter une nouvelle carte mère.

Je suis content de ne pas avoir acheter de CM au chipset nvidia car moi aussi j'espère bien pouvoir profiter de la gamme Yorkfield.

Désolé pour curck mais il faut toujours se méfier des mentions "[something] READY".

anonymous 16/02/2008 21:59
Masquer
-0+

Attention, tout ceux qui ont une cartemere EVGA 122-CK-NF68-AR, malgré une recente m.a.j du bios en version P32, le cpu E8500 est INUTILISABLE sur cette carte mere. J'en ai fait la mauvaise expérience. :(

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK