Un nouveau gros reflex numérique chez Nikon ?

Edit : Au fait l'appareil photo j'en ai rien à cirer

Après nous avoir convaincus de ses talents en orthographe et en grammaire, notre inénarrable Pete Boule s'attaque à la géométrie dans l'espace !!

c'est un cube un peu diforme... c'est vrai hihi. J'ai hate de voir cette appareil sortir et a quel prix. (on pourra prendre des photos comme sur le magasine ? )

Moi aussi j'ai eu un "gros reflex" quand j'ai vu la demoiselle à coté Sûr, y'a pas photo !

Argh!!! J'aurais pu te ramener un de ces journaux p0rn0 chinois si une certaine personne ne m'avais pas convaincu qu'à la douane ça ferai louche!!!

Une prochaine fois peut être ...

parallèlipipède rectangle, dans l'article, c'est plus chiant à écrire

Ah putain tu déconnes! Ca aurait été trop cool ... He mais ... attend ... t'arrete de mettre ma vie dehors devant tout le monde? Apres on va croire que je suis un gros pervers obsédé sexuel qui perd son controle des qu'il voit une asiatique ... hein quoi? ... c'est déja trop tard ... bon...

Au fait, tant qu'a parler de ta vie : TON RAPPORT/PRESENTATION CA AVANCE !!!!

12MP ne servent a rien a par pour imprimer sur de très grand format.
Un 5MP suffit amplement pour imprimer en A3

C'est normal c'est dans les gênes !

hum pavé peut-être ?

je garde les pavés pour mes steaks... Et parfois aussi pour les lancer sur des têtes à claques

ouais mais un 12Mp pour faire des maxi zoom a l'écran ça peut etre sympa non ?

l'info intéressante selon moi, c'est l'utilisation par Nikon d'un captzeur CMOS, comme quoi, sur ce coup, Canon à bien été en avance.
Je lis aussi que le capteur de Canon est encore un capteur "24*36" classe ça moi qui pensais qu'ils arrétait ce principe, pourtant vraiment intéressant pour le parc optique.
Chic

ouai je vois pas son interet par rapport au Canon

le vrai look de cet appareil (différent de celui sur la photo) :

http://publish.it168.com/2005/0103/images/300210.jpg

Pour info, le capteur 24x36, oui c'est super sympa, mais le seul intéret réside dans l'utilisation des objectifs grand angle (ceci étant donné le coefficient de 1,5 au niveau de la focale sur les réflexes numériques) sauf que question "parc d'objectifs utilisables bah...tous les objectifs 24x36 étaient éjà utilisables mais avec ce coeff de 1,5, par contre les objectifs spécifiquement développés pour les "anciens" réflexes numériques ne seront plus compatibles avec ce nouveau Canon.

Je trouve que Nikon a fait un choix raisonnable en ne copiant pas Canon en tout points.

Ce qu'apporte le D200 par rapport au 5D ? On le sait pas encore vu qu'il n'est pas sorti, mais apparemment c'est un vrai boitier pro (poignée horizontale) et surtout, contrairement à Canon, qui joue toujours la surenchère des nombres (plus de mégapixels, plus de ci, plus de ça), Nikon joue toujours sur l'utilisation de l'appareil....et c'est un vrai plaisir d'utiliser un réflex Nikon (j'ai un D70) par rapport à un Canon (j'ai essayé le 100D...berk !)

Après c'est une histoire de gout, mais un réflex dont la qualité se rapproche d'un D2X mais dont le prix est plus proche (j'espère) du D70...ça commence déjà à me titiller le porte monnaie...mais non, faut être raisonnable et je préfère investir dans des objectifs !

Pour l'image, j'aimerais ajouter un petit avertissement. pour etre précis, celle-ci circule depuis à peu près la Mi-Aout, et beaucoup d'internautes, rencontrés au hasard des forums, soutiennent que c'est un fake. Ne voulant pas entrer dans ce type de polémique, j'ai volontairement choisi de mettre plutot la couv' du magazine nippon.

Maintenant, libre à vous de penser ce que voulez à propos de ce visuel.

Pour le reste, il est à noter que le capteur supposé du supposé D 200 a la même taille que le capteur de l'ancien D100. L'avantage, à mon sens, d'avoir un capteur Cmos non "full frame" permettrait d'avoir un capteur plus réactif que le 24x36 du 5D, et donc, d'avoir un appareil plus "rapide" dans sa gestion des prises rafales, et dans l'enregistrement des données.
Maintenant, c'est juste un "angle de vue" sur ce point là...

Voilou

Heureusement que tu ajoutes "c'est une histoire de gout", parce que le paragraphe qui précède tu remplaces canon par nikon et vice-versa, et c'est tout aussi valable, quand on préfère canon ... pour moi l'ergonomie des nikon est à chier, et c'est canon qui a de l'avance (cmos, grands capteurs, etc.) quant à dire que le D200 est plus 'pro', c'est complètement illogique dans le découpage des gammes, chez canon comme chez nikon plus le nombre st important, plus on est dans le bas de gamme. Enfin il n'y a pas de canon 100d, et si c'est du 10d que tu parlais, c'est un vieux modèle contrairement au d70.

bref, je vois pas comment un hypothétique D200 pourrait se comparer au 5D, de la même manière que je ne comparerai pas u D2X et un 5D, les deux appareils n'ont pas su tout la même cible / vocation. Le 5D est un full frame donc plutôt orienté studio, le D2X est un boitier ultra-rapide pour le reportage.

l'ergonomie est aussi une histoire de gout. J'ai essayé un 300D et un 350D, et je préfère largement mon D70. Disposition plus naturelle, double molette, que du bonheur quoi...

Dans l'hypothèse ou les carracteristique (et même l'existence) du D200 sont confirmées, ce ne serait après tout que la transposition prévisible de la fuite en avant technologique transposée à la photo. Le cycle de renouvellement des produits s'accelère et on va bientot nous faire croire qu'un boitier reflex est depassé au bout de 18 mois...

Je travaille avec un D70 c'est mon deuxieme reflex numérique Nikon apres un D1 ce qui manque au D70 qui existait avec le D100 c'est une poignée accus avec déclencheur vertical,sinon l'ergonomie est ideale,nous attendons également tous un meilleur viseur,(et la tous les nikonistes le savent déja ,nikon sait faire!)ainsi qu'une prise flash exté,un écran plus grand est également indispensable,selon moi le D200 n'existe pas ,c'est un montage photoshop qui circule depuis plusieurs mois déja,la réponse du berger Nikon a la bergere Canon se fait effectivement attendre, je vous rapelle que Konika-Minolta a sorti 2 reflex STABILISES (un Pro et un Expert a 1000 EURO !!!!)la vrai bataille devrai plutot se jouer la dessus, LA STAB'! et de nouveaux progres sur les capteurs...

nikon a des optiques stabilisées (serie VR), ils ne vont à priori pas la foutre au placard pour integrer une autre technologie qui, soit dit en passant, est surement protegée par une dizaine de brevets...