Zeiss présente ses optiques pour Nikon
Plutôt que de perdre du temps dans un petit teasing qu’une erreur de manipulation d’un web master avait rendu bien inutile, Zeiss vient de présenter très officiellement sa gamme d’optiques à monture «F» pour les boîtiers Nikon. Selon les propos des responsables de la société allemande, Zeiss a répondu à l’appel des professionnels de la photographie qui, toujours satisfaits de leur boîtier Nikon, désespéraient de ne voir venir un jour des optiques Zeiss sur leur bons vieux Nikon.
Les optiques dévoilées par le constructeur ne sont, en fait, qu’un savant recyclage d’optiques qui existaient déjà sur les boîtiers Contax. Ainsi, on retrouvera les mêmes bloc optiques, et les même traitements de lentilles des optiques fixes qui équipaient les RTS, RTS II et III, 137, 139, 159 et S2. Plutôt que de vouloir se battre dans un registre où Nikon a su s’imposer tout seul, à savoir les optiques zoom à autofocus, les optiques Zeiss seront donc fixes aussi, et à mise au point manuelle, le tout, construit avec une qualité de finition peu égalée à travers le monde. Il va sans dire que l’arrivée de ce genre d’optique dans le monde de la photographie numérique risque d’en satisfaire plus d’un. Reste les deux dernières questions: le prix, et la disponibilité des produits. Les premières optiques Zeiss pour Nikon, à savoir un Planar T* 1,4/50 et un Planar T*1,4/85, devraient être disponibles dès le printemps prochain. Quant au prix, il reste à ce jour inconnu, mais il va falloir s’attendre à quelque chose de cher.
- 47% des ADSLisés prêts au dégroupage total
- Test Kingston Traveller II Plus Migo Edition
- Les GeForce 7300 GS arrivent sur nos bureaux
- Téléchargement illégal : l'explosion de 2005
- ZenCast : le iTunes façon Creative
- Catalyst 6.1 out
- Un ordinateur dans la moitié des foyers français
- Nouveau revers juridique pour Yahoo!
- Nouvelles cartes HIS X1600 et X1300
A quand la même chose pour Canon ?
houla...
Je ne pense pas que Canon soit dans les petits papiers de Zeiss, mais bon, je peux me tromper... Et ppuis, le choix de Zeiss de se porter sur Nikon a scellé le destin de la non-participation Zeiss-Canon...
mais bon, je specule, là
sans autofocus ? glurps.
(il me suffit le 50/1.8 à <200€, ce qui est déjà le prix d'un APN bas de gamme !, mais il me manque un équivalent 24mm fixe)
De toute façon, j'imagine que cela va encore être 1000€ le caillou, donc de toute façon c'est pas pour moi
si vous avez deja eu l'occasion d'utiliser un appareil leica, vous savez donc à quel point le piqué des images est unique donnant un eclat au photos meme les plus nulles et rendant (exagération) les autres zoom d'autres marques comme canon, nikon ou sigma FLOUES ( en reflex equi au 24*36).
ces optiques sont un entre deux n'offrant pas ce que leica propose mais s'en rapprochant
c'est donc une alternative qui même si elle n'est pas donné sera bien en dessous des tarifs leica et surtout dispo pour du nikon
quand on commence dans la photo, on est souvent attiré par les atouts du boitier
le temps passant ca s'inverse, le boitier est bien moin important que les objectifs
cependant avec le numerique, rien ne sert d'avoir de bons objectifs si le capteur et le processeur traitant l'image ne suivent pas.
a suivre donc
mais bon quand tu vois un 24 mm à 1500€... un truc fixe en plus !
si vous avez deja eu l'occasion d'utiliser un appareil leica, vous savez donc à quel point le piqué des images est unique donnant un eclat au photos meme les plus nulles et rendant (exagération) les autres zoom d'autres marques comme canon, nikon ou sigma FLOUES ( en reflex equi au 24*36).
ces optiques sont un entre deux n'offrant pas ce que leica propose mais s'en rapprochant
c'est donc une alternative qui même si elle n'est pas donné sera bien en dessous des tarifs leica et surtout dispo pour du nikon
quand on commence dans la photo, on est souvent attiré par les atouts du boitier
le temps passant ca s'inverse, le boitier est bien moin important que les objectifs
cependant avec le numerique, rien ne sert d'avoir de bons objectifs si le capteur et le processeur traitant l'image ne suivent pas.
a suivre donc
1. Désolé, je n'ai pas eu l'honneur d'essayer du Leica
Au fait je t'attend toi et l'opticien Zeiss. Parceque mon 50mm f1.8 Canon fait de merveilleuses photos
2. Forcément si on photographie "comme un pied"
Cerise sur le gateaux, tu ne cite pas non plus les meilleurs studios de développement ni sur quel papier les tirages ont été faits ???
Les images floues c'est bon pour ceux qui foirent la mise au point manuelle de leur appareil photo
3. L'alternative en question est cool
4. En parlant de boitier, j'ai commencé par apprendre en 1993 sur un Cosina EX1 Super à baillonette K (avec un 35-70mm et un 70-210mm, plus mon 50mm Pentax; le tout entièrement manuel (les piles du boitier servant à alimenter la cellule d'exposition
5.
6. Ben oui
canon et pentax forever
Wow, un 1,4/85 de chez zeiss, ça va douiller facile les 1000 €, mais on va retrouver des qualités de photos un peu oubliées ces temps derniers...