Publicité
Tout sur les Jeux vidéos
 Derniers articles sur les Jeux vidéos
Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?

Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite

Tous les articles Jeux vidéos
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Nintendo et le Wi-Fi : points chauds !

Actu suivante
Mercredi 9 novembre 2005 à 16:35 par Pete Boule

Tom’s Hardware France vient de nous faire connaître les plans de Nintendo en ce qui concerne le développement d’un réseau Wi-Fi, spécialement conçu pour accueillir les plates-formes de jeu vidéo du créateur de Mario. Selon nos confrères, Nintendo s’apprête à mettre en ligne quelques 15000 «hotspots» opérationnels en Europe, et ce, dés le 25 novembre prochain, sachant que ce chiffre devrait atteindre 30000 d’ici la fin de l’année.

Cependant, il faut noter au passage que plus de la moitié de ces points d’accès au Wi-Fi seront sur le territoire Britannique. Cette exclusivité anglaise est le fruit d’un accord signé entre Nintendo UK et les opérateurs de Wi-Fi locaux. Ainsi, le réseau Wi-Fi pour les consoles Nintendo bénéficiera des structures déjà existantes dans le Royaume Uni.

Nintendo annonce déjà la sortie de jeux compatibles avec le réseau Wi-Fi, comme Tony Hawk’s American Sk8land ou Mario Kart DS, dont les sorties respectives sont attendues les 18 et 25 novembre prochain. Bien que ces jeux ne soient attendus que sur les consoles DS de Nintendo, il est à noter que ces mêmes hotspots Wi-Fi seront compatibles avec la future console Next Gen de Nintendo: la Revolution.

Source : Tom's Hardware

Commentaires
Ajouter un commentaire
adam0509 09/11/2005 17:21
Masquer
-0+

compatible avec la revo ? Alors que c'est une console de salon ?? ça cache quelque-chose ça O_o

moua 09/11/2005 18:37
Masquer
-0+

Ca permettera aux joueurs de la revo de jouer en ligne même s'ils ne peuvent pas partager leurs connexion@home.

Et de ne pas avoir a négocier plusieurs accords pour 2 consoles.

Celà dis, vu la taille de la revo, ça peut faire une console portable... (j'ai pas dis de poche)

oulien 09/11/2005 19:21
Masquer
-0+

la révolution va sortir apres les autres et gros bides malgrés ces qualités, nintendo n'arrive pas a combattre ses démons! mais le wifi de la DS marche vraiment bien

os2 09/11/2005 20:09
Masquer
-0+

la revolution sort au printemps 2006 alors que la ps3 devrait sortir après...

deb1980 09/11/2005 20:31
Masquer
-0+

bluerabbit@IDN a écrit :

la révolution va sortir apres les autres et gros bides malgrés ces qualités, nintendo n'arrive pas a combattre ses démons! mais le wifi de la DS marche vraiment bien




tu l'a vu dans ta boule de cristal

Uther 09/11/2005 20:38
Masquer
-0+

La Révolution va sortir a peu près en même temps que la PS3 au Japon.
Pour l'europe, elle sortira probablement avant vu que la sortie sera presque mondiale(a moins d'un mois près) ce qui ne sera certainement pas le cas de la PS3.

Pour le bide c'est difficile a dire, une chose est sur c'est que si je devais en acheter une, ce sera celle la, car elle va offrir vraiment des nouveautés dans le gameplay.

epilepoil 09/11/2005 21:06
Masquer
-0+

Moi si je la choisis c'est surtout pour éviter de faire double emploi avec mon PC : Une Xbox360 c'est une super console avec plein de fonctionnalités pour un très bon rapport qualité prix... Mais mon PC peut faire pareil ! Et la Xbox a très peu d'exclus qui ne sortent pas sur PC... Ce qui est largement différent pour les séries mythiques de nintendo.

Antar 09/11/2005 23:04
Masquer
-0+

bluerabbit@IDN a écrit :

la révolution va sortir apres les autres et gros bides malgrés ces qualités, nintendo n'arrive pas a combattre ses démons! mais le wifi de la DS marche vraiment bien




Nintendo a décidé de ne pas jouer dans la même cour que Sony et MS. C'est ce qui fait qu'il se contente de moins de vente mais d'une santé financière correcte. Ils n'ont pas voulu se bousiller la tronche comme MS qui avec le projet Xbox a trouvé une passoire pour son cash.

CaiRve 10/11/2005 08:31
Masquer
-0+

lemaitredudestin a écrit :

Moi si je la choisis c'est surtout pour éviter de faire double emploi avec mon PC : Une Xbox360 c'est une super console avec plein de fonctionnalités pour un très bon rapport qualité prix... Mais mon PC peut faire pareil ! Et la Xbox a très peu d'exclus qui ne sortent pas sur PC... Ce qui est largement différent pour les séries mythiques de nintendo.



qu'est-ce qu'il faut pas entendre a propos des exclus, un grand n'importe quoi ...

comme si jouer devant un PC pouvait etre plus trippant que de jouer devant une télé 70cm dans son canapé avec un vrai home cinéma, n'importe quoi

ffomnislash 10/11/2005 09:49
Masquer
-0+

ben c'est un peu ce qu'il dit ...

empirique 10/11/2005 11:53
Masquer
-0+

c'est vrai que c'est tellement plus agreable les FPS ou les RTS a la manette depuis son canape ... (au moins la revo propose un truc innovant et interessant par rapport aux fps, cela-dit)

epilepoil 11/11/2005 00:52
Masquer
-0+

a écrit :

qu'est-ce qu'il faut pas entendre a propos des exclus, un grand n'importe quoi ...

comme si jouer devant un PC pouvait etre plus trippant que de jouer devant une télé 70cm dans son canapé avec un vrai home cinéma, n'importe quoi




Eh oui, ça va te surprendre, mais jouer à la souris et au clavier face à mon 19" LCD et mon kit 5.1 me procure plus de plaisir que de jouer devant mon 70cm @60hz avec un manette a l'ergonomie... douteuse pour les fps.

CaiRve 11/11/2005 08:36
Masquer
-0+

c'est que tu n'as pas essayé halo 1/2, c'est que tu n'as pas essayé far cry instinct, et sutout avec u manette SF.
est désolé, un kit 5.1 pour PC, c'est comemnt dire, de la gnognotte par rapport a un bon 5.1 de salon.

et ca fait quoi une tv a 60hz ? je comprends pas ton pb, mais vraiment pas ....

Antar 11/11/2005 09:15
Masquer
-0+

On ne va pas reprendre cet éternel débat. Halo n'est pas un réel FPS, la visée n'est pas pareille, si le gameplay est bon, le joueur est assisté. C'est comme si on comparait un hack'n slash et un vrai RPG. Donc qu'on trippe sur Halo, on peut le comprendre, mais qu'on dise que c'est c'est un vrai FPS non, on aurait pu appeler ça un Assisted FPS :D D'ailleurs j'ose pas imaginer un réseau entre des joueurs sous PC et d'autres sous console avec les mêmes conditions de mouvement et de visée, ça serait un vrai massacre :o

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux