Apple veut ôter les produits Nokia du marché

Tous les analystes étant américains alors que Apple est américain, on peut douter de leur impartialité ...

C'est bas comme analyse hein, surtout qu'ils n'hesitent pas à taper aussi sur Apple quand ils ont une dent contre l'iPhone, etc.

Possible que la plainte de Nokia soit basée sur leur baisse de résultats, cela dit je ne suis pas sur que cela changera quoi que ce soit à la hiérarchie du marché américain, d'autant que Nokia n'y a jamais réellement été présent (pas de terminal sponsorisé par les telco). De même je doute que cela change quoi que ce soit à la dynamique du marché mondial, sachant que les marchés forts de Nokia sont les pays émergents. Est-ce que les utilisateurs du Burkina Faso ou du Vietnam prêtent attention à ce genre de procès typiquement américain ? Si Nokia n'améliore pas le niveau de leurs terminaux, ils perdront inexorablement des parts de marché.

Et puis faut arrêter de croire que le but des injonctions sur les produits est réellement d'interdire leur vente, c'est une réponse logique certes, mais elle n'a pour but que de mettre en place les rapports de force pour les négociations sur la propriété intellectuelle. Quoique avec Apple ...

La qualité des terminaux nokia n'est pas à remettre en doute je pense, je crois surtout qu'ils ne sont pas assez réactifs pour reprendre pied sur le terrain médiatique face aux appareils de chez Apple ou encore HTC.

Pour le pourquoi de l'attaque, je ne me pose pas la question de savoir s'ils le font pour sauver les meubles ou pas: Nokia n'est pas à plaindre sur l'ensemble de sa gamme, la société ne vend pas aussi bien que Apple ses appareils haut de gamme, voilà tout.

Par contre, ce qui est sûr, c'est que l'impartialité des analystes est toujours à mettre en doute, surtout sur des réseaux comme Bloomberg qui retourne leur chemise dès que la bourse tremblote un tant soit peu.

Clairement le problème ne vient pas de la qualité intrinsèque des terminaux, je pensais plutôt à ce qui les entoure. La transition est rude pour les géants qui ont créé le téléphone portable lui-même. Et il faut reconnaître que le plus difficile pour eux maintenant, relève de ce qui ne faisait pas partie de leur métier, à savoir l'écosystème interconnecté avec les différents environnements (pc ou mac, boutique en ligne pour les applis, et maintenant le nuage) ainsi que tout l'aspect marketing. Dans tous les cas, le marché principal de Nokia c'est les feature phones. C'est ce qui les maintient et leur donnera la marge de manoeuvre pour préparer la nouvelle génération d'appareils.

Après pour les analystes ... c'est comme les promesses, ça n'engage que celui qui les croit. Mais tout n'est pas à jeter, au moins les données qu'ils utilisent peuvent servir de base à la réflexion.

Tu as des éléments sérieux pour mettre en doute cette impartialité ou est-ce juste une réaction de hateboy Apple furieux qu'on soutienne la marque à la pomme ?

Et c'est marrant mais on a pas entendu les analystes Finlandais soutenir Nokia, on se demande pourquoi...

Est-ce que c'est une blague, un troll, ou un aveux de méconnaissance du marché actuel ?

Tu as déjà vu un jeu Ngage/OVI et un jeu iPhone ?

Parce qu'il est là le problème: pas le matériel (quoique le tactile ils ne savaient pas le maîtriser...) mais le logiciel.
Car ça n'a rien à voir avec une histoire de médiatisation, si t'es pas capable deux ans après l'iPhone de faire aussi bien, c'est que oui il y a bien quelque chose à remettre en doute.

Et si c'était qu'une histoire de pub j'attende qu'on explique qu'est-ce qui empêcherait Nokia d'en faire. Pas l'argent en tout cas, il leur en reste encore.

Mais voilà Nokia n'a pas de réel écosystème, d'outils de développement convaincants, d'OS ergonomique multitouch joli et simple à utiliser, pas de produit phare (sa gamme est morcelée en plein de modèles avec des variantes de système).
Bref rien qui puisse attirer le client ou le développeur.




Ah oui ? Alors pourquoi ils perdent du fric (et pas qu'un peu: un milliard au précédent trimestre !). Si tu trouves que la situation est bonne...

Je vais t'expliquer un peu... Nokia vend 3 différents types de produits:
-des outils de télécommunication, dont les équipements des émetteurs de téléphonie. Mais voilà que sur ce marché, qui fut par le passé juteux, les Chinois ont débarqué, et comme ailleurs, sont en train de rafler le marché avec des tarifs difficiles à battre. Bref cette branche de Nokia commence à mal aller...
-des téléphones bas/moyen de gamme. Secteur florissant là encore par le passé, mais forte concurrence Asiatique, et glissement des ventes vers les smartphones. Donc rentabilité très moyenne (je dirais même médiocre).
-des smartphones: et c'est là qu'Apple a fait son carton. Dommage car les smartphones, avec leurs prix élevés (et leurs fortes marges) faisaient bien grimper le chiffre d'affaire du Finlandais. Et maintenant c'est terminé.

Bref, il reste quoi à Nokia pour faire du profit ? Vendre des tas de portables bas de gamme c'est super, mais si c'est avec une marge de m*, ils y gagnent quoi ?

Moins gagner d'argent, c'est avoir moins pour investir, et déjà Nokia a rogné dans ses budgets R&D, ce qui est pourtant en général le dernier budget à amputer car il est stratégique.
C'est dire si Nokia doit se savoir mal en point pour en arriver déjà là...




C'est curieux cette habitude de vouloir brûler le messager quand la nouvelle ne plaît pas...

Qu'est-ce qu'ils disent les analystes ? Que médiatiquement, et dans l'opinion du public, c'est Nokia qui passe un vieux con qui a loupé le marché. D'ailleurs rappelles-nous qui a sorti l'iPhone en premier ? Nokia ou Apple ?

Ça analyste ou pas c'est incontestable. Et la non-réaction de Nokia à la sortie de l'iPhone, désolée mais elle s'est vue. Devrais-je exhumer les commentaires tous plus stupides les uns que les autres que les grands pontes de Nokia avaient fait à la sortie du téléphone d'Apple ? Parce que c'est pas triste...

Bref maintenant c'est trop tard pour réagir, et si Orange a vendu à Noël 8 iphones pour 10 téléphones, c'est bien le signe que:
1/ le portable "ordinaire" est bien partie pour laisser sa place aux smartphones (ce dont tout le monde ici devrait se féliciter).
2/ mais qu'hélas les consommateurs ne s'intéressent plus à ceux de Nokia.

Et avec un tel chiffre on peut dire que l'opinion du public penche clairement plus du côté d'Apple. Et s'en prendre à une entreprise qui a un tel capital sympathie est tout simplement suicidaire. Nokia va passer au pilori avec une telle attitude de mauvais perdant. Médiatiquement c'est mauvais car quoi qu'ils sortent, même très intéressant, ça sera immédiatement éclipsé par cette affaire.

Quoi qu'il en soit, c'est bien plus justifié côté Nokia que côté Apple. Apple a breveté des conneries, alors que côté Nokia, c'est des technologies complètes.

Apple a bien plus à perdre que Nokia, et ce qui est sûr, c'est que dans notre belle Europe qui a un système de brevet qui tient la route, Apple perdra.

C'est vrai que Nokia souffre d'un manque d'homogénéité (mais c'est normal, il est très généraliste !) qui doit perturber ceux qui sont trop raides dans leur façon de penser.

Ceci dit, ce qui dicte les lignes à conduire, ne serait-ce pas simplement ... les actionnaires ? Les gros, bien entendu ! Ils perdent de l'argent : pof, on fait un truc quasi-suicidaire (Nokia doit gagner plus en Amérique qu'en Somalie... il n'y a qu'à voir le prix des produits Français en dehors de l'Hexagone !).

Bref, aucune logique palpable, sauf pour ceux qui veulent toujours amasser plus au mépris de la réalité (les marges fondent et l'iphone, qu'on le veuille ou non, qu'on l'aime ou qu'on le méprise, est malgré tout un succès évident malgré tout ce que certains lui reprocheront*).

*perso, je m'en fous un peu de l'iphone en tant que défauts/qualités, je ne suis pas un "fanboy" de ça, un tel portable me servant à ... téléphoner !