Nom de code : Intel Desktrino
Comme nous vous l’indiquions récemment, Intel va vendre des processeurs "dual core", technologie intégrant deux processeurs en un (cf. cette actualité). Afin de promouvoir cette sortie, le fondeur va lancer cette année une nouvelle marque pour ses processeurs destinés à équiper les PC de bureau, comptant renouveler le succès de sa gamme Centrino intégrée dans les ordinateurs portables, a annoncé lundi soir un responsable de la société.Cette nouvelle marque, qui sera dévoilée au troisième trimestre, sera la deuxième étape de la stratégie d'Intel nommée "plateformisation". Stratégie consistant à vendre des microprocesseurs par famille d'utilisation, en utilisant un nom commercial caractéristique.
Jeff Tripaldi, directeur marketing d'Intel, a déclaré que : "Centrino, lancée en 2003, était la première famille marketing, à l'origine du boom des nouveaux ordinateurs portables
". Les fabricants de PC peuvent, en effet, apposer le logo Centrino sur leurs produits à la seule condition qu'ils achètent les trois modules d'Intel : le processeur Pentium M, le chipset associé et la puce de communication sans fil Wifi.Pourtant cette stratégie suscite les critiques. Certains considèrent par exemple que le module sans fil de Centrino n'est pas meilleur que celui fourni par des concurrents. Et l'envie d'utiliser la marque Centrino pousse les fabricants de PC à ignorer les composants des autres fondeurs, alors que l’on pourrait bénéficier d’encore plus de performance.
Certains employés d'Intel évoquent pour l'instant
le nom de code "Desktrino
", ce qui semble convenir aux plateformes de bureau.L'annonce d'Intel coïncide avec la présentation par trois de ses concurrents - Sony, IBM et Toshiba - de leur propre processeur "Cell", basé également sur la technologie multi-core » (cf. cette actualité). Sony devrait utiliser la puce Cell l'année prochaine dans sa nouvelle console vidéo PlayStation 3.
35
Commentaires
Des photos de 4 gigapixels
- Intel crée un transistor consommant dix fois moins
- Longhorn : le beta test débutera en juin
- Paris va passer à Linux... mais en douceur
- Google accusé d'héberger des racistes au Brésil
- GoogleFight fait peau neuve
- Le pont Rialto prend la pose
- Test du boitier MaxInPower Briza B952
- Test du baladeur MP3 IRiver H10
- L'Europe contre les spams !
Google lance son service de carte
- nVidia annonce le GeForce Go 6600
- Après l'antispyware, Microsoft se paye l'antivirus
- Un cadeau original pour celui (celle ?) que l'on aime
- Linksys présente sa gamme d'équipements ADSL2
- Microsoft publie une série de mises à jours
- Test de la console de jeux PSP
- Les américains apprécient les banques virtuelles
- Une souris qui lit des cartes SD
- Intel lance sa technologie Foxton
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Ben oui, ils ont bien compris que le Q.I de l'acheteur de base est très bas.
Mais bon, AMD ne va pas tarder à sortir des marques concurentes pour brouiller les pistes, ce qui laissera des chance de fourguer d'autres merdasses a ce crétin d'acheteur lambda.
Ben oui, ils ont bien compris que le Q.I de l'acheteur de base est très bas.
Mais bon, AMD ne va pas tarder à sortir des marques concurentes pour brouiller les pistes, ce qui laissera des chance de fourguer d'autres merdasses a ce crétin d'acheteur lambda.
Tu veux dire "les connaissances de base en informatique hardware et software de l'achetreur moyen non geek sont faibles voire inexistanates" c'est mieux je crois.
On peut se poser aussi la question : la faute à qui ?
Qui est à la fois un "geek" de la Hifi, de la mécanique, de l'électronique, de la plomberie, de l'électricité, etc. pas grand monde.
donc si on se fait rouler par le plombier le garagiste l'electricien, le tecnicien hifi-video, etc. on n'est pas totalement coupable!
Evidemment là on ne peut pas te sortir la phrase que j'ai toujours trouvé stupide et injurieuse pour nous :" nul n'est censé ignorer la loi" et ceux qui la font (la loi) ignorent de déclarer leur site à la CNIL !
Je pense que dans le cas qui nous occupe, il faut plutôt accuser la pub, sa puissance et sa cupidité (radio/tele surtout) et les organes de la repressions des fraudes (publicité mensongères).
Le fameux Pentium qui accélère le Net (dont je ne me souviens pas car je n'ai même pas dû y préter attention.
Comme Intel semble vouloir faire ' un desktrino' avec un bi-core Pentium c'est se moquer du monde en le comparant à un centrino basé sur un P.M efficace et consommant très peu.
Le chipset n'étant là que pour s'adapter au CPU et le wireless Intel étant discutable en qualité (c'est voire utilité.
Voilà qui aura éclairé j'espère ceux qui en savent un peu moins qua la moyenne sur l'informatique hard.
Tu veux dire "les connaissances de base en informatique hardware et software de l'achetreur moyen non geek sont faibles voire inexistanates" c'est mieux je crois.
On peut se poser aussi la question : la faute à qui ?
Qui est à la fois un "geek" de la Hifi, de la mécanique, de l'électronique, de la plomberie, de l'électricité, etc. pas grand monde.
donc si on se fait rouler par le plombier le garagiste l'electricien, le tecnicien hifi-video, etc. on n'est pas totalement coupable!
Evidemment là on ne peut pas te sortir la phrase que j'ai toujours trouvé stupide et injurieuse pour nous :" nul n'est censé ignorer la loi" et ceux qui la font (la loi) ignorent de déclarer leur site à la CNIL !
Je pense que dans le cas qui nous occupe, il faut plutôt accuser la pub, sa puissance et sa cupidité (radio/tele surtout) et les organes de la repressions des fraudes (publicité mensongères).
Le fameux Pentium qui accélère le Net (dont je ne me souviens pas car je n'ai même pas dû y préter attention.
Comme Intel semble vouloir faire ' un desktrino' avec un bi-core Pentium c'est se moquer du monde en le comparant à un centrino basé sur un P.M efficace et consommant très peu.
Le chipset n'étant là que pour s'adapter au CPU et le wireless Intel étant discutable en qualité voire en utilité.
Voilà qui aura éclairé j'espère ceux qui en savent un peu moins qua la moyenne sur l'informatique hard.
Edit : AMD vient d'être épinglé pour ses tests "trafiqués" pour le 64 bits de ses CPU, je ne suis pas un spécialiste mais je crois que tous sont coupables d'abus de marketing, de tricheries etc (Intel/AMD ATI/Nvidia MS/Sun...); c'est le sort de l'économie de marché où tous les coups sont permis simple pègre/mafia où le recours ne se fait pas devant le parrain mais devant les tribunaux,: grosse caricature bien sûr mais c'est un peu ça au fond.
On peut se poser aussi la question : la faute à qui ?
l'acheteur.
pour conduire une voiture, on a une formation obligatoire avec examen final (le permis), pour utiliser un ordi faudrait qu'on fasse la même chose
l'acheteur.
pour conduire une voiture, on a une formation obligatoire avec examen final (le permis), pour utiliser un ordi faudrait qu'on fasse la même chose
mais 90% des gens ne connaissent pas la difference entre le sans plomb 95 et le 98, ou entre une injection multipoint et une monopoint (c'est déjà pas sûr qu'ils connaissent ces termes
Pareil pour un PC ... On doit savoir s'en servir mais pas nécessairement connaître tout +dans+ la bête
mais 90% des gens ne connaissent pas la difference entre le sans plomb 95 et le 98, ou entre une injection multipoint et une monopoint (c'est déjà pas sûr qu'ils connaissent ces termes
)
Pareil pour un PC ... On doit savoir s'en servir mais pas nécessairement connaître tout +dans+ la bête
de toute facon, honnetement, le pékin moyen s'en tape completement de ce genre d'arguments
![[:kryten]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/kryten.gif)
il achète son PC a carrefour soit à 999€, soit à 1499€, et ce qu'il y'a dedans, il s'en tape
alors le CPU, tant que ca démarre, il cherche meme pas
J'aime bien le thème de cette discussion ... chacun est bon dans un ou plusieurs domaines mais on peut pas tout savoir (c'est quoi une injection multipoint ? --> google !), c'est sûr !
)
En attendant, je trouve le mot centrino beaucoup plus simple à dire que le mot desktrino (essayez de le dire vite
L'un a le 64 bits l'autre le dual core ... bientôt on aura le 64 bits dual core pour les deux, donc j'attend de voir la suite !
l'acheteur.
pour conduire une voiture, on a une formation obligatoire avec examen final (le permis), pour utiliser un ordi faudrait qu'on fasse la même chose
Tout à fait d'accord avec toi !
de toute facon, honnetement, le pékin moyen s'en tape completement de ce genre d'arguments
![[:kryten]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/kryten.gif)
il achète son PC a carrefour soit à 999€, soit à 1499€, et ce qu'il y'a dedans, il s'en tape
alors le CPU, tant que ca démarre, il cherche meme pas
Je ne crois pas que ce soit une solution de laisser les assembleurs/réparateurs/SAV/vendeurs etc. entuber le pékin moyen comme tu dis.
En plus on lit à longueur de posts des gens qui râlent après les fabricants qui se foutent de leurs clients ou les prennent pour des imbéciles ceux-là s'ils sont contre une formation de base pour tout le monde devraient ne pas se plaindre puisque les "méchants" vendeurs compent sur la nullité de la masse pour leur fourguer concepts et matos); dans ce cas si on pense que les notions d'informatique (on parle pas d'ingénieur en informatique) ne sont pas necessaires tant mieux pour celui qui les a ; il faut penser aux autres.
Si tu connais un peu la mécanique, tu achèteras sûrement mieux ta voiture que si tu ne sais que mettre le contact!
En plus à quoi sert un site dinfo et de tests comme PPc et d'autres sinon à faire de la vulgarisation : là ton argument ne vaut que dalle sauf comme je le dis pour ceux qui se font du fric sur la crédulité et l'absence de connaissances de certains.
Je crois que d'ailleurs le nouveau permis de conduire inclus maintenant des notions de base de mécanique ou dépannage je sais plus alors pourquoi à l'école en plus d'apprendre à se servir d'un Pc on ne donnerait pas des notions plus approfondies !
Je ne crois pas que ce soit une solution de laisser les assembleurs/réparateurs/SAV/vendeurs etc. entuber le pékin moyen comme tu dis.
En plus on lit à longueur de posts des gens qui râlent après les fabricants qui se foutent de leurs clients ou les prennent pour des imbéciles ceux-là s'ils sont contre une formation de base pour tout le monde devraient ne pas se plaindre puisque les "méchants" vendeurs compent sur la nullité de la masse pour leur fourguer concepts et matos); dans ce cas si on pense que les notions d'informatique (on parle pas d'ingénieur en informatique) ne sont pas necessaires tant mieux pour celui qui les a ; il faut penser aux autres.
Si tu connais un peu la mécanique, tu achèteras sûrement mieux ta voiture que si tu ne sais que mettre le contact!
En plus à quoi sert un site dinfo et de tests comme PPc et d'autres sinon à faire de la vulgarisation : là ton argument ne vaut que dalle sauf comme je le dis pour ceux qui se font du fric sur la crédulité et l'absence de connaissances de certains.
Je crois que d'ailleurs le nouveau permis de conduire inclus maintenant des notions de base de mécanique ou dépannage je sais plus alors pourquoi à l'école en plus d'apprendre à se servir d'un Pc on ne donnerait pas des notions plus approfondies !
Parce qu'une fois de plus, il ne faut pas confondre outil et finalité.Pour la grande majorité des gens, l'informatique n'est qu'un outil à leur service et pas du tout une finalité.
Qu'il y ait des geeks pationnés par la micro, c'est bien. Qu'ils soient toujours en train de chercher le microtuning pour gagner des epsilon de performance, ça commence à être déjà moins crédible. Mais qu'ils imposent que tout le monde doive connaître la finesse de gravure, le FSB et la taille du cache du proco qu'ils achètent, c'est totalement inadmissible.
Pour reprendre l'analogie avec l'automobile, et pour aller dans ton sens, personne n'aurait le permis s'il fallait connaître le fonctionnement d'une injection électronique multipoint (la majorité des garagistes ne le savent pas eux même et se contentent d'échange standard !), l'indice de température de ses bougies, la variation d'avance de l'allumage en fonction de la vitesse de rotation du moteur, ...
Ce qu'on demande aux automobilistes, c'est de ne pas mettre la vie d'autrui ni la leur en danger. En clair, de conduire correctement et prudemment. Pour l'entretien et le dépannage, il y a des spécialistes. Et Dieu merci, quand on voit comment certains "bricolent" !
Il en va de même avec la micro. S'il fallait tout savoir sur la micro pour acheter un PC, le marché n'en serait certainement pas là où il en est. Ce que demande la majorité des utilisateurs, c'est de savoir utiliser les logiciels, où enregistrer les données, comment jouer avec la machine. Et le reste, pour peu que les "performances" se montrent suffisantes, ça leur passe au dessus de la tête. Et en cas de problème, là encore, il y a des spécialistes !
Je vais exiger que tous ceux qui veulent une clim réversible connaissent les lois la thermodynamique et de l'électricité sur le bout des doigts avant d'avoir le droit d'en faire l'acquisition !
Je vais exiger que tous ceux qui veulent une télévision soient des experts en électronique, en traitement du signal, en vidéo et en télécommunications avant de pouvoir acquérir l'objet de leur désir !
Non, mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme c*nn*r**s !
M Prof > un trés gros +1
Quand a l'argument du permis il est absolument ridicule. Depuis quand utiliser un pc sans savoir s'en servir et t'il dangereux pour soi ou pour autrui ?
M Prof > un trés gros +1
Quand a l'argument du permis il est absolument ridicule. Depuis quand utiliser un pc sans savoir s'en servir et t'il dangereux pour soi ou pour autrui ?
tout simplement que une fois cet ordi connécté au net, tout PC insuffisament protégé deviens un nid a spam a virus.. et embetent tout le monde
et leur utilisateur peuvent renvoyer les hoax et peuvent se laisser avoir par n'importe qui
tout simplement que une fois cet ordi connécté au net, tout PC insuffisament protégé deviens un nid a spam a virus.. et embetent tout le monde
et leur utilisateur peuvent renvoyer les hoax et peuvent se laisser avoir par n'importe qui
Nan sérieusement !
Et ca peut tuer combien de personnes par ans ?
Nan sérieusement !
Et ca peut tuer combien de personnes par ans ?
Quelques unes...
Ben oui, imaginez que vous recevez 10 spams, vous mettez 1 minute à les effacer, puis vous partez de chez vous et la vous vous faites choper par un camion... Si vous étiez passé 1 minute plus tôt vous seriez encore en vie
Plus sérieusement, le fait est que ça coûte plusieurs centaines de millions de $ chaque année, qui pourraient être mieux utilisés.
tout simplement que une fois cet ordi connécté au net, tout PC insuffisament protégé deviens un nid a spam a virus.. et embetent tout le monde
et leur utilisateur peuvent renvoyer les hoax et peuvent se laisser avoir par n'importe qui
Quelques unes...
(Si si demandez à Jean-Marie Bigard, il vous expliquera pour le camion... 
).
Ben oui, imaginez que vous recevez 10 spams, vous mettez 1 minute à les effacer, puis vous partez de chez vous et la vous vous faites choper par un camion... Si vous étiez passé 1 minute plus tôt vous seriez encore en vie
Plus sérieusement, le fait est que ça coûte plusieurs centaines de millions de $ chaque année, qui pourraient être mieux utilisés.
Et alors ? En quoi est-ce que cela invalide mon raisonnement ? Est-il besoin de connaître les arcanes de sa machine pour savoir utiliser un antivirus, un antispam et un antispy ? Ce ne sont que des logiciels, comme un traitement de texte, un jeu ou une compta ! Nul besoin d'être un informatcien chevronné !
Pas plus qu'il n'est besoin d'être frigoriste pour apprendre à ne pas règler une clim trop froide ou électronicien émérite pour ne pas mettre le son de sa télé trop fort au risque de gèner ses voisins !
Parce qu'une fois de plus, il ne faut pas confondre outil et finalité.Pour la grande majorité des gens, l'informatique n'est qu'un outil à leur service et pas du tout une finalité.
Qu'il y ait des geeks pationnés par la micro, c'est bien. Qu'ils soient toujours en train de chercher le microtuning pour gagner des epsilon de performance, ça commence à être déjà moins crédible. Mais qu'ils imposent que tout le monde doive connaître la finesse de gravure, le FSB et la taille du cache du proco qu'ils achètent, c'est totalement inadmissible.
-----
Non, mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme c*nn*r**s !
C'est vrai que c'est impressionnant le nombre de conneries (je l'écris comme ça se prononce) que se permettent d'exprimer certains, juste parce qu'ils connaissent cartes mères, graphiques et autres processeurs par leurs prénoms.
De plus je pense que l'utilisateur qui a commencé avec Win 3.11 pour arrivé à XP SP2 (moi aussi je m'y met pour les prénoms) et qui s'est tapé nombres de plantages, formatages, d'installations d'OS et de pilotes, de pannes de modem et autres batifolages et qui courageusement a passé des nuits blanches pour essayé de comprendre est plus qu'un utilisateur éclairé.
Je me sers d'ordinateurs dans mon métier (concepteur des éclairages/lighting designer, théâtres, opéras) depuis le début de leurs mises sur le marché, je parle des premières grosses armoires avec "floppies" (héhé) grands comme des 33 tours, avant ça cartes à trous (IBM punching), et encore avant ça les rhéostats tournés manuellement,(comme c'est loin tout ça).
Plus tard c'est un "informaticien" qui rentrait les données que je lui donnais dans l'ordi. Lui ne pouvait pas me remplacer, mais moi je pouvais le remplacer sans problème.
Sans ces consommateurs "lambda", beaucoup n'aurait pas de boulot, et justement ils comptent sur la compétence des spécialistes pour les aider à choisir.
Denis R >
il achète son PC a carrefour soit à 999€, soit à 1499€, et ce qu'il y'a dedans, il s'en tape
alors le CPU, tant que ca démarre, il cherche meme pas
Et pourquoi chercherait-il? est-ce qu'il se pose la question de savoir comment marche sa télé? machine à laver? et quand il prend son téléphone doit-il automatiquement se prendre la tête pour comprendre comment sa voix va arriver à l'autre bout?
Et qu'est-ce que c'est qu'un "pékin moyen"?, d'après toi il est évident qu'il n'est pas informaticien, alors que fait-il? Architecte? boucher? vrp? ingénieur ponts et chaussées?, concierge? etc. et pourrais-tu faire leur métier? un peu d'humilité et de compréhension.
Le "pékin moyen" compte justement sur des gens comme vous pour l'éclairer.
Et c'est pour ça que des sites comme PPC existent, mais le "pékin moyen" qui a la curiosité de venir sur ce forum s'aperçoit que là aussi on le prend pour un con!
Et c'est pour ça que des sites comme PPC existent, mais le "pékin moyen" qui a la curiosité de venir sur ce forum s'aperçoit que là aussi on le prend pour un con!
Si c'était moi qui l'avais dit ...
Mais sincèrement, je n'en pense pas moins, et je n'aurais cetainement pas dit mieux !
Si c'était moi qui l'avait dit ...![[:lionheartxp]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lionheartxp.gif)
![[:m prof:3]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/3/m prof.gif)
Mais sincèrement, je n'en pense pas moins, et je n'aurais certainement pas dit mieux !
c'est vrai que j'étais très fâché par ce que j'avais lu plus tôt, et comme toi j'ai craqué.
tiens, pour adoucir le ton :
Sur l'écran bleu de mes nuits blanches...
d'après feu Nougaro
Nan sérieusement !
Et ca peut tuer combien de personnes par ans ?
Nan mais tu sais pas que certains virus sont potentiellemnt mortels !
et que Ms t'intoxique à petites doses mais sûrement si tu ne prnds pas une Debian rapidemnt disons dans le mois qui vient
Bon voilà pour la note d'humour que nous apportons, c'est fait!
Je le répète ça arrange bcp de monde que le citoyen moyen ne comprenne que sa souris (les sous c'est des sous) et ceux qui défendent une idée contraire c'est probablement (pas forcément heureusement) parcequ'ils gagnent des sous comme ça.
L'école est aussi faite pour faire des citoyens "armés" dans la société, c'est même sa vocation à mon avis puisque les parents peuvent être hors du coup ou ne pas avoir le temps (leur apprendre à cliquer à mon avis ne suffit pas : leur apprendre les dangers du net, le fonctionnement des réseaux un peu de hard et de soft c'est mieux; c'est tout).
C'est pas un sujet d'agrég de philo c'est du bon sens.
Il y a plein de choses que tu ignores et qui te seraient profitables au plan sanitaire si tu les connaissais ou si on te les avait apprises à l'école ou au lycée. La connaissance est pratiquement toujours une bonne chose en soi.
Pour conclure on va pas faire un plat (chacun pense ce qu'il veut et balle au vestiaire
Edit : Max_Headro
om a bien expliqué ce mépris des soit-disants experts qui ne veulent pas partager avec la "masse".
On ne parle pas d'un permis pour PC comme du permis véhicule, il faut comprendre parfois le 2° de gré mais un informaticien ou apparenté comprend-il le 2° degré (joke).
De plus je pense que l'utilisateur qui a commencé avec Win 3.11 pour arrivé à XP SP2 (moi aussi je m'y met pour les prénoms) et qui s'est tapé nombres de plantages, formatages, d'installations d'OS et de pilotes, de pannes de modem et autres batifolages et qui courageusement a passé des nuits blanches pour essayé de comprendre est plus qu'un utilisateur éclairé.
non il n'est pas éclairé justement, l'utilisateur éclairé serai passé sous linux avant windows XP SP2
non il n'est pas éclairé justement, l'utilisateur éclairé serai passé sous linux avant windows XP SP2
Je pense, à mon humble avis ,et d'après ma modeste expérience en la matière
Il se sert de son PC, ou autre, comme d'un téléphone, d'une machine à écrire, d'une boîte de correspondance, d'une console de jeux*, d'un diaporama, d'un lecteur video, d'un graveur etc.
Et surtout il veut être compatible avec les 85% des autres particuliers
Ta remarque dans un sens confirme ce que j'ai écrit plus tôt.
Mes amis et autres relations semblent croire que j'ai une quelquonque expérience
(je me considère comme un utilisateur éclairé, voir même allumé
J'assemble, installe, configure, j'essaie, moi et mes machines de rester à jour (merci PPC), donc selon leurs besoins, soit j'assemble leurs machines soit je leur conseille un MAC,
( parfois une console de jeux fait l'affaire
la majorité veut des portables (c'est parfait
*J'ai lu quelque part que 50% du temps que passait un particulier sur son ordi était "consacré" au jeu, d'ou la course des entreprises à fabriquer des machines et composants de plus en plus puissants, on dit même que c'est lui qui fait avancer le smilblick!
non il n'est pas éclairé justement, l'utilisateur éclairé serai passé sous linux avant windows XP SP2
Il ne faudrait pas, non plus, imaginer que seule "l'élite" des utilisateurs de Linux recèle les seuls utilisateurs "éclairés" de la microinformatique !
C'est ce genre de remarque sectaire qui m'inciterait justement à ne pas essayer autre chose !
Le(s) prosélytisme(s) pro MAC, pro Linux, pro machin pro truc-bidule, y'en a marre.
Tu fais partie de ces quelques emmerdeurs qui passent leur vie à répêter toujours les mêmes choses. Linux, encore Linux, toujours Linux. Les utilisateurs de Windows sont des nuls, ceux de Linux sont des utilisateurs avisés, ... Renouvelle toi, mon pote, sois constructif !
Et pour ta gouverne, je suis utilisateur Windows ET Linux. Je ne m'arroge pas pour autant le droit de dire à qui que ce soit qu'il est ou non stupide en fonction du choix qu'il a fait !
Je pense, à mon humble avis ,et d'après ma modeste expérience en la matière
, qu'il faut une assez bonne connaissance dès le départ pour installer, peut-être pas l'OS lui-même, mais configurer et installer les logiciels qu'un particulier "home user" peut avoir besoin.
bof, moi même je suis passé de MS-DOS jusqu'a win 98 ( et les plantages qui vont bien entre les deux, 98 a été le plus stable chez moi), win 2000 n'avais pas l'air de marcher chez moi, et microsoft delaissait mon 98, c'est seulement avec une connaissance en MS-DOS et en 98 que je suis parti dans ce qui est considéré comme une distrib complexe : Debian (pourquoi ? car je voulais "plonger dedans"), après une semaine et demi tout marchais, principalement grace a l'aide de tout les forums linuxiens ou il n'y a pas besoin de poster pour voir une reponse a son probleme
Il se sert de son PC, ou autre, comme d'un téléphone, d'une machine à écrire, d'une boîte de correspondance, d'une console de jeux*, d'un diaporama, d'un lecteur video, d'un graveur etc.
Et surtout il veut être compatible avec les 85% des autres particuliers
moi je le suis, avec encore moins de probleme que quand j'était sur 98 et le monde sur XP
la majorité veut des portables (c'est parfait
)
j'ai cru comprendre ça, je connais quelqu'un qui voulais au depart un PC portable (il appelais ça un PC type 'valise'
*J'ai lu quelque part que 50% du temps que passait un particulier sur son ordi était "consacré" au jeu, d'ou la course des entreprises à fabriquer des machines et composants de plus en plus puissants, on dit même que c'est lui qui fait avancer le smilblick!
et comme par hasard il existe très peu de jeu qui peuvent tourner sur un 600 mhz geforce 2 avec peu de detail et profiter un max de la derniere carte graphique si on veut beaucoup plus de detail, c'est bizarre hein ? c'est quand meme tout drole de voir max payne 2 rammer comme un malade sur un 500 mhz (c'est pas moi qui a fait ça m'sieur)
Il ne faudrait pas, non plus, imaginer que seule "l'élite" des utilisateurs de Linux recèle les seuls utilisateurs "éclairés" de la microinformatique !
j'ai jamais dit ça, moi meme quand j'avais installé linux j'était pas si "éclairé" que ça, je dit juste que le mec qui a reelement subi que des plantages et des formatages tout les mois et qui ne peut pas installer le dernier windows a cause d'incompatibilité a tord de s'enteter a rester sous windows (et puis vous dites bien la meme chose pour les utilisateurs de norton...)
Tu fais partie de ces quelques emmerdeurs qui passent leur vie à répêter toujours les mêmes choses. Linux, encore Linux, toujours Linux. Les utilisateurs de Windows sont des nuls, ceux de Linux sont des utilisateurs avisés, ... Renouvelle toi, mon pote, sois constructif ![/quote]
la encore j'ai jamais dit ça : l'utilisateur de base ne sait pas qu'il existe une alternative a windows et a son modem USB qui ne fait que ne pas marcher, mais l'utilisateur qui a deja taté pas mal de plantage ... et puis zut j'me repete
[citation=200554,0,25][nom]M Prof a écrit[/nom]Et pour ta gouverne, je suis utilisateur Windows ET Linux. Je ne m'arroge pas pour autant le droit de dire à qui que ce soit qu'il est ou non stupide en fonction du choix qu'il a fait !
la majorité des utilisateurs n'a pas choisi son OS ... pour ceux qui on eu le choix, ils ont generalement pris ce qu'ils connaissaient, les autres on essayé linux et ont abandonné au bout de 3 heures, et ceux qui ont resisté en sont super content
S'ils sont encore sous l'OS qu'on leur a "imposé", c'est qu'ils s'en satisfont et c'est bien. Ca n'en fait pas pour autant des utilisateurs "non éclairés" ni des noobs ni d'ailleurs des geeks.
J'utilise Windows et Linux, et je ne préfère pas particulièrement l'un à l'autre. Je leur trouve des usages différents, sans plus. E je ne suis pas fana de la bidouille sur PC. Enfin, je ne le suis plus, ça m'a passé. Je trouve Windows plus "user friendly" donc plus orienté utilisateur final et Linux plus "secure" mais loin de la facilité d'accès de Windows.
J'ai trouvé plus et plus facilement les logiciels qui me conviennent sous Windows. Je trouve le PnP de Microsoft bien plus "performant" que celui des distrib Linux orientées "utilisateur".
J'ai trouvé plus facilement des logiciels libres et gratuits sous Linux (mais qui ne me comblent pas forcément) et je trouve la gestion des comptes bien plus puissante et complète sur cet OS.
J'aime assez les deux environnements, et je conseille l'un ou l'autre aux utilisateurs potentiels, en fonction de leur niveau et de leurs besoins. Et je ne vois rien qui permette de ranger l'un ou l'autre des utilisateurs dans une catégorie "éclairé" ou "non éclairé". En fait, je respecte les deux choix donc les deux utilisateurs.
[quote]J'ai trouvé plus et plus facilement les logiciels qui me conviennent sous Windows. Je trouve le PnP de Microsoft bien plus "performant" que celui des distrib Linux orientées "utilisateur".
PnP est un terme detourné par microsoft pour la detection de peripherique, ça n'existe reelement que pour les ecrans et les ports ISA !!! les autres PCI et US ont leur propre moyen de reconnaissance des periphs, qui ne s'appelle pas pnp
sinon la gestion des periph dans windows est tellement bien faite que ma webcam plante et que windows 2000
ne peut pas tourner sur ma machine ...
1) PnP est un terme detourné par microsoft pour la detection de peripherique, ça n'existe reelement que pour les ecrans et les ports ISA !!! les autres PCI et US ont leur propre moyen de reconnaissance des periphs, qui ne s'appelle pas pnp
2) sinon la gestion des periph dans windows est tellement bien faite que ma webcam plante et que windows 2000
ne peut pas tourner sur ma machine ...
1) Tu vois très bien ce que je veux dire. Que tu te mettes à ergoter ne prouve qu'une chose, c'est que tu n'as pas de réels arguments à opposer à ce que j'ai dit ! Je n'ai porté aucun jugement sur la forme de tes posts, sur l'orthographe ou sur la signification des mots qu'ils comportent. Le débat n'est pas là. Certains périphériques parfaitement reconnus sous Windows ne le sont que très difficilement sous Linux. Après, que ce soit Windows ou le périph qui embarque la reconnaissance automatique, peu m'importe, c'est le résultat qui compte !
2) Ne généralise pas à partir de ta propre expérience (incompétence ?) sous Windows. Je ne connais que des PC sans soucis sous Windows 2000 et des webcams qui fonctionnent sans problèmes sous 98, 2000 et XP ! Si tu es seul contre tous, demande toi qui se trompe !
1) Tu vois très bien ce que je veux dire. Que tu te mettes à ergoter ne prouve qu'une chose, c'est que tu n'as pas de réels arguments à opposer à ce que j'ai dit ! Je n'ai porté aucun jugement sur la forme de tes posts, sur l'orthographe ou sur la signification des mots qu'ils comportent. Le débat n'est pas là. Certains périphériques parfaitement reconnus sous Windows ne le sont que très difficilement sous Linux. Après, que ce soit Windows ou le périph qui embarque la reconnaissance automatique, peu m'importe, c'est le résultat qui compte !
forcement sans driver on va pas loin, mais le fait est la, je n'ai jamais eu de probleme avec des periph qui marche a moitié avec des drivers stables ( y a juste ma webcam qui me sort des oeuvres d'art avec des tableau digne de la pub pour je ne sait plus quelle voiture, mais avec un driver entre la version 0.0.1 et la version 0.1.0 on ne va jamais loin
2) Ne généralise pas à partir de ta propre expérience (incompétence ?) sous Windows. Je ne connais que des PC sans soucis sous Windows 2000 et des webcams qui fonctionnent sans problèmes sous 98, 2000 et XP ! Si tu es seul contre tous, demande toi qui se trompe !
a donc c'est une erreur d'etre sous linux ou win 98 ? c'est nouveau ça...
si mon PC ne peut pas tourner sous 2000, y a bien une raison, a chaque fois que j'éteignait le PC, win2000 (avec le dernier sp et toute les mises a jours des drivers) me pétait tout les fichiers qui était encore ouvert par des programmes, ça veut dire en gros que si je laisse n'importe quel TSR tourner et que j'etein le PC la prochaine fois windows et le programme ralent car il a pas ses fichiers de config ou de log, biensur la verbosité de windows etant toujours des meilleures, aucun moyen de savoir d'ou viens le problème, et faut pas venir me dire que c'est pasque je suis en FAT32 que j'ai ces problemes (faut pas exagerer non plus), au final il s'est pété sa table de registre lui meme (oh ! un fichier ouvert !
et puis peut etre que windows XP marcherait sur ma machine, sauf que c'est bien trop cher pour que je m'amuse a essayer, et je ne sait pas quoi faire d'un playskool moi ...
et si mon "incompetance" en windows est si grande, windows a un probleme, car si un utilisateur comme moi a su aller sous linux alors qu'il plante sous windows ça confirmerait que linux est quelque part meilleur que windows