Publicité
Derniers dossiers
OpenGL 3 et DirectX 11 : la guerre des API 3D n’aura pas lieu
La période actuelle est faste pour le petit monde des technologies 3D. Le Siggraph a en effet été l’occasion de la présentation très attendue et simultanée des futures versions des API phares : OpenGL 3 et DirectX 11. Un nouveau combat au sommet ? Lire la suite
Dernières actualités
- Le P2P a encore de beaux jours devant lui...
- Deux nouvelles failles dans Internet Explorer
- Nouvelle clé USB chez Olympus
- Autre action contre le P2P en France
- Apple contre Longhorn... et Konfabulator
- Sortie de deux nouvelles alternatives à Office
- Les jeunes développeurs sont convoités par Microsoft
- Microsoft change de style
- La réponse de Wanadoo à Free et 9 Telecom ?
- Le tigre d’Apple contre Longhorn
Nouveau PDG à la tête d'AOL France
AOL France a annoncé très brutalement hier aux médias et à ses employés son changement de Président Directeur Général. C’est Carlo d'Asaro Biondo qui a été choisi pour remplacer Stéphane Treppoz qui était à la tête du groupe depuis 1998.
« Ce changement n'est ni une question d'homme, ni de passé. Il s'agit de se concentrer sur l'évolution du marché qui doit faire face à des défis majeurs comme la convergence entre Internet et les télécommunications, ce qui requiert une stratégie différente et une expertise adaptée. Cela nous conduit à la nomination d'un nouveau dirigeant pour apporter une approche nouvelle. »
AOL affirme clairement dans ce communiqué son intention de recibler ses objectifs. Le fournisseur d’accès d’origine Américaine veut à son tour proposer des offres de téléphonie sur IP, le dégroupage ainsi que tous les autres services que proposent ses concurrents N9uf Telecom et Free.
L’autre objectif d’AOL est d’atteindre la rentabilité de ses offres en France, ce qui sous-entend que ce n’était pas le cas jusqu’à présent.
La tâche est assez difficile pour Carlo d'Asaro Biondo qui a pour but de regagner la confiance des clients lésés ces derniers temps par une actualité chargée. Peut-être saura-t-il donner une image du groupe différente de celle qui que nous connaissons depuis 6 ans.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Publicité
je croyais AOL était le chouchou des internautes français d'chez nous?
Nan serieux y a trop de fai alors aol est voué à l echec en france ON EST PAS (TOUS) DES MOUTONS comme au US .
Nouvelle campagne de pub pour aol , ils vont encore nous gavé avec leur CD tout les deux jours dans la boite au lettre?
AOL le chouchou de ceux qui n'y connaissent pas grand chose mouai ! (mere de famille , newsbee , blonde , retraité etc ... ) lol
Nan serieux y a trop de fai alors aol est voué à l echec en france ON EST PAS (TOUS) DES MOUTONS comme au US .
Nouvelle campagne de pub pour aol , ils vont encore nous gavé avec leur CD tout les deux jours dans la boite au lettre?
Mais bien sur, tu t'es jamais posé la question de savoir pourquoi y'avait autant de "newsbee" comme tu le dis si bien.. Désolé, mais on prennait pas AOL que parce que l'on était un "debile": en campagne ou dans des petites villes y'a pas forcement l'ADSL (et encore moins y'a 2/3 ans!), et si on voulait surfer, mail, etc. etc. (pas forcement faire comme la majorité des "warlordz" qui prennent Free c'est à dire pour eMule...) pour pas trop cher, y'avait pas franchement d'autres solutions.
Pesonnelement, je n'ai jamais eut AOL, mais dans ma famille si et ils en etaient relativement satisfait, jusqu'au jour ou l'ADSL est arrivé dans cette ville et ils sont passer à un autre ISP.
Reste que je trouve assez lourde leur campagne de pub qui nous innonde de CD (ce qui est pas franchement ecolo au passage..).
Reste que je trouve assez lourde leur campagne de pub qui nous innonde de CD ([g]ce qui est pas franchement ecolo au passage..).[/g]
+1 C'est clair que quand tu vois le mélange qu'il y a dans les CD, et pas recyclable en plus car mélangés au sein d'un même produit, en distribuer des centaines de millier sachant que 98 % finnissent à la poubelle
Désolé, mais on prennait pas AOL que parce que l'on était un "debile": en campagne ou dans des petites villes y'a pas forcement l'ADSL (et encore moins y'a 2/3 ans!), et si on voulait surfer, mail, etc. etc. (pas forcement faire comme la majorité des "warlordz" qui prennent Free c'est à dire pour eMule...) pour pas trop cher, y'avait pas franchement d'autres solutions.
Il y a eu certes l'offre 56k illimité de AOL qui a du attiré beaucoup de clients. Mais je doute que cela représente la majorité.
Pour ma part, j'ai eu le malheur de m'etre laissé tenté par un CD "50h gratuites" d'AOL. Leur procédure d'annulation d'abonnement est tellement pénible qu'ils m'ont facturé 2 mois d'abonnement sans avoir surfer 1 seconde ! En fait, mon compte était censé etre désactivé après les 50h gratuites, mais ma soeur s'est ensuite connecté avec ce compte, le réactivant par la meme occasion!
je croyais AOL était le chouchou des internautes français d'chez nous?
Non. Ca c'est linternaute.com qui s'évertue régulièrement à nous donner des résultats totalement fantaisistes car non basés sur des échantillons repréentatifs. Tout au plus ils permettent par moment de distinguer des grandes tendances (et encore ça peut être des artefacts dus à des bourrages.
Je comprends d'ailleurs pas pourquoi alors que ces résultats n'ont aucun sens les autres sites les reprennent?
- ca rame a cause de la pub reloadee toutes les 5 secondes
- le soit disant pare feu qui vaut pas un clou (trojan a l'appuis)
- je parle pas de l'antivus au fonction plutot mystique (virus a l'appuis)
- l'email impossible a utiliser avec logiciel de messagerie
- la connexion impossible a partager (enfin facilement)
- le prix
les lecteurs et autres trucs bidon ajoutés qui se mettent par defaut, bref je vois pas, meme au temps du 56k y'avais free et ses 50H ou encore freesurf a l'epoque ou oreka ou m6net....etc.
Quand a l'ADSL regardez les pings...
Et enfin, c'est soit disant facile a installer pour les personnes agés &CO, installer free n'est pas plus dur ( a partir du moment ou cliquer sur "suivant" est consideré comme faisable)
bref je pense a la pub pour FIAT, y'a moin bien, mais c'est plus cher...
Moi je me demande encore comment on peut s'abonner à AOL :
- ca rame a cause de la pub reloadee toutes les 5 secondes [g]1[/g]
- le soit disant pare feu qui vaut pas un clou (trojan a l'appuis)
- je parle pas de l'antivus au fonction plutot mystique (virus a l'appuis)
- l'email impossible a utiliser avec logiciel de messagerie [g]2[/g]
- la connexion impossible a partager (enfin facilement)
- le prix [g]3[/g]
les lecteurs et autres trucs bidon ajoutés qui se mettent par defaut, bref je vois pas, meme au temps du 56k y'avais free et ses 50H ou encore freesurf a l'epoque ou oreka ou m6net....etc.
Quand a l'ADSL regardez les pings...
Et enfin, c'est soit disant facile a installer pour les personnes agés &CO, installer free n'est pas plus dur ( a partir du moment ou cliquer sur "suivant" est consideré comme faisable)
bref je pense a la pub pour FIAT, y'a moin bien, mais c'est plus cher...
1- heu même en 56k quand j'utilisais AOL ca ramait pas à cause de la pub hein, faut pas déconner non +
2- ah? c pour ca que g utilisé Outlook avec certains de mes comptes AOL pendant + de 6 mois? faut se renseigner avant de parler, ca fait + de 1an qu'ils ont mis un serveur SMTP et un IMAP en place...
3- ils ne font que s'aligner sur Wanadoo, en proposant des services gratuits en +
et les autres FAI aussi faciles à installer : mwarf
c vrai, c super facile d'installer et configurer une messagerie instannée, un mailer, et un antispam quand on n'y connait rien à Internet
- Je suis d'accord avec toi sur l'alignement sur wanadoo, compagnie que je ne supporte pas pour vendre du vent au gens.
- Pour ce qui est de la pub, regarde le ping tu veras... Bien que je t'accordes le fait que les joueurs web n'ont pas AOL, et que se ne sont pas les client visés. (je ne connais personne ayant un ping < a 80, mais je ne sais pas ce que ca donne pour ceux degroupés, j'avoue)
- Et le truc de la messagerie instannée ne tiens pas debout, si savoir lire pour toi et de l'ordre de l'infaisable, ok AOL c'est genial, mais creer un compte MSN par exemple, ne releve pas de l'exploie...
Le mailler lui est configuré d'entrée par free...
Reste l'antispam et l'antivirus ou là effectivement pas facile quand on y connais rien, mais vus l'efficassité de celui integré...
- Reste le gros du probleme, le partage de la connexion, nombre de famille, (puisque AOL se veux familliale) on 2 PC, un pour les enfants tres souvent et pour les parents et là ca coince grave, et c'est plus à coup de "microhebdo" qu'il faut y aller.........
Alors bon, restons de bonne foie, et reconnaissons qu'AOL pourrait celon moi etre utilisable pour les gens qui veulent pas se casser la tete, ok mais alors pas pour ce prix. economiser 20€ par mois et se creuser un peu a coup de "microhebdo" ou "presence PC" me semble mieux
Free : pas de communications avec ses clients, support technique de mauvaise qualité
Wanadoo: plein de services....................payant (l'antispam et l'antivirus, ils te le font payer wanadoo, pas AOL)
Aol a fait des progrès je trouve et dans le bon sens. Avec la possibilité désormais de se passer de leur nvigateur proprio, c'est pas plus mal d'aller chez eux que chez Wanadoo (qui va faire payer le téléphone quand y vont s'y mettre avec leur Wanabox (source SVM)