Nouveau guide d'achat boitiers sur BestOfMicro
BestOfMicro vient de publier un guide d'achat sur les boitiers.
Il y a de cela quelques années, le choix d’un boîtier n’était pas primordial. Beaucoup d'innovations apportées par les fabricants mais aussi de nouvelles problématiques, comme l'esthétisme ou le fort dégagement de chaleur de nos processeurs et cartes graphiques modernes ont eu raison de nos bons vieux boitiers. Aujourd’hui le choix du boîtier est tout aussi important que celui d’une carte mère ou d’un disque dur. Nous allons tenter de vous expliquer les points à vérifier pour tout achat.
35
Commentaires
Les ventes de plus de cent-vingt euros seront archivées
- Ubisoft dans le monde des jeux de sport
- Wanadoo fait évoluer sa grille tarifaire
- Les hot-spots Wi-Fi de plus en plus utilisés
- Chine : Internet toujours plus censuré
- Vers une augmentation du prix de la musique ?
- La Radeon X300 SE Hyper Memory arrive
- Le prix de la RAM baisse fortement
- Test de l'Albatron GeForce PC6600U
- Le créateur du Macintosh décédé
Yahoo fête son dixième anniversaire
- Vantec présente son ventirad Mach 1
- HP et LiteOn annoncent un graveur LightScribe
- FireFox en perte de vitesse...
- Test du Shuttle SN25P
- Après AMD, Intel triche sur les benchmarks
- Comparatif chipsets AMD PCI Express
- Knoppix 3.8 arrive au CeBIT
- Windows XP Pro x64 Edition sortira en Avril
- Le modérateur d'un forum de discussion en prison
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers







Vous appelez ça un guide d'achat ?
Ben regarde tous les guides d'achats de BoM c'est tjs ca, une petite page succinte, je verais plus comme titre :
Qu'est ce qu'un boitier
Oui c'est un guide d'achat, et assez complet qui plus est. Il ne faut pas confondre un guide d'achat (succint par définition) et un article détaillé.
gebruik> qu'est-ce qui te gene dans ce guide?
Ces guides n'ont rien de vraiment interessant...
Oui c'est un guide d'achat, et assez complet qui plus est. Il ne faut pas confondre un guide d'achat (succint par définition) et un article détaillé.
Moi je les trouve très bien ses guides d'achat pour personnes qui n'ont pas envie de se prendre la tête
Ces guides n'ont rien de vraiment interessant [g]pour moi[/g]...
tu sais qu'il y a toujours des gens qui ne connaissent rien à l'info et qui voudraient s'y metttre?
Moi je les trouve très bien ses guides d'achat pour personnes qui n'ont pas envie de se prendre la tête
Oui c'est clairement le but. Les guides d'achat n'ont absolument pas la prétention de rentrer dans le détail. Pour ça, faut lire les articles
Ce qui me gêne dans ce guide ? C'est justement que ce n'est pas un guide : tout le monde sait d'un serveur quadri-Xeon en RAID 5 ne se monte pas dans un desktop.
Franchement, il n'y a rien à apprendre et au lieu d'être "guidé", le lecteur se retrouve avec une succession de généralités qui laissent à penser que les auteurs de cet article ont réinventé l'eau chaude. Dommage, l'invention existe déjà.
Un guide doit orienter l'utilisateur vers un choix de modèles du moment. Là, franchement, apprendre qu'un boitier silencieux doit comporter des ventilos de 12 cm de diamètre, ça ne fait pas avancer le schmilblick. D'autant plus que cette information relative aux ventilos se retrouve dans le boitier "hardcore utilisateur". D'où potentielle confusion de la part de l'utilisateur qui associera "puissance" et "discrétion" alors qu'il n'en est rien.
Désolé pour l'auteur de cet article qui a certainement voulu bien faire, mais c'est de la "publi-information" et pas un guide ce truc.
gebruik > En règle générale un guide est fait pour guider
mais pour BOM c'est simplement une information générale donc le terme guide est un peu abusif.
Je n'arrive pas à choisir le terme adéquat pour le remplacer.
Concernant un boîtier, un guide est bcp plus simple à faire que pour une CM par exemple car il s'agit, surtout, d'une description d'élémnet purment mécanique (en dehors de l'alim qui mérite un guide à part).
Autant on peut être critique pour bcp de guides BOM (qui ne sont pas des guides comment on l'entend) autant celui-ci convient pour se donner une idée suffisante.
Dans ce cas, il faut parler d'article, d'information, mais pas de guide.
Je ne pense pas que l'élaboration d'un guide digne de ce nom pour boîtier soit aussi simple à réaliser : les variables sont très nombreuses, la principale concernant directement les composants qui s'y trouvent. Je doute qu'un boîtier silencieux pour un C3 en 1 GHz le soit pour une machine plus puissante, donc nécessitant un refroidissement plus important (souvent plus bruyant).
Bref, on ne va pas en faire une thèse, je voulais juste exprimer un point de vue avec mes arguments à moi sur un point précis. Quand je vois "guide", j'attends à avoir une réponse ou des éléments de réponse.
Dans ce cas, il faut parler d'article, d'information, mais pas de guide.
Je ne pense pas que l'élaboration d'un guide digne de ce nom pour boîtier soit aussi simple à réaliser : les variables sont très nombreuses, la principale concernant directement les composants qui s'y trouvent. Je doute qu'un boîtier silencieux pour un C3 en 1 GHz le soit pour une machine plus puissante, donc nécessitant un refroidissement plus important (souvent plus bruyant).
Bref, on ne va pas en faire une thèse, je voulais juste exprimer un point de vue avec mes arguments à moi sur un point précis. Quand je vois "guide", j'attends à avoir une réponse ou des éléments de réponse.
C'est fait pour guider vers les articles de PPC
Dans ce cas, il faut parler d'article, d'information, mais pas de guide.
Je ne pense pas que l'élaboration d'un guide digne de ce nom pour boîtier soit aussi simple à réaliser : les variables sont très nombreuses, la principale concernant directement les composants qui s'y trouvent. Je doute qu'un boîtier silencieux pour un C3 en 1 GHz le soit pour une machine plus puissante, donc nécessitant un refroidissement plus important (souvent plus bruyant).
Bref, on ne va pas en faire une thèse, je voulais juste exprimer un point de vue avec mes arguments à moi sur un point précis. Quand je vois "guide", j'attends à avoir une réponse ou des éléments de réponse.
justement ca n'est [g]pas[/g] un article, car pas assez détaillé...
guide BOM = 1ers pas
article = un peu + développé
Emploie le mot Fiche d'informations si tu preferes.
FRANCKYIV, désolé si je te fais chier. Merci au passage pour la vulgarité de tes propos.
A oui, quand on fait des sites et que l'on colle des logos de conformité XHTML/CSS (tu sais, les trucs W3C), on essaie de faire en sorte que les sites en question soient conformes, au moins au HTML transitionnel. Parce que la, bonjour le code...
Commence par changer ton header. Et vire tes frames, parce que ça, c'est tout sauf conforme...
Aller, bonne journée.
FRANCKYIV, désolé si je te fais chier. Merci au passage pour la vulgarité de tes propos.
A oui, quand on fait des sites et que l'on colle des logos de conformité XHTML/CSS (tu sais, les trucs W3C), on essaie de faire en sorte que les sites en question soient conformes, au moins au HTML transitionnel. Parce que la, bonjour le code...
Commence par changer ton header. Et vire tes frames, parce que ça, c'est tout sauf conforme...
Aller, bonne journée.
Alors pourquoi ton site n'est pas conforme aux standards dont tu fais référence sur le site du W3C ?
Le XHTML/CSS ne consiste pas seulement à remplacer ses tableaux par des DIV...
le rapport avec la news ?
Pourquoi attaquer qqu'un sur un truc perso pour se defendre d'une attaque qui en etait meme pas une.
le rapport avec la news ?
Pourquoi attaquer qqu'un sur un truc perso pour se defendre d'une attaque qui en etait meme pas une.
Parce que c'est un gros troll qui attaque sans justification ...
On me dit "tu fais chier", je réponds, c'est tout.
Maintenant, pour les justifications, il suffit de rentrer l'URL de notre ami FRANCKYIV à cette adresse : http://validator.w3.org/
pour s'apercevoir que son site n'est pas conforme aux standards XHTML tels qu'indiqué sur les diverses pages de son site.
"Tu fais chier"
"Gros troll"
Toujours facile derrière un écran...
D'autres questions sur le CSS ?
On me dit "tu fais chier", je réponds, c'est tout.
Maintenant, pour les justifications, il suffit de rentrer l'URL de notre ami FRANCKYIV à cette adresse : http://validator.w3.org/
pour s'apercevoir que son site n'est pas conforme aux standards XHTML tels qu'indiqué sur les diverses pages de son site.
"Tu fais chier"
"Gros troll"
Toujours facile derrière un écran...
D'autres questions sur le CSS ?
Je n'ai jamais mis une ligne de code sur www.uzine.tk ...
Clique sur le bouton que tu veux sur le site ... (XTML Strict ou CSS)


Et dis moi s'il y a une erreur ...
S'il y en a une, comme Uzine (Ca Gaze ?) est un site web collaboratif (et non mon site web), je te propose de corriger
Un conseil ... bois d'la tisane et arrête le café
tout le monde sait d'un serveur quadri-Xeon en RAID 5 ne se monte pas dans un desktop.
heu..........
comment dire.... ouai tout le monde sait bien sur.....
comment jsuis con putain je sais pas .... et en plus je connais pas les serveurs quadri-Xeon....
Raid 5 ... avant yavait 4 ???
désolé si tout le monde na pas ta connaissance...... sur le monde des serveurs quadri-xeon en RAID 5
je pense que ce guide en a eclairé plus d'un mais pas toi ni les hardCore gamerZ UZers.....
A bon entendeur shussss sur les serveurs
FRANCKYIV, je t'ai déjà indiqué qu'il n'y avait pas de frame possible en validation XHTML/CSS. Moi, quand je clique sur l'icône W3C, je vois un gros "No Referer header found!". Donc...
Voilà, tu as eu un conseil, pour les corrections, les devis sont gratuits.
kood, il me semble que sur PPC, nombreux sont les liens relatifs à des articles sur ces sujets qui ne sont pas si pointus que ça.
FRANCKYIV, je t'ai déjà indiqué qu'il n'y avait pas de frame possible en validation XHTML/CSS. Moi, quand je clique sur l'icône W3C, je vois un gros "No Referer header found!". Donc...
Voilà, tu as eu un conseil, pour les corrections, les devis sont gratuits.
kood, il me semble que sur PPC, nombreux sont les liens relatifs à des articles sur ces sujets qui ne sont pas si pointus que ça.
Sérieux tu te forces ...
http://www.uzine.tk
Je n'ai jamais écris la moindre ligne de code sur ce site ...
Comme je vois que tu as du mal, je t'explique les choses clairement ...
Cette adresse est une adresse de redirection ...
Crée par www.dot.tk.
Bref, je n'ai absolument pas écris une ligne de code sur ce site ...
Adresse principale du site :
http://uzine.no-ip.org
Si t'as qu'ca à foutre, vas-y, analyse le code
Ah oui ...![[:snooz]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/snooz.gif)
Pour le "no header found" ...
Utilise un vrai navigateur, ca ira mieux ...
Rentre comme adresse :

http://uzine.no-ip.org/index.html dans ton validateur avec Internet Explorer ... et donne moi le résultat
Bon, t'as raison, t'es le plus beau, le plus fort, t'es une vraie bête. Mais les frames en XHTML, ça me fait un peu poiler.
Bon, on arrête la, les discussions stériles avec des types dans ton genre, ça me gonfle.
Bon, t'as raison, t'es le plus beau, le plus fort, t'es une vraie bête. Mais les frames en XHTML, ça me fait un peu poiler.
Bon, on arrête la, les discussions stériles avec des types dans ton genre, ça me gonfle.
comme t trop nul
il te dit 15 fois
Je n'ai jamais écris la moindre ligne de code sur ce site ...
et c toi qui l'attaques sur ce point depuis le début car à cours d'arguments, mais c lui qui a tord?