Nouveau guide d'achat boitiers sur BestOfMicro

Mercredi 2 mars 2005 à 07:21 par Julien Foulquier
Source: Présence PC –
35 commentaires
BoitiersBestOfMicro vient de publier un guide d'achat sur les boitiers.

Il y a de cela quelques années, le choix d’un boîtier n’était pas primordial. Beaucoup d'innovations apportées par les fabricants mais aussi de nouvelles problématiques, comme l'esthétisme ou le fort dégagement de chaleur de nos processeurs et cartes graphiques modernes ont eu raison de nos bons vieux boitiers. Aujourd’hui le choix du boîtier est tout aussi important que celui d’une carte mère ou d’un disque dur. Nous allons tenter de vous expliquer les points à vérifier pour tout achat.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
  • Autres
    Autres
Publicité
Commentaires

gebruik 02/03/2005 09:39
Masquer
-0+
gebruik
Vous appelez ça un guide d'achat ?
Sebastien 02/03/2005 09:53
Masquer
-0+
Sebastien
Ben regarde tous les guides d'achats de BoM c'est tjs ca, une petite page succinte, je verais plus comme titre :
Qu'est ce qu'un boitier :)
Julien 02/03/2005 10:09
Masquer
-0+
Julien
Oui c'est un guide d'achat, et assez complet qui plus est. Il ne faut pas confondre un guide d'achat (succint par définition) et un article détaillé.
Carlito 02/03/2005 10:11
Masquer
-0+
Carlito
gebruik> qu'est-ce qui te gene dans ce guide?
Jin Kazama 02/03/2005 10:21
Masquer
-0+
Jin Kazama
Ces guides n'ont rien de vraiment interessant...
FRANCKYIV 02/03/2005 11:01
Masquer
-0+
FRANCKYIV
Julien a écrit :

Oui c'est un guide d'achat, et assez complet qui plus est. Il ne faut pas confondre un guide d'achat (succint par définition) et un article détaillé.




:jap:

Moi je les trouve très bien ses guides d'achat pour personnes qui n'ont pas envie de se prendre la tête :)
Bandit Scott 02/03/2005 11:02
Masquer
-0+
Bandit Scott
Jin Kazama a écrit :

Ces guides n'ont rien de vraiment interessant [g]pour moi[/g]...


tu sais qu'il y a toujours des gens qui ne connaissent rien à l'info et qui voudraient s'y metttre? :sarcastic:
Bandit Scott 02/03/2005 11:03
Masquer
-0+
Bandit Scott
FRANCKYIV a écrit :

:jap:

Moi je les trouve très bien ses guides d'achat pour personnes qui n'ont pas envie de se prendre la tête :)



:jap: pour poser les premières bases ils sont très bien
Julien 02/03/2005 11:36
Masquer
-0+
Julien
Oui c'est clairement le but. Les guides d'achat n'ont absolument pas la prétention de rentrer dans le détail. Pour ça, faut lire les articles :)
gebruik 02/03/2005 11:53
Masquer
-0+
gebruik
Ce qui me gêne dans ce guide ? C'est justement que ce n'est pas un guide : tout le monde sait d'un serveur quadri-Xeon en RAID 5 ne se monte pas dans un desktop.
Franchement, il n'y a rien à apprendre et au lieu d'être "guidé", le lecteur se retrouve avec une succession de généralités qui laissent à penser que les auteurs de cet article ont réinventé l'eau chaude. Dommage, l'invention existe déjà.

Un guide doit orienter l'utilisateur vers un choix de modèles du moment. Là, franchement, apprendre qu'un boitier silencieux doit comporter des ventilos de 12 cm de diamètre, ça ne fait pas avancer le schmilblick. D'autant plus que cette information relative aux ventilos se retrouve dans le boitier "hardcore utilisateur". D'où potentielle confusion de la part de l'utilisateur qui associera "puissance" et "discrétion" alors qu'il n'en est rien.

Désolé pour l'auteur de cet article qui a certainement voulu bien faire, mais c'est de la "publi-information" et pas un guide ce truc.
tommy31 02/03/2005 12:02
Masquer
-0+
tommy31
gebruik > En règle générale un guide est fait pour guider :) mais pour BOM c'est simplement une information générale donc le terme guide est un peu abusif.
Je n'arrive pas à choisir le terme adéquat pour le remplacer.
Concernant un boîtier, un guide est bcp plus simple à faire que pour une CM par exemple car il s'agit, surtout, d'une description d'élémnet purment mécanique (en dehors de l'alim qui mérite un guide à part).
Autant on peut être critique pour bcp de guides BOM (qui ne sont pas des guides comment on l'entend) autant celui-ci convient pour se donner une idée suffisante.
gebruik 02/03/2005 12:12
Masquer
-0+
gebruik
Dans ce cas, il faut parler d'article, d'information, mais pas de guide.
Je ne pense pas que l'élaboration d'un guide digne de ce nom pour boîtier soit aussi simple à réaliser : les variables sont très nombreuses, la principale concernant directement les composants qui s'y trouvent. Je doute qu'un boîtier silencieux pour un C3 en 1 GHz le soit pour une machine plus puissante, donc nécessitant un refroidissement plus important (souvent plus bruyant).

Bref, on ne va pas en faire une thèse, je voulais juste exprimer un point de vue avec mes arguments à moi sur un point précis. Quand je vois "guide", j'attends à avoir une réponse ou des éléments de réponse.
FRANCKYIV 02/03/2005 12:19
Masquer
-0+
FRANCKYIV
gebruik a écrit :

Dans ce cas, il faut parler d'article, d'information, mais pas de guide.
Je ne pense pas que l'élaboration d'un guide digne de ce nom pour boîtier soit aussi simple à réaliser : les variables sont très nombreuses, la principale concernant directement les composants qui s'y trouvent. Je doute qu'un boîtier silencieux pour un C3 en 1 GHz le soit pour une machine plus puissante, donc nécessitant un refroidissement plus important (souvent plus bruyant).

Bref, on ne va pas en faire une thèse, je voulais juste exprimer un point de vue avec mes arguments à moi sur un point précis. Quand je vois "guide", j'attends à avoir une réponse ou des éléments de réponse.




[:itzo97]

C'est fait pour guider vers les articles de PPC :o [:pulpipi:1]
Bandit Scott 02/03/2005 12:32
Masquer
-0+
Bandit Scott
gebruik a écrit :

Dans ce cas, il faut parler d'article, d'information, mais pas de guide.
Je ne pense pas que l'élaboration d'un guide digne de ce nom pour boîtier soit aussi simple à réaliser : les variables sont très nombreuses, la principale concernant directement les composants qui s'y trouvent. Je doute qu'un boîtier silencieux pour un C3 en 1 GHz le soit pour une machine plus puissante, donc nécessitant un refroidissement plus important (souvent plus bruyant).

Bref, on ne va pas en faire une thèse, je voulais juste exprimer un point de vue avec mes arguments à moi sur un point précis. Quand je vois "guide", j'attends à avoir une réponse ou des éléments de réponse.



justement ca n'est [g]pas[/g] un article, car pas assez détaillé...
guide BOM = 1ers pas
article = un peu + développé
Sebastien 02/03/2005 12:43
Masquer
-0+
Sebastien
Emploie le mot Fiche d'informations si tu preferes.
gebruik 02/03/2005 12:56
Masquer
-0+
gebruik
FRANCKYIV, désolé si je te fais chier. Merci au passage pour la vulgarité de tes propos.
A oui, quand on fait des sites et que l'on colle des logos de conformité XHTML/CSS (tu sais, les trucs W3C), on essaie de faire en sorte que les sites en question soient conformes, au moins au HTML transitionnel. Parce que la, bonjour le code...
Commence par changer ton header. Et vire tes frames, parce que ça, c'est tout sauf conforme...
Aller, bonne journée.
FRANCKYIV 02/03/2005 13:01
Masquer
-0+
FRANCKYIV
gebruik a écrit :

FRANCKYIV, désolé si je te fais chier. Merci au passage pour la vulgarité de tes propos.
A oui, quand on fait des sites et que l'on colle des logos de conformité XHTML/CSS (tu sais, les trucs W3C), on essaie de faire en sorte que les sites en question soient conformes, au moins au HTML transitionnel. Parce que la, bonjour le code...
Commence par changer ton header. Et vire tes frames, parce que ça, c'est tout sauf conforme...
Aller, bonne journée.




:lol:
gebruik 02/03/2005 14:01
Masquer
-0+
gebruik
Alors pourquoi ton site n'est pas conforme aux standards dont tu fais référence sur le site du W3C ?
Le XHTML/CSS ne consiste pas seulement à remplacer ses tableaux par des DIV...
Sebastien 02/03/2005 14:04
Masquer
-0+
Sebastien
le rapport avec la news ?
Pourquoi attaquer qqu'un sur un truc perso pour se defendre d'une attaque qui en etait meme pas une.
FRANCKYIV 02/03/2005 14:05
Masquer
-0+
FRANCKYIV
Sebastien a écrit :

le rapport avec la news ?
Pourquoi attaquer qqu'un sur un truc perso pour se defendre d'une attaque qui en etait meme pas une.




Parce que c'est un gros troll qui attaque sans justification ... :lol:
gebruik 02/03/2005 14:51
Masquer
-0+
gebruik
On me dit "tu fais chier", je réponds, c'est tout.

Maintenant, pour les justifications, il suffit de rentrer l'URL de notre ami FRANCKYIV à cette adresse : http://validator.w3.org/
pour s'apercevoir que son site n'est pas conforme aux standards XHTML tels qu'indiqué sur les diverses pages de son site.

"Tu fais chier"
"Gros troll"
Toujours facile derrière un écran...
D'autres questions sur le CSS ?
FRANCKYIV 02/03/2005 15:01
Masquer
-0+
FRANCKYIV
gebruik a écrit :

On me dit "tu fais chier", je réponds, c'est tout.

Maintenant, pour les justifications, il suffit de rentrer l'URL de notre ami FRANCKYIV à cette adresse : http://validator.w3.org/
pour s'apercevoir que son site n'est pas conforme aux standards XHTML tels qu'indiqué sur les diverses pages de son site.

"Tu fais chier"
"Gros troll"
Toujours facile derrière un écran...
D'autres questions sur le CSS ?




:lol:

Je n'ai jamais mis une ligne de code sur www.uzine.tk ... :sarcastic:
FRANCKYIV 02/03/2005 15:02
Masquer
-0+
FRANCKYIV
Clique sur le bouton que tu veux sur le site ... (XTML Strict ou CSS)

Et dis moi s'il y a une erreur ...



S'il y en a une, comme Uzine (Ca Gaze ?) est un site web collaboratif (et non mon site web), je te propose de corriger :)



Un conseil ... bois d'la tisane et arrête le café :o
kood 02/03/2005 15:13
Masquer
-0+
kood
gebruik a écrit :

tout le monde sait d'un serveur quadri-Xeon en RAID 5 ne se monte pas dans un desktop.




heu..........
comment dire.... ouai tout le monde sait bien sur.....

comment jsuis con putain je sais pas .... et en plus je connais pas les serveurs quadri-Xeon....

Raid 5 ... avant yavait 4 ???

désolé si tout le monde na pas ta connaissance...... sur le monde des serveurs quadri-xeon en RAID 5 :heink:

je pense que ce guide en a eclairé plus d'un mais pas toi ni les hardCore gamerZ UZers.....

A bon entendeur shussss sur les serveurs :D

gebruik 02/03/2005 21:52
Masquer
-0+
gebruik
FRANCKYIV, je t'ai déjà indiqué qu'il n'y avait pas de frame possible en validation XHTML/CSS. Moi, quand je clique sur l'icône W3C, je vois un gros "No Referer header found!". Donc...
Voilà, tu as eu un conseil, pour les corrections, les devis sont gratuits.

kood, il me semble que sur PPC, nombreux sont les liens relatifs à des articles sur ces sujets qui ne sont pas si pointus que ça.
FRANCKYIV 02/03/2005 21:56
Masquer
-0+
FRANCKYIV
gebruik a écrit :

FRANCKYIV, je t'ai déjà indiqué qu'il n'y avait pas de frame possible en validation XHTML/CSS. Moi, quand je clique sur l'icône W3C, je vois un gros "No Referer header found!". Donc...
Voilà, tu as eu un conseil, pour les corrections, les devis sont gratuits.

kood, il me semble que sur PPC, nombreux sont les liens relatifs à des articles sur ces sujets qui ne sont pas si pointus que ça.




Sérieux tu te forces ... :heink:

http://www.uzine.tk

Je n'ai jamais écris la moindre ligne de code sur ce site ... :o

Comme je vois que tu as du mal, je t'explique les choses clairement ...

Cette adresse est une adresse de redirection ...
Crée par www.dot.tk.
Bref, je n'ai absolument pas écris une ligne de code sur ce site ... :sarcastic:

Adresse principale du site :
http://uzine.no-ip.org

Si t'as qu'ca à foutre, vas-y, analyse le code :lol:
FRANCKYIV 02/03/2005 22:00
Masquer
-0+
FRANCKYIV
Ah oui ...
Pour le "no header found" ...
Utilise un vrai navigateur, ca ira mieux ... [:snooz]
FRANCKYIV 02/03/2005 22:03
Masquer
-0+
FRANCKYIV
Rentre comme adresse :

http://uzine.no-ip.org/index.html dans ton validateur avec Internet Explorer ... et donne moi le résultat :o
gebruik 03/03/2005 09:22
Masquer
-0+
gebruik
Bon, t'as raison, t'es le plus beau, le plus fort, t'es une vraie bête. Mais les frames en XHTML, ça me fait un peu poiler.
Bon, on arrête la, les discussions stériles avec des types dans ton genre, ça me gonfle.
Bandit Scott 03/03/2005 09:49
Masquer
-0+
Bandit Scott
gebruik a écrit :

Bon, t'as raison, t'es le plus beau, le plus fort, t'es une vraie bête. Mais les frames en XHTML, ça me fait un peu poiler.
Bon, on arrête la, les discussions stériles avec des types dans ton genre, ça me gonfle.


comme t trop nul [:rofl]
il te dit 15 fois
FRANCKYIV a écrit :

Je n'ai jamais écris la moindre ligne de code sur ce site ... :o



et c toi qui l'attaques sur ce point depuis le début car à cours d'arguments, mais c lui qui a tord? [:rofl][:rofl][:rofl][:rofl]
gebruik 03/03/2005 10:30
Masquer
-0+
gebruik
Je propose que nous cessions cette discussion inutile.

Bandit Scott, vas donc sur son site et affiche son profil : il est indiqué qu'il est webmaster du site, comme indiquée sur cette URL http://uzine.no-ip.org/phpbb/viewtopic.php?p=480#480
Un webmaster qui ne met pas son nez dans une seule ligne de code, ça s'appelle un directeur artistique. Et je n'attaque pas, je réponds à des propos pas franchement très cools ni constructifs. Les "tu fais chier" et "gros troll", ce n'est pas moi qui les ai écrits.
J'ai donné mon point de vue sur le "guide" de BOM qui n'en est pas un et il me semble qu'un forum, par définition, est un espace d'expression ou chacun peut faire part de son opinion.
Maintenant, si c'est pour se faire avoiner dès que l'on sort une remarque sur un sujet quelconque, et bien ça prouve que ce forum, que je pensais à la hauteur de la qualité rédactionnelle du site, est aussi nase que tous les autres.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité