- Test boîtier Home Cinema Silverstone LC10M
- Test du boitier MaxInPower Briza B952
- Test boîtier Home Cinema HT-400
- Test du boîtier watercoolé Cool Gate
- Boîtier Thermaltake VA9000 SWA
- Antec lance son boîtier P180
- Test du boîtier Silverstone TJ06S
- Test boîtier silencieux Zalman TNN 500AF
- Test boîtier SilverStone TJ-06
- Thermaltake Shark disponible en France
Un PC qui fait même le café !
Lire la suite
Nouveau guide d'achat boitiers sur BestOfMicro
BestOfMicro vient de publier un guide d'achat sur les boitiers.Réagissez ! Retour à la liste des news
- Vantec présente son ventirad Mach 1
- Yahoo fête son dixième anniversaire
- Nouveau guide d'achat boitiers sur BestOfMicro
- Les ventes de plus de cent-vingt euros seront archivées
- Ubisoft dans le monde des jeux de sport
- Wanadoo fait évoluer sa grille tarifaire
- 1 / 2
- Suivante
-
Franchement, il n'y a rien à apprendre et au lieu d'être "guidé", le lecteur se retrouve avec une succession de généralités qui laissent à penser que les auteurs de cet article ont réinventé l'eau chaude. Dommage, l'invention existe déjà.
Un guide doit orienter l'utilisateur vers un choix de modèles du moment. Là, franchement, apprendre qu'un boitier silencieux doit comporter des ventilos de 12 cm de diamètre, ça ne fait pas avancer le schmilblick. D'autant plus que cette information relative aux ventilos se retrouve dans le boitier "hardcore utilisateur". D'où potentielle confusion de la part de l'utilisateur qui associera "puissance" et "discrétion" alors qu'il n'en est rien.
Désolé pour l'auteur de cet article qui a certainement voulu bien faire, mais c'est de la "publi-information" et pas un guide ce truc.
Je n'arrive pas à choisir le terme adéquat pour le remplacer.
Concernant un boîtier, un guide est bcp plus simple à faire que pour une CM par exemple car il s'agit, surtout, d'une description d'élémnet purment mécanique (en dehors de l'alim qui mérite un guide à part).
Autant on peut être critique pour bcp de guides BOM (qui ne sont pas des guides comment on l'entend) autant celui-ci convient pour se donner une idée suffisante.
Je ne pense pas que l'élaboration d'un guide digne de ce nom pour boîtier soit aussi simple à réaliser : les variables sont très nombreuses, la principale concernant directement les composants qui s'y trouvent. Je doute qu'un boîtier silencieux pour un C3 en 1 GHz le soit pour une machine plus puissante, donc nécessitant un refroidissement plus important (souvent plus bruyant).
Bref, on ne va pas en faire une thèse, je voulais juste exprimer un point de vue avec mes arguments à moi sur un point précis. Quand je vois "guide", j'attends à avoir une réponse ou des éléments de réponse.
| gebruik a écrit : Dans ce cas, il faut parler d'article, d'information, mais pas de guide. |
![[:itzo97] [:itzo97]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/itzo97.gif)
C'est fait pour guider vers les articles de PPC
![[:pulpipi:1] [:pulpipi:1]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/1/pulpipi.gif)
| gebruik a écrit : Dans ce cas, il faut parler d'article, d'information, mais pas de guide. |
justement ca n'est [g]pas[/g] un article, car pas assez détaillé...
guide BOM = 1ers pas
article = un peu + développé
A oui, quand on fait des sites et que l'on colle des logos de conformité XHTML/CSS (tu sais, les trucs W3C), on essaie de faire en sorte que les sites en question soient conformes, au moins au HTML transitionnel. Parce que la, bonjour le code...
Commence par changer ton header. Et vire tes frames, parce que ça, c'est tout sauf conforme...
Aller, bonne journée.
| gebruik a écrit : FRANCKYIV, désolé si je te fais chier. Merci au passage pour la vulgarité de tes propos. |
:lol:
Maintenant, pour les justifications, il suffit de rentrer l'URL de notre ami FRANCKYIV à cette adresse : http://validator.w3.org/
pour s'apercevoir que son site n'est pas conforme aux standards XHTML tels qu'indiqué sur les diverses pages de son site.
"Tu fais chier"
"Gros troll"
Toujours facile derrière un écran...
D'autres questions sur le CSS ?
| gebruik a écrit : On me dit "tu fais chier", je réponds, c'est tout. |
:lol:
Je n'ai jamais mis une ligne de code sur www.uzine.tk ...
| gebruik a écrit : tout le monde sait d'un serveur quadri-Xeon en RAID 5 ne se monte pas dans un desktop. |
heu..........
comment dire.... ouai tout le monde sait bien sur.....
comment jsuis con putain je sais pas .... et en plus je connais pas les serveurs quadri-Xeon....
Raid 5 ... avant yavait 4 ???
désolé si tout le monde na pas ta connaissance...... sur le monde des serveurs quadri-xeon en RAID 5
je pense que ce guide en a eclairé plus d'un mais pas toi ni les hardCore gamerZ UZers.....
A bon entendeur shussss sur les serveurs
Voilà, tu as eu un conseil, pour les corrections, les devis sont gratuits.
kood, il me semble que sur PPC, nombreux sont les liens relatifs à des articles sur ces sujets qui ne sont pas si pointus que ça.
| gebruik a écrit : FRANCKYIV, je t'ai déjà indiqué qu'il n'y avait pas de frame possible en validation XHTML/CSS. Moi, quand je clique sur l'icône W3C, je vois un gros "No Referer header found!". Donc... |
Sérieux tu te forces ...
http://www.uzine.tk
Je n'ai jamais écris la moindre ligne de code sur ce site ...
Comme je vois que tu as du mal, je t'explique les choses clairement ...
Cette adresse est une adresse de redirection ...
Crée par www.dot.tk.
Bref, je n'ai absolument pas écris une ligne de code sur ce site ...
Adresse principale du site :
http://uzine.no-ip.org
Si t'as qu'ca à foutre, vas-y, analyse le code
http://uzine.no-ip.org/index.html dans ton validateur avec Internet Explorer ... et donne moi le résultat
| gebruik a écrit : Bon, t'as raison, t'es le plus beau, le plus fort, t'es une vraie bête. Mais les frames en XHTML, ça me fait un peu poiler. |
comme t trop nul
![[:rofl] [:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif)
il te dit 15 fois
| FRANCKYIV a écrit : Je n'ai jamais écris la moindre ligne de code sur ce site ... |
et c toi qui l'attaques sur ce point depuis le début car à cours d'arguments, mais c lui qui a tord?
![[:rofl] [:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif)
![[:rofl] [:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif)
![[:rofl] [:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif)
![[:rofl] [:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif)
Bandit Scott, vas donc sur son site et affiche son profil : il est indiqué qu'il est webmaster du site, comme indiquée sur cette URL http://uzine.no-ip.org/phpbb/viewtopic.php?p=480#480
Un webmaster qui ne met pas son nez dans une seule ligne de code, ça s'appelle un directeur artistique. Et je n'attaque pas, je réponds à des propos pas franchement très cools ni constructifs. Les "tu fais chier" et "gros troll", ce n'est pas moi qui les ai écrits.
J'ai donné mon point de vue sur le "guide" de BOM qui n'en est pas un et il me semble qu'un forum, par définition, est un espace d'expression ou chacun peut faire part de son opinion.
Maintenant, si c'est pour se faire avoiner dès que l'on sort une remarque sur un sujet quelconque, et bien ça prouve que ce forum, que je pensais à la hauteur de la qualité rédactionnelle du site, est aussi nase que tous les autres.
- 1 / 2
- Suivante
-




![[:snooz] [:snooz]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/snooz.gif)
