Nouveau moniteur Iiyama ProLite E485S
Iiyama annonce la disponibilité d'un nouvel écran LCD 19 pouces sur le marché. L'heure n'est pas encore venue pour Iiyama d'annoncer des produits concurrents, c'est donc d'un produit IIyama dont il s'agit, en l'occurence le ProLite E485S
. Le prix public est fixé à 629 €. C'est un prix très élevé, et nous déconseillons quiconque d'acheter ce produit à ce prix là. Heureusement, les prix réellement constatés sont bien plus sérieux (voir en fin d'actualité).Le 485S est doté de haut-parleurs "
stéréo
" dont il ne faudra, comme sur tous les haut-parleurs intégrés aux moniteurs, ne pas attendre beaucoup. La résolution, comme tous les écrans LCD 19 pouces, est de 1280 x 1024 : la même résolution que les écrans 17 pouces. Il est bon de rappeler au passage que donc, il n'y a pas "plus d'informations" sur un LCD 19 pouces que sur un 17, mais qu'elles sont affichées plus gros.Du point de vue de la connectique, nous avons droit à la sempiternelle sortie "d'entrée de gamme" VGA et celle, sur le papier de meilleure qualité, DVI, qui n'est pas intégrée à tous les produits concurrents. Il est donc bon de le signaler.
Les angles de vue horizontaux et verticaux sont annoncés à 170°. S'ils ne sont pas sur-estimés, ils se situent dans la bonne moyenne. La luminosité reste à 300 cd/m2, une valeur bien suffisante. Enfin signalons l'excellent constraste (800:1), tandis que le temps de latence est annoncé à 20 ms.
Un des concurrents désignés est le LG L1915S qui, à partir de 390 € (hors frais de ports), est très populaire.
Ces produits, dont la disponibilité devrait arriver en quelques jours, semaines tout au plus, sont d'ores et déjà disponibles en précommande via notre comparateur de prix. Heureusement, les prix réellement constatés, même en précommande, sont largement inférieurs aux prix publics puisqu'à l'heure où j'écris ces lignes, les prix se situent suivant les versions entre 415 et 419 €.
24
Commentaires
ATi baisse le prix des Radeon X800 et X800 XL
- PCI Express v2.0 pour 2007
- L'enregistrement perpendiculaire chez Toshiba
- La Nintendo DS devient un lecteur numérique !
- Test : nouvelle carte graphique ATi X800 XL
- ASUSTeK A8V-E Deluxe
- AMD augmente les prix de ses processeurs
- Test de la Antec Phantom 350
- Comparatif de drivers Catalyst
- Attention à la carte de Noël contaminée
Yahoo teste son moteur de recherche vidéo
- Microsoft se paie une firme anti-spyware
- 1 carte Gigabyte, 2 GPU NVIDIA !
- Symantec achète Veritas
- [MAJ]N9uf Telecom : l'ADSL Max se fait attendre
- ASUS fait appel à un de ses concurrents
- VIA et SiS se réveillent
- Le CPL dès 2005 dans nos campagnes
- 200 millions de téléchargements pour iTunes
- Un SmartPhone sous Linux
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





Comme ça sert à rien...
il ya des 19" (rares il est vrai) en 1600*1200
Bandit Scott > il y a même encore quelques dinosaures en 1024x768. Par contre en 1600x1200 je dois avouer n'en avoir trouvé aucun, mais c'est vrai que je me suis contenté de rechercher sur notre comparateur de prix.
Julien c'est quoi cette blague foireuse ? ^^
T t avec Jeanmimi hier soir ou quoi pour dire un truc aussi nul
Arretez de fumer, c'est une entree...
http://www.lesprix.net/prix/fichev3.php?prod=2021![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
pas de pot 1600*1200
Pas de pot 1270.11 €![[:ddr555]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ddr555.gif)
a quand le 1600x1200 pour les 17pouces grand public ?
jamais, strop petit
beuh je suis en 1600x1200 tout le temps sous linux, c'est absolument pas ptit (y a que sous windows que ça l'est), le seul prob que j'ai eu c'est avec les sites qui force une taille de police, mais oeil pour oeil..., mon navigateur permet de forcer une taille de police minimum ...

j'ai pas envie de repasser en 1280x960
1600*1200 strop petit sur un 17", tu vois rien![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)

je suis nettement mieux en 1280*1024 sur mon 19
La taille des pixels n'a rien à voir avec le fait que "c'est petit" ou "c'est grand", il suffit d'avoir des pobiles plus grandes. Le problème, c'est que 50% des applis windows ne supportent pas les grandes polices ...
c'est bête sur mon portable c'est un 15" @ 1400*1050![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
lol
La taille des pixels n'a rien à voir avec le fait que "c'est petit" ou "c'est grand", il suffit d'avoir des pobiles plus grandes. Le problème, c'est que 50% des applis windows ne supportent pas les grandes polices ...
il n'y a pas que les caractères dans la vie, il y a les images aussi
c'est bête sur mon portable c'est un 15" @ 1400*1050![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
wide
c'est sa résolution native
bah vi mais c du wide

le truc inutile pour 90% des gens quoi
ba voui mais tu sais comment changer l'écran d'un ordinateur portable toi ?![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
bah vi mais c du wide

le truc inutile pour 90% des gens quoi
Faut réviser tes classiques car ce n'est pas une résolution d'un écran wide mais d'un 4/3
m**de vi je confond avec les 1600*1000
ba voui mais tu sais comment changer l'écran d'un ordinateur portable toi ?![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
en ne prenant pas de wide
j'ai pas pris du wide c'est un 4:3 comme dit bidoulou
WXGA (1280 x 800), WSXGA+ (1680 x 1050
) ou WUXGA (1920 x 1200
) avec un 15,4" !!
Bref, quand on passe du WSXGA+ (Inspiron 8600 par exemple) à du SVGA (1280*1024) (Belinéa 10 17 35) on voit la différence