Nouveau test de la Logitech MX1000
Notre confrère Materiel.be vient à son tour de publier un test de la nouvelle souris optique sans fil de Logitech, la MX1000.Parmi les souris optiques, la Logitech MX700 est à juste titre
considérée comme une des meilleures. Conjuguant une technologie sans
fil Fast RF et un capteur d'excellente qualité, elle est en effet un
choix de premier ordre pour les plus exigeants… ou pour mieux dire
était. Car Logitech veut faire encore plus fort avec la toute récente
MX1000 basée sur une technologie Laser, en annonçant des
caractéristiques de premier ordre. Pari réussi ?
considérée comme une des meilleures. Conjuguant une technologie sans
fil Fast RF et un capteur d'excellente qualité, elle est en effet un
choix de premier ordre pour les plus exigeants… ou pour mieux dire
était. Car Logitech veut faire encore plus fort avec la toute récente
MX1000 basée sur une technologie Laser, en annonçant des
caractéristiques de premier ordre. Pari réussi ?
33
Commentaires
Bush ou Kerry ? les patrons de l'informatique votent...
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- Debian et Apache contre Microsoft
- Qui sont les internautes ?
- Mozilla gagne en popularité
- 3D dans la messagerie instantanée
- N9uf Telecom pense aux anciens abonnés
- GeForce 6800 vs Radeon X800 : match retour
- Half-life² : le préchargement continue
- Sempron 3000+ et 3200+ en vue
M6 passe au P2P
- Intel joue l'humilité pour ses prévisions
- Acclaim dépose les armes
- IBM, n°1 des services d'hébergement en Europe
- Nouveaux processeurs Intel Xeon
- Mozilla Firefox 1.0 Beta
- 512 Mo dans les cartes Radeon X800 en octobre
- Silverstone : Ventirad NT01
- Effets audio générés par le GeForce
- Rivatuner 2.0 RC15.1 : débridez votre Geforce 6800
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Pfff sans déc' va y'en avoir combien des topics et des news sur cette sale bête ?
Faut s'en remettre hein...
C'est vrai ça, j'ai de plus en plus hate de recevoir la mienne maintenant
J'ai jamais voulu mettre autant dans une souris, mais là, je vais peut-être quand même me laisser tenter pour les fêtes...
(et je ne suis pas célibataire hein 
)
D'autant que, si je me réfère aux différents points négatifs, il n'y en a pas beaucoup qui me concernent :
- je suis pas droitier
- j'ai pas d'anciennes bases
- je suis vachement balèze du bras et du poignet
- niveau prix, je trouve qu'elle est pas chère comparée à la MX700 avant qu'on trouvait environ à 70-80 euros en boutique réelle.
Donc, je suis séduit, il me reste plus qu'à trouver les fonds que vous pouvez m'envoyer à ...
bas moi je l'ai, et je peux vous dire que cette une souri exelente en + je la trouve pas chere, mais bon je suis droitier ca me va tres bien je sais pas pour les gauchers ce que ca donne
J'aime pas les souris sans fils
Je trouve que ca n'apporte rien de vraiment utile, alors qu'il faut se soucier du niveau restant, du rechargement...
sisi ça apporte qquechose... t'as plus l'effet chiant du cable qui retient ta souris, tu peux faignantiser dans le canapé à perpette de la machine sans souci, ...
quant au niveau de charge c pas un souci, tous les soirs, on la remet en charge et elle s'éteint quand elle est à 100%
je suis pas non plus droitier et j'ai pourtant une MX700... me suis rendu compte ensuite que c'était pas une ambidextre
sisi ça apporte qquechose... t'as plus l'effet chiant du cable qui retient ta souris, tu peux faignantiser dans le canapé à perpette de la machine sans souci, ...
quant au niveau de charge c pas un souci, tous les soirs, on la remet en charge et elle s'éteint quand elle est à 100%
perpette ? j'ai 1m50, 2m max de portee avec ma mx700
et niveau charge : 4h de mouvements intensifs (sous q3 par exemple
perpette ? j'ai 1m50, 2m max de portee avec ma mx700
) et elle est presque vide
et niveau charge : 4h de mouvements intensifs (sous q3 par exemple
Oui, j'avais une sans fil optique TRUST (ok c'est pas de la super marque mais bon)... En LAN je jouait 5 heures avec et pouf plus rien. Sachant qu'il faut la mettre sur son socle pour la recharger...
Sinon je vois pas trop l'intéret d'être à 15 metres de son pc... A moins d'avoir un écran de 70 pouces...
chicheng> on m'a souvent dit que c'était pas du tout comparable les souris sans fil Trust et autres et les souris sans fil Logitech.
Je ne sais pas pour vous mais je trouve que la forme (ergonomique) de cette souris ressemble beaucoup à celle de la "Microsoft IntelliMouse Explorer" (premier du nom) qui pourtant à l'époque se voyais trop gros et étais mal noter, et maintenant que c'est "Logitech" qui fait c'est de la bonne
De plus pourquoi il ne parle pas du déplacement horizontal de la mollette qui existe depuis plus d'un an sur les souris Microsoft et qui étais mal noter, maintenant que c'est Logitech sa change tout
De tout façon dire qu'une souris est plus précis
Je trouve quelle est plus que précis ma souris actuelle
Ne manque plus qu'a faire des claviers "Fast RF" en USB2 avec une technologie ultra sensitive
Je voulais juste savoir un truc : y a pas un risque de conflit si deux machines disposées l'une à côté de l'autre ,ou l'une en face de l'autre, sont équipées chacune de cette souris (ou d'une souris sans fil en général) ?
Un copain a déjà eu un conflit entre 2 souris sans fil d'un bureau à l'autre. Le curseur de la souris reproduisait les mouvements du chef à côté. Il y avait 2 canaux de transmissions possibles, il suffisait donc de ne pas être sur le même (ce qui était le cas).
Depuis, mon pote s'est remis à la souris "filaire"...
ziboss : je crois que ce qu'on reproche à la molette des souris microsoft c'est qu'elle est trop 'molle' :
Dépourvue d'un quelconque crantage le défilement vertical de la souris donne l'impression de tourner dans le vide ce qui est particulièrement désagréable. En outre, la construction de la molette fait qu'en l'actionnant que ce soit de manière verticale ou horizontale il est très facile de la cliquer par mégarde.
Sinon je n'ai pas remarqué que les souris microsoft aient été victimes d'une quelconque lutte partisane. Pour ce qui est de la taille il y a 2 écoles : soit la souris est petite et on la tient entre les doigts, avec le poignet sur le tapis (comme mon actuelle intellimouse optical, et la majorité des souris), soit la souris est grosse et on pose la main dessus (comme l'intellimouse explorer, ou la série des MX). Donc forcement l'intellimouse explorer à la même gueule que les MX, tout comme l'intellimouse optical a la meme gueule que les souris classiques.
Duncan : le bouton 'reset' sous la souris (anciennement nommé 'connect') sert à sychroniser la souris à sa base (sur ma sans fil microsoft toujours, tu appuyes sur le bouton de la souris, puis sur celui de la base, et voila).
Quand il y a plusieurs souris à portée de la base il suffit de synchroniser chaque souris avec sa base, ça marche très bien
sisi ça apporte qquechose... t'as plus l'effet chiant du cable qui retient ta souris, tu peux faignantiser dans le canapé à perpette de la machine sans souci, ...
quant au niveau de charge c pas un souci, tous les soirs, on la remet en charge et elle s'éteint quand elle est à 100%
[g]je suis pas non plus droitier et j'ai pourtant une MX700[/g]... me suis rendu compte ensuite que c'était pas une ambidextre
+1 et j'en suis tres satisfait meme si ça parais
ok, merci frodon1 et super-kanard
ziboss : je crois que ce qu'on reproche à la molette des souris microsoft c'est qu'elle est trop 'molle' :
Dépourvue d'un quelconque crantage le défilement vertical de la souris donne l'impression de tourner dans le vide ce qui est particulièrement désagréable. En outre, la construction de la molette fait qu'en l'actionnant que ce soit de manière verticale ou horizontale il est très facile de la cliquer par mégarde.
Sinon je n'ai pas remarqué que les souris microsoft aient été victimes d'une quelconque lutte partisane. Pour ce qui est de la taille il y a 2 écoles : soit la souris est petite et on la tient entre les doigts, avec le poignet sur le tapis (comme mon actuelle intellimouse optical, et la majorité des souris), soit la souris est grosse et on pose la main dessus (comme l'intellimouse explorer, ou la série des MX). Donc forcement l'intellimouse explorer à la même gueule que les MX, tout comme l'intellimouse optical a la meme gueule que les souris classiques.
Duncan : le bouton 'reset' sous la souris (anciennement nommé 'connect') sert à sychroniser la souris à sa base (sur ma sans fil microsoft toujours, tu appuyes sur le bouton de la souris, puis sur celui de la base, et voila).
Quand il y a plusieurs souris à portée de la base il suffit de synchroniser chaque souris avec sa base, ça marche très bien
perso je préf largement la molette sans cran à la Microsoft à celle crantée, je suis nettement + précis avec
ziboss : je crois que ce qu'on reproche à la molette des souris microsoft c'est qu'elle est trop 'molle' :
Dépourvue d'un quelconque crantage le défilement vertical de la souris donne l'impression de tourner dans le vide ce qui est particulièrement désagréable. En outre, la construction de la molette fait qu'en l'actionnant que ce soit de manière verticale ou horizontale il est très facile de la cliquer par mégarde.
Sinon je n'ai pas remarqué que les souris microsoft aient été victimes d'une quelconque lutte partisane. Pour ce qui est de la taille il y a 2 écoles : soit la souris est petite et on la tient entre les doigts, avec le poignet sur le tapis (comme mon actuelle intellimouse optical, et la majorité des souris), soit la souris est grosse et on pose la main dessus (comme l'intellimouse explorer, ou la série des MX). Donc forcement l'intellimouse explorer à la même gueule que les MX, tout comme l'intellimouse optical a la meme gueule que les souris classiques.
Duncan : le bouton 'reset' sous la souris (anciennement nommé 'connect') sert à sychroniser la souris à sa base (sur ma sans fil microsoft toujours, tu appuyes sur le bouton de la souris, puis sur celui de la base, et voila).
Quand il y a plusieurs souris à portée de la base il suffit de synchroniser chaque souris avec sa base, ça marche très bien
Je ne vois comment faire pour utiliser le déplacement horizontal et appuyer la mollette par inadvertance, tout est une question d'habitude perso je n'ai aucune contrainte de se coter et mes amis qui la possède non plus.
Le déplacement horizontal n'a rien n'a voir avec le non crantage de la molette, de même je le trouve agréable comme beaucoup d' autres utilisateurs, certes la première fois dans les jeux c'est pas le pied mais une petite config avec Intellipoint corrige cela et sa reste une question d'habitude.
perso je préf largement la molette sans cran à la Microsoft à celle crantée, je suis nettement + précis avec
Pour peu que tu n'ais pas peur de l'ouvrir, il est possible de retirer le "cran" des souris logitech (tested sur une mx500 et une dont je ne me suviens plus du n°)
je préf les souris Microsoft donc bon
je préf les souris Microsoft donc bon
idem.
M'enfin si toutefois les boutons de la souris MX700 n'etaient pas bindés par default sur des tas de truc pas super utiles, je m'en serais bien prise une. Quoique j'en dise, c'est clair que c'est de loin la meilleure SF. Par contre pour jouer je trouve les grosoft meilleures
Pour peu que tu n'ais pas peur de l'ouvrir, il est possible de retirer le "cran" des souris logitech (tested sur une mx500 et une dont je ne me suviens plus du n°)
Olalalala désoler
Je l'ai déjà fait sur plusieurs souris et vraiment rien n’à voir !!!
Le système de Microsoft est progressif comparativement aux autres souris (pas à pas).
toujours pas de souris pour gaucher
, news sans interets pour moi.
Olalalala désoler
Je l'ai déjà fait sur plusieurs souris et vraiment rien n’à voir !!!
Le système de Microsoft est progressif comparativement aux autres souris (pas à pas).
J'ai dit que ca serait pareil au système de microsoft ?
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi il existe encore plusieurs protocole pour le "sans-fil" ? Le Bluetooth ne remplit il pas suffisamment correctement son rôle ? Pourtant, il me semblait que la MX900 était meilleure que la MX700...
le BT ne fonctionne pas sous DOS et ne permet pas d'aller dans le BIOS, et il porte nettement moins loin que le WiFi
le bluetooth ca consome bcp moins de puissance, donc excellent pour les telephones portables, les headset
Le wifi par contre a beaucoup plus de portée, donc mieux pour les ordinateurs portables et faire un réseau
C'est pas vraiment possible d'avoir beaucoup de portée ET utiliser peu de puissance, donc les deux cohabitent
le BT ne fonctionne pas sous DOS et ne permet pas d'aller dans le BIOS, et il porte nettement moins loin que le WiFi
Patch t'a souvent besoin de ta souris pour aller dans le BIOS
Et le WiFi n'est pas fait pour ça arrêtons de comparer le BT et le WiFi qui non rien a voir .... a part etre du sans fils leur domaine d'application est totalement different faire une souris WiFi c'est aussi abhérent que faire du reseau BT (je sais pourtant c'est possible
il y a aussi des claviers BT
ddf94> le reseau BT il y a des fois ou ca sert, faut pas deconner non plus![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Mais c'est sur que c'est plutot fait pour du reseau tres occasionnel, si tu n'as pas la possibilite de faire du Wifi.
Le BT est lent mais vachement plus souple que le WiFi au niveau de ses possibilites d'utilisation, la ou le WiFi est specialise reseau et le fait beaucoup mieux.
et le BT les largement mieux sécurisé que le WiFi