Nouveau waterblock pour Swiftech
Swiftech vient d'annoncer un nouvel échangeur à eau : le MCW6000. Derrière un design moins réussi que le MCW5002, se cache pourtant son remplaçant, à la fois en termes de performance que de prix.
Entièrement en cuivre (C110), ce waterblock conserve le principe de "pins" (permettant la création d'un flux turbulent), puisqu'il en utilise 281 sur sa base. L'arrivée d'eau se fait désormais au centre, ce qui est également une nouveauté par rapport au MCW5002. En outre, les embouts passent au diamètre externe de 3/8" (9,5 mm) et sont perpendiculaires à la base. Au niveau de l'usinage, la base et la partie supérieure sont solidarisées via brasure. A ce propos, Swiftech dit tester chacun de ses blocs à 1.7 bars en sortie de production afin d'éviter tout problème.
Au final, ce waterblock provoque une perte de charge presque deux fois plus importante que le MCW5002, ce qui incombe surtout au positionnement et au diamètre de l'embout d'arrivée d'eau. Pour rappel, la perte de charge est un moyen de quantifier la résistance physique que représente le passage du waterblock pour l'eau.
Sur le plan des performances, ce waterblock gagne en moyenne 1,5 °C par rapport à l'ancien (déjà très performant), à flux équivalent. Cela dit, vu qu'il offre une plus grande résistance à l'eau, le débit réel mesuré pour une pompe donnée sera plus faible qu'avec le MCW 5002, ce qui fait que le gain sera, en pratique, très légèrement plus faible (suivant la pompe).
Finalement, son prix varie de 40 $ à 42.5 $ suivant le socket du processeur. Bref, un produit qui promet, et qui fait d'ores et déjà partie du kit H20-8600.

Entièrement en cuivre (C110), ce waterblock conserve le principe de "pins" (permettant la création d'un flux turbulent), puisqu'il en utilise 281 sur sa base. L'arrivée d'eau se fait désormais au centre, ce qui est également une nouveauté par rapport au MCW5002. En outre, les embouts passent au diamètre externe de 3/8" (9,5 mm) et sont perpendiculaires à la base. Au niveau de l'usinage, la base et la partie supérieure sont solidarisées via brasure. A ce propos, Swiftech dit tester chacun de ses blocs à 1.7 bars en sortie de production afin d'éviter tout problème.

Au final, ce waterblock provoque une perte de charge presque deux fois plus importante que le MCW5002, ce qui incombe surtout au positionnement et au diamètre de l'embout d'arrivée d'eau. Pour rappel, la perte de charge est un moyen de quantifier la résistance physique que représente le passage du waterblock pour l'eau.

Sur le plan des performances, ce waterblock gagne en moyenne 1,5 °C par rapport à l'ancien (déjà très performant), à flux équivalent. Cela dit, vu qu'il offre une plus grande résistance à l'eau, le débit réel mesuré pour une pompe donnée sera plus faible qu'avec le MCW 5002, ce qui fait que le gain sera, en pratique, très légèrement plus faible (suivant la pompe).

Finalement, son prix varie de 40 $ à 42.5 $ suivant le socket du processeur. Bref, un produit qui promet, et qui fait d'ores et déjà partie du kit H20-8600.
1
Commentaire
Contrôlez un ordinateur à distance par la pensée!
- Un comparatif de 33 processeurs
- Ford ennuyé par une publicité internet pour la SportKa
- La version ligne de commande de Visual C++ gratuite
- Test boîtier : Coolermaster Centurion 5 [MAJ]
- AOL ressuscite Netscape
- Petites brèves du dimanche
- Surcouf : une erreur qui peut coûter cher
- Xerox invente une encre semiconductrice
- Le R420 pour le 5 mai ?
Intel renomme les Celeron 0.09 micron
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- Half-Life 2 reporté en 2005 ? - MAJ
- Gmail attaqué en justice dans toute l'Europe
- Microsoft vers l'acquisition de Bioware ?
- GeForce FX et nForce3 250Gb plus rapides ensemble
- Fin de la production de plusieurs CPU chez Intel
- Une carte mère écologique par Yamashita
- Le NV 40 Ultra moins rapide que la Radeon X800PRO ?
- De nouveaux iBook et PowerBook chez Apple
Liens commerciaux





Ca me fait penser a un bricolage que j'ai fait sous mon évier