Nouveaux Pentium 4 et Celeron D
Nous vous l’annoncions en juillet dernier, Intel se préparait à lancer sur le marché des processeurs une nouvelle version de son processeur Pentium 4 répondant au nom de code "E-0" et portant finalement la lettre J dans son appellation commerciale.

- Optimisation de la consommation. Ce n'est pas un mal, tant le Pentium 4 Prescott chauffe énormément, largement plus que les processeurs concurrents .
- Fonctions d'économie d'énergie, à l'instar du Cool'N'Quiet d'AMD.
- La fonctoin "Execute Disable Bit", déjà intégré dans les Itanium et l'Athlon 64. Cette fonction permet au système d'exploitation (dans le cas de Windows, Windows XP SP2) d'interdire l'accès de certaines zones mémoire aux virus.
- Pentium 4 520J (2.80 GHz, 163$)
- Pentium 4 530J (3.00 GHz, 178$)
- Pentium 4 540J (3.2 GHz, 218$)
- Pentium 4 550J (3.40 GHz, 278$)
- Pentium 4 560J (3.60 GHz, 417$)
- Intel Celeron D 325J (2.53 GHz, $79)
- Intel Celeron D 330J (2.66 GHz, $83)
- Intel Celeron D 335J (2.8 GHz, 103$)
- Intel Celeron D 340J (2.93 GHz, 117$)
8
Commentaires
BenQ, la marque qui monte
- Faille majeure pour MSN Messenger 7
- L’architecture x86 atteint 175 millions d’unités
- Vers une guerre électronique ?
- Nouveaux disques durs pour ordinateurs portables
- Microsoft : Perte de brevet temporaire
- La bataille sans fin de Microsoft
- Palm annonce le Tungsten T5
- Les américains peu regardants sur la sécurité
- Test du rhéobus Coolermaster Aerogate 3
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





et c'est parti, palla powa
Marran,t pour une fois amd a une petite avance.
concernant les p4 northwood par rapport aux amd question chaleur ca donne quoi ?
ça chauffe pas beaucoup un northwood![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
ca m'arrange je pense prendre un p4 2.8 amplement suffisant pour mon usage
Le P4C est un bon cpu
J'ai un doute pour le SpeedStep sur les séries 5xxJ 3xxJ.
D'ailleurs : http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=787
Finalement c'est OK

http://www.x86-secret.com/index.ph [...] sd&nid=798
x86-secret.com, indice de fiabilité...